9072 відвідувача онлайн

Нацбанк ініціюватиме санкції щодо Сбербанку Росії

Національний банк відреагував на інформацію про готовність Сбербанку (Російська Федерація) здійснювати обслуговування осіб-власників "паспортів" терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР", яка поширюється в ЗМІ.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на прес-службу НБУ.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": "Сбербанк Росії" в Україні не може приймати "документи" ОРДЛО, - НБУ

"У разі підтвердження цієї інформації НБУ ініціюватиме перед РНБО питання про застосування санкцій до дочірнього банку Сбербанку Росії в Україні - ПАТ "Сбербанк"", - заявили в НБУ.
Фінансовий регулятор нагадав, що відповідно до статті 5 закону України "Про санкції", рішення про застосування санкцій щодо окремих юридичних осіб приймаються РНБО і вводяться в дію указом Президента України.

Також читайте: "На фіг з пляжу!", - Аваков закликав заборонити роботу "Сбербанку" Росії в Україні

Раніше в російських ЗМІ з'явилася інформація про те, що російський "Сбербанк" приступив до обслуговування у своїх відділеннях на території РФ клієнтів, які пред'являють "паспорти" так званих "ДНР" та "ЛНР", керуючись відповідним указом президента Росії про визнання цих псевдодокументів.
Як повідомляли раніше, 18 лютого президент Росії Володимир Путін підписав указ "про визнання документів, виданих громадянам України та особам без громадянства, які проживають на територіях окремих районів Донецької та Луганської областей України".
Президент Петро Порошенко заявив, що розцінює такі дії Росії як черговий доказ російської окупації і порушення міжнародного права.
Топ коментарі
+78
Российских банков в Украине не должно быть.
показати весь коментар
07.03.2017 19:20 Відповісти
+73
Нацбанк будет инициировать санкции в отношении Сбербанка России - Цензор.НЕТ 2345ПРО АнтиБлокаду
Вас НЕбентежить,що більша частина учасн "народного віче" відмовилася виконувати гімн України,слухати?https://t.co/d5wnA1aoFO http://ua24ua.net/semen_semenchenko_ya_hochu_zvernutisya_do_tih_nardepiv_yaki_vchora_vzyali_uchast_u_mitingu_avdiivskogo_koksohimu_ahmetova_a_potim_na_antiblokadnom_viche_v_kramatorsku_video/ … .
показати весь коментар
07.03.2017 19:11 Відповісти
+41
Нацбанк будет инициировать санкции в отношении Сбербанка России - Цензор.НЕТ 500
показати весь коментар
07.03.2017 19:33 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Банки врага на территории Украины - это власть врага на территории Украины.
Здесь санкциями не обойтись.
показати весь коментар
07.03.2017 20:55 Відповісти
Вот, всё как я и писал в теме про слова Авакова по этому поводу. Наши имеют повод прижучить украинскую дочку Сбербанка России, но те отвечают, что они работают только в законодательном поле Украины и никаких документов ЛДНР не признают.
Ну понятно, не дурные ж они. Но нашим надо до конца идти и именно по факту действий российского Сбербанка выметать из Украины всю эту шелупонь. Ясно, что те будут в суд подавать, всё такое, и боюсь, что формально по закону они может и правы, но как-то тут надо... исхитриться и сделать так, что правы будем мы.
Вот тут демократия и проигрывает тоталитаризму. В России как сказал куйло, так суд и решит. У нас, если мы строим независимую судебную власть, то так продавить решение не удастся, просто потому, что именно по закону мы можем быть немножко не правы. Украинская дочь Сбербанка России действительно формально является укаринским банком, действующим в законодательном поле Украины. И эта дочка и правда не признаёт паспортов ЛДНР. Но тем не менее ноги у неё растут всё равно из России. Это всем понятно.
Короче, поглядим, как будут события разворачиваться.
показати весь коментар
07.03.2017 21:10 Відповісти
+1

Во во, тут и сказывается разница между тоталитаризмом и демократией. (это еще Латынина в своей прередачи обговаривала). Есть вещи, которые нельзя доверять решение большенству - типа референдума Брексит и т.д.
Например, в демократической стране с законами вы можете биться головой о стену, но по закону суд примет одно решение, хотя по справедливости - решение должно быть другим.

Самый яркий пример, с чиновниками или люстрациями: в суде они могут победить, либо выйграть по аппеляции, хотя они такие сволочи, что клейма ставить негде!
А в какой-нибудь Рассиюшке, Путин (даже не обязательно Путя, а просто кто-то из А.П.) позвонят в суд, и хитрожопый чиновник быстро уедет на зону, а его миллиарды - в казну.
В Украине же всякие Пшонки-Назировы-Ахметовы-Курченки что хотят - то и творят, и суд им не помеха.

В Рассиюке же, и суды и чиновники реально ссут 1 (одного) человека, и знают - если он захочет, те уедут без суда и следствия.
В Украине же не ссут никого.
В воюющей стране не иметь такого главы государства, а иметь барыгу и "дружбана" всех чиновников - это преступление. Украина просит какого-нибудь "Сталина" на первые 5-8 лет, иначе мы все видим "реформы" и "життя по новому"....
показати весь коментар
08.03.2017 08:57 Відповісти
Вот вы вроде верно говорите, но нет.

Вы приводите в пример путинскую Россию, где якобы по указке вождя и осудят и в бюджет награбленное отберут.

Простите, но это чушь. Там действует воровской общак на высшем уровне и воруютна порядок больше. Судят только того, кто пытается воровать вне этой системы. Внутри неё воровать безопасно.

Запомните: лучше вот такие проблемы с демократией, чем дикатура.

В истории не было ни одного примера диктатора, который бы был честным и справедливым. Диктатура - это всегда больше лжи и преступлений, чем демократия. Просто их скрывают лучше.
Я привёл тот единственный случай, когда диктатура получает преимущество перед демократией. Но заметьте - только перед такой сырой и неразвитой, как наша. Перед крепкими и устоявшимися демократиями, если те начинают по настоящему бороться против врага с диктаторским строем, диктатура всегда проигрывает. Так, как проиграл совок. Достаточно просто донести до народа правду, и диктатура будет подорвана изнутри.
показати весь коментар
08.03.2017 19:23 Відповісти
https://youtu.be/CCiP5qBC_4M Про Христю Фраланд з вуст школяркі. біографія і кар'єра.
Підтримайтe пальцями і пeрeглядами
показати весь коментар
07.03.2017 21:40 Відповісти
бла бла бла. зрозумійте одне-поки не почнем вішати тут всю риго-бепепшну кодлу в країні ніх..а не зміниться. вибори НЕ допоможуть!
показати весь коментар
07.03.2017 21:45 Відповісти
За що санкції? Тут Аваков розкричався -- аяяй, ізмена!!! А чим Сбербанк відрізняється від офшорок Ахметова, Новинського, Тарути, які торгують з ОРДО???? Закон про окуповані території є??? Нема. З юридичної точки зору Сбербанк порушує український закон рівно стільки, скільки Ахметов-Порошенко-Гройсман. Ось така х-ня малята!
показати весь коментар
07.03.2017 22:03 Відповісти
Кто ещё сомневается в тесной связке х"лобарыг?Только слушанья в Гааге начались (да и то с позиции укроблезлого барана),а подельников уже просят все ценности припрятать и вывести,вписав туда очередной кредит.Не прошло и 3-и года?Или опустошение казны и перевод в оффшоры очередной давно продуманной схемой(через торговых партнёров)?Охренеть,убица и не встать!
показати весь коментар
08.03.2017 03:34 Відповісти
Порошенко своими двойными стандартами уже всех замахал.
Всех просит усилить санкции против раши, а сам и торгует с агрессором, и банки рашистские у нас,как ни в чем не бывало, работают.
Церкви московского патриархата прекрасно у нас себя чувствуют.
Пророссийские олигархи и всякие рыги продолжают пить из народа все соки.
Куда это годится?
Короче, я тоже, как и некий GSN,за импичмент.
показати весь коментар
07.03.2017 22:34 Відповісти
Які санкції???? Арешт банківських рахунків із забороною вивозу капіталу за кордон, тимчасова адміністрація, передача активів Ощадбанку чи Приватбанку. Алес капут.
показати весь коментар
08.03.2017 08:30 Відповісти
КАКИЕ НА ФИГ САНКЦИИ !!!
ПОЛНАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИЛИ ВЫХОД -ВОН С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ !!!
показати весь коментар
08.03.2017 10:12 Відповісти
Сторінка 2 з 2