3864 посетителя онлайн
13 426 99

Порошенко ветировал закон об оказании частных детективных услуг

детектив

Президент Петр Порошенко ветировал закон, разрешающий оказание частных детективных услуг.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом свидетельствуют данные на странице соответствующего законопроекта на сайте Верховной Рады, передают Українські Новини.

В предложениях к закону Порошенко отмечает, что перечень разрешенных видов частных детективных услуг сформирован без учета требований законодательства.

Также читайте: Закон о частной детективной деятельности легализует "серый рынок" розыскных услуг, - Геращенко

Отмечается, что разрешение детективам вести внешнее наблюдение на открытой местности в общественных местах и на транспорте не сопоставляется с предусмотренным законом запретом детективам осуществлять оперативно-розыскные мероприятия, которые отнесены к исключительной компетенции оперативных подразделений.

Порошенко решил вернуть закон для повторного рассмотрения и предлагает согласовать его с нормами базовых законодательных актов.

13 апреля Рада разрешила оказание частных детективных услуг.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Депутаты проголосовали закон о частных детективах
Топ комментарии
+26
А шо такое? Боятся, что все " нераскрытые" преступления раскроют? Или вдруг убийц Шеремета найдут?
показать весь комментарий
07.06.2017 00:13 Ответить
+19
засцяв що про ньго нариють зайвого?
показать весь комментарий
07.06.2017 00:09 Ответить
+15
а вдруг какой нибудь детектив начнет копать финансовие связи какого-нибудь Рошена, Фирташа, Ахмета или Офшора
глядишь, до чего нибудь докопается
а еще возьмет, подлец, и придаст огласке всю єту пакость
попробуй потом ототрись!
а так - все под контролем, все шито-крито и жопа в тепле
показать весь комментарий
07.06.2017 00:25 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Пете эти мансы не к чему ....
показать весь комментарий
07.06.2017 00:09 Ответить
засцяв що про ньго нариють зайвого?
показать весь комментарий
07.06.2017 00:09 Ответить
В Европу оно идет,ветировало,за свою жопу боится.Тьфу!
показать весь комментарий
07.06.2017 10:05 Ответить
Мы действуем легально, вот указ Порошенко!
Порошенко ветировал закон об оказании частных детективных услуг - Цензор.НЕТ 4126
показать весь комментарий
07.06.2017 00:10 Ответить
пятилетку в **********! даййошш легализацию
показать весь комментарий
07.06.2017 00:26 Ответить
бедолага посцать сходить не сможет...
показать весь комментарий
07.06.2017 00:11 Ответить
А шо такое? Боятся, что все " нераскрытые" преступления раскроют? Или вдруг убийц Шеремета найдут?
показать весь комментарий
07.06.2017 00:13 Ответить
хто, ті хто на службі в поліції не змогли?
показать весь комментарий
07.06.2017 08:15 Ответить
Навіщо йому ці Шерлоки Холмси? У нього є поліція, яка розкриває всі резонансні злочини швидко і якісно.
показать весь комментарий
07.06.2017 00:14 Ответить
Да! Те которые были заказаны полиции!
показать весь комментарий
07.06.2017 00:28 Ответить
багатенько вже тих-хто Слово Честі давав-взяли виїхали собі,нарубавши бабла..
показать весь комментарий
07.06.2017 00:28 Ответить
Порошенко ветировал закон об оказании частных детективных услуг - Цензор.НЕТ 9798
показать весь комментарий
07.06.2017 00:41 Ответить
Шутка?
показать весь комментарий
07.06.2017 08:14 Ответить
Порошенко ветировал закон об оказании частных детективных услуг - Цензор.НЕТ 3843
показать весь комментарий
07.06.2017 00:19 Ответить
Чоколадный понос. От страха
показать весь комментарий
07.06.2017 00:21 Ответить
вдруг кондитера какого - то украинский доктор Ватсон, возьмет на глаз под ,негласную слежку-,,,
показать весь комментарий
07.06.2017 00:22 Ответить
а когда же он президентские услуги ветировал?
показать весь комментарий
07.06.2017 00:22 Ответить
интересно, частные сексуальные услуги можно, а детективные нельзя? )
показать весь комментарий
07.06.2017 00:25 Ответить
Більше того - можна мати у парламенті цілу фракцію шалав імені шоколадногт гузна, і нічого.
показать весь комментарий
07.06.2017 00:30 Ответить
Закон не чітав , але заборону осуджую , детективи потрібні , після розгону старої школи що підтримую доречі правильно , забороняти частну діяльність це погано , бо що ми маємо одних журналістів серед яких 60-80 % непобоюсь слова шалав а остальні під прицілом бо війна йде якщо хто забув.
Може звісно там щось не так написанно але мінус великий це кака це погано за це потрібно донести Петро ти не правий тут ніразу взагалі.
а взагалі зрозумів що вони будуть використовувати гаджети що під забороною , бо зараз можно замовити деталі та зібрати навіть дешифратори мобільних мереж спеціалісти розуміють про що йде мова , короче надто складне питання для реальної оцінки відразу.
А троллям одне - піченька про що тут мова .
показать весь комментарий
07.06.2017 00:25 Ответить
Ну ти хотів би щоб за тобою слідкував хто попало? Уяви, не правоохоронні органи, а взагалі любий ушльопок, який отримає ліцензію. От ти це написав, а тут сидить такий Вадік Рабінович, або Євгеній Мурлаєв, і читає: агааа, це бандерлог ут щось проти руцкава міра на сваєй мове варнякаєт. Нада єго вислєдіть. І починається- твої контакти, соцмережі, взлом пошти, збір компромату, злив на ФСБ і все, папочка на тебе є, і дело за екстрємізм против руццкава міра готово.
показать весь комментарий
07.06.2017 01:11 Ответить
А що за мною слідкувати? - вранці на роботу, увечері з роботи. Хай слідкують і ще й гроші платять.
показать весь комментарий
07.06.2017 14:25 Ответить
а вдруг какой нибудь детектив начнет копать финансовие связи какого-нибудь Рошена, Фирташа, Ахмета или Офшора
глядишь, до чего нибудь докопается
а еще возьмет, подлец, и придаст огласке всю єту пакость
попробуй потом ототрись!
а так - все под контролем, все шито-крито и жопа в тепле
показать весь комментарий
07.06.2017 00:25 Ответить
что там детектив если журналисты круче мвд оказываются и сбу
показать весь комментарий
07.06.2017 00:29 Ответить
Треба готуватись до #другийтермін. Незручні і резонансні розкриття нікому не потрібні. Офшорні гроші, як відомо, ******* тишу.
показать весь комментарий
07.06.2017 00:35 Ответить
государственные службы в жопе что ли?...вся надежда на частников
показать весь комментарий
07.06.2017 00:29 Ответить
в глубокой школадной
показать весь комментарий
07.06.2017 00:31 Ответить
Порошенко что то знает.
показать весь комментарий
07.06.2017 00:31 Ответить
А как же статьи Конституции - 15 - о невмешательстве в частную жизнь и статьи 182 - о нарушении неприкосновенности личной жизни?
показать весь комментарий
07.06.2017 00:33 Ответить
и почему частных адвокатов- тьма,а детективов -0?
показать весь комментарий
07.06.2017 00:43 Ответить
Адвокаты хорошо рубят бабло и ходят в костюмах от Бриони, а детективы в помойках роются, чтобы добыть какие нибудь факты!
показать весь комментарий
07.06.2017 00:44 Ответить
но у нас им и этой возможности не дают!
показать весь комментарий
07.06.2017 00:47 Ответить
квалифицированные частные детективы-прямая и явная угроза Авакову и всяким там бюро иже с ним
показать весь комментарий
07.06.2017 00:53 Ответить
Только в эти детективы отставные менты и пойдут! И они будут не за аваковым следить, а за обычными гражданами и политическими оппонентами. СБУ и МВД уже не хватает!
показать весь комментарий
07.06.2017 00:57 Ответить
тогда и я против.. ну их нахер
показать весь комментарий
07.06.2017 00:58 Ответить
Согласен, ну их на хер!
показать весь комментарий
07.06.2017 01:01 Ответить
отдайте шляпу и пальто- ... любил я ваши именины!
показать весь комментарий
07.06.2017 01:08 Ответить
частная\личная жизнь имеют свои определённые рамки
показать весь комментарий
07.06.2017 00:44 Ответить
И кто же эти рамки установил?
показать весь комментарий
07.06.2017 00:46 Ответить
ищите в законах
показать весь комментарий
07.06.2017 00:47 Ответить
Я привёл две статьи Конституции Украины!
показать весь комментарий
07.06.2017 00:48 Ответить
и?
показать весь комментарий
07.06.2017 00:50 Ответить
Ну? В этих статьях речь и идёт о том, что любое вмешательство в личную жизнь запрещено! Если за вами будут следить, взламывать почту, читать смски и т.п. то о какой личной жизни может идти речь?
показать весь комментарий
07.06.2017 00:52 Ответить
примитивно думать что частным детективам разрешат всё это делать, их деятельность вообще ещё не разрешили.... у нас НАБУ права на прослушку не может добиться... только не надо дальше развивать эту тему, лучше наймите адвоката, пусть вам всё объяснит, я не юрист.
показать весь комментарий
07.06.2017 01:06 Ответить
Примитивно думать, что у нас детективы будут придерживаться законов! Полиция и сбушники тоже должны всё делать по закону, но этого не происходит! Не надо смотреть американские фильмы, даже там детективы нарушают законы! В детективах будут менты, которые и на службе то чихали на законы!
показать весь комментарий
07.06.2017 01:12 Ответить
прекрасно что вы всё это понимаете, зачем тогда "девственницу" из себя корчить... разобрались с тем, что вас больше не беспокоит то, что, скажем, СБУ может всё это сделать (взломать вашу почту, прочитать смску и т.п.) абсолютно на законных основаниях... спите спокойно, ведь вы законопослушный гражданин
показать весь комментарий
07.06.2017 01:20 Ответить
Девственницу корчите вы, поскольку верите в честных детективов! Если вы ничем не занимаетесь, а просто работаете на заводе, то спите спокойно дорогой товарищ!
показать весь комментарий
07.06.2017 11:47 Ответить
якщо нариють як ти тириш бабло -то то не є приватне життя.
показать весь комментарий
07.06.2017 01:41 Ответить
то уже вопросы к юристам, кто и как нарыл, на того кто тырит
показать весь комментарий
07.06.2017 01:44 Ответить
Ещё скажите, что это вопросы к судам, которые у нас честные и неподкупные!
показать весь комментарий
07.06.2017 11:48 Ответить
Не скажу. Сказал то, что сказал, думайте.
показать весь комментарий
07.06.2017 19:00 Ответить
госпромдромнадзор!
показать весь комментарий
07.06.2017 00:49 Ответить
А ещё абырвалг!
показать весь комментарий
07.06.2017 00:55 Ответить
и мысли блудливые скрывай! сканируют-считывают гады ..
показать весь комментарий
07.06.2017 00:57 Ответить
Это точно! Жёны и мужья будут нанимать детективов и те будут фотки делать в саунах и ресторанах. Вот житуха то будет!
показать весь комментарий
07.06.2017 01:00 Ответить
Нужно жить по заповедям. Не возжелай жены ближнего своего! например.. а как быть-если жены этих ближних возжелали тебя?-читать им заповеди?? тут я грешен конечно...
показать весь комментарий
07.06.2017 01:06 Ответить
показать весь комментарий
07.06.2017 01:14 Ответить
"Определённые рамки" - это пространство лично твоей жизни ,в котором задействованы только лично твои интересы и их решение не идёт во вред ни другой личности ,ни обществу.
показать весь комментарий
07.06.2017 08:20 Ответить
спасибо за уточнение. что касается личности - это я так понимаю личная жизнь, что касается общества - частная. верно?
показать весь комментарий
07.06.2017 08:36 Ответить
а когда разрешали приватных коллектров,ты где был с этими вопросами?
показать весь комментарий
07.06.2017 01:44 Ответить
Приватные коллекторы не учреждены указом президента, а это частная инициатива банков, на которую никто не обращает внимание. И потом, к чему твой высер? Что нужны детективы лчно тебе?
показать весь комментарий
07.06.2017 11:44 Ответить
ты туп как пробка.поищи хотя бы в гугле что ли
показать весь комментарий
07.06.2017 12:39 Ответить
Тебе, с мозгом, как у питекантропа, показывать свою ущербность не нужно, она и так видна. Поэтому постить свою хрень можешь дома, а не на Цензоре, где и без тебя дебилов хватает!
показать весь комментарий
07.06.2017 12:43 Ответить
показать весь комментарий
07.06.2017 12:40 Ответить
Ты действительно непроходимая дебилка. Речь в твоем высере и мой ответ были связаны не с детективами, а с коллекторами, улавливаешь своим мозжечком разницу?
показать весь комментарий
07.06.2017 12:53 Ответить
заметно)) приятна твоя самокритика
показать весь комментарий
07.06.2017 13:00 Ответить
Ты хоть понимаешь о чём идёт речь?
показать весь комментарий
07.06.2017 13:47 Ответить
в данном случае о одном самом умном дебиле
показать весь комментарий
07.06.2017 15:15 Ответить
До адептов зрады на форуме похоже не доходит, что этот закон противоречит действующему законодательству? Либо его менять надо, либо этим же законом вносить изменения в работающие положения.
показать весь комментарий
07.06.2017 00:38 Ответить
Перенимать европейский опыт! Нет, не слышал!
показать весь комментарий
07.06.2017 00:38 Ответить
Та...пётр алексеевич ... мы и так всё знаем...
показать весь комментарий
07.06.2017 00:38 Ответить
>>предусмотренным законом запретом детективам осуществлять оперативно-розыскные мероприятия, которые отнесены к исключительной компетенции оперативных подразделений. <<
Ну канєшна! Ментівський опер, на якому висять 12-15 справ, буде за одну зарплату займатися в першу чергу вашою справою. Свого часу, щоби досягти результатів у розслідуванні, я подав заяву до міліції і додатково найняв двох оперів як приватних детективів у цій же справі. І запропонував себе як водія. Там буквально земля горіла під їхніми ногами. Нач. райуправління сам не очікував таких результатів від своїх підлеглих.
показать весь комментарий
07.06.2017 00:48 Ответить
В наших реалиях, частный дедектив, это что-то вроде свадебного генерала. Доступа к базам, картотекам, расследованиям не имеет, для обычных людей слишком дорого, а коррумпированным барыгам зачем? У них там каждый полицейский, как частная собственность. Но кондитер, просто боится не подчененных ему структур, тем более частных и вооруженных.
показать весь комментарий
07.06.2017 00:54 Ответить
Как только новость про Порошенка, сразу можно наблюдать атаку рыго-медведчукоботов, хоть скрины делай и в учебники заноси.
А решение президента абсолютно правильное, хоть кто-то в этой стране в здравом уме. Понапридумывали х.йни какой-то- "детективная деятельность"- это значило бы что узаконивалась бы слежка, сбор информации о нас, о любом гражданине Украины кем попало и как попало, и куда бы шла эта информация- никому неизвестно.
Понятно что для рыгоботов чем хуже в Украине, тем лучше для них, но не им жить в Украине, а нам.
показать весь комментарий
07.06.2017 01:03 Ответить
И да, дополню, те кто подавал этот законопроект, с 80% вероятностью- агентура кремлеспецслужб, т.к. этот закон это попытка внесения хаоса в нашей стране. А на 20%- идиоты с недостатком йода в организме.
показать весь комментарий
07.06.2017 01:15 Ответить
А на сколько процентов тянет Парубий, подписавший этот закон?
показать весь комментарий
07.06.2017 01:28 Ответить
Кто подавал законопроект посмотрите на сайте ВР. К слову у кремлевских детективная деятельность разрешена уже лет 10. И не надо быть провидцем какая такая спецслужба на 3 буквы вводит в заблуждение очередного нашего доверчивого президента.
показать весь комментарий
07.06.2017 11:07 Ответить
Давно не зустрічав такого тупого москаля з таким смердючим ніком, позбавленим будь-якої фантазії. ...
показать весь комментарий
07.06.2017 08:11 Ответить
Арабские "сказки"

Первый робот-полицейский начал патрулировать улицы Дубая
"Робокоп" носит полицейскую фуражку, передвигается на колесах и использует для службы сенсорный экран. Он также оснащен камерой для передачи видео в полицейский участок и идентификации возможных подозреваемых.

Рост робота - 170 сантиметров, вес - 100 килограммов.Также "робокоп" умеет распознавать эмоции и выражение лица собеседника, ориентироваться на местности благодаря встроенному навигатору, общаться на шести языках, включая английский и арабский, и предоставлять жителям возможность совершать через него оплату услуг полиции.
Порошенко ветировал закон об оказании частных детективных услуг - Цензор.НЕТ 1075
показать весь комментарий
07.06.2017 01:16 Ответить
Рынок таких услуг уже давно существует. Теневая экономика имеет и обратную сторону - теневые расследования и теневой суд. Скорый и абсолютно неподкупный. И разрешения "от Пэти" при существующем уровне коррупции и полном недоверии "правоохранительным органам" всяких там аваковых и луценков никому и на фиг не нужны. А если он думает что не подписав закон спасет себя лично, то глубоко заблуждается. Если линчевателям понадобится - найдут и расследуют все. И даже приговор исполнят. Бесплатно.
показать весь комментарий
07.06.2017 01:25 Ответить
Петя херло жирное долго морозиться будет от легализации огнестрела гражданам? от легализации травы и проституции ? детективы нужны потому полицаи помороженные не арестовуют воров и дураков мороженных включают целыми днями!
показать весь комментарий
07.06.2017 02:18 Ответить
За год у Петюни вроде бы риторика в отношении огнестрела поменялась.
показать весь комментарий
07.06.2017 06:28 Ответить
Президент Украины с Кананенком усралася разрешения возможности прослушки и наблюдения за грабежом фур с орехами на таможне . Президент и Кананенка проводят рехвормирование бабла за право экспорта орехов .
показать весь комментарий
07.06.2017 06:13 Ответить
Правильно! Зачем полиции конкуренты?
показать весь комментарий
07.06.2017 06:26 Ответить
які, з їхніх же відставників набрані?
показать весь комментарий
07.06.2017 08:22 Ответить
"...разрешение детективам вести внешнее наблюдение на открытой местности в общественных местах и на транспорте не сопоставляется с предусмотренным законом запретом детективам осуществлять оперативно-розыскные мероприятия, которые отнесены к исключительной компетенции оперативных подразделений."
Бед какой то. Для этого и придумали частных сыщиков, что ваши оперативные подразделения нихера не делают бесплатно.
показать весь комментарий
07.06.2017 07:59 Ответить
Только о частных коллекторах можно. О детективах никак нельзя - неизвестно, что и на кого нарыть могут.
показать весь комментарий
07.06.2017 08:00 Ответить
Детективы есть везде во всём мире.Ветирование этого закона это бред.Представьте сколько бы из нашего болота грязи бы достали.
показать весь комментарий
07.06.2017 08:03 Ответить
"Принятия закона о частнных детективах , хотят всего лишь 11% украинцев". Петя парашенка.
показать весь комментарий
07.06.2017 08:04 Ответить
НІЗЗЯ !!!
Бо виявлять і висвітлять "новину", що Хряк-2 на порядок гадючніший за Хряка-1 !!!
Хоча це вже четвертий рік являється секретом Полішинеля.
показать весь комментарий
07.06.2017 08:14 Ответить
Сразу же определимся ,что оказание частных детективных услуг - услуга дорогая. Человек обратился-значит припекло ,а надежда на государственные структуры испарилась. Конечно,надо разрешить наличие частных агенств,скорее всего в них задействованы профи,а это шанс ,когда нет другого выхода.
показать весь комментарий
07.06.2017 08:30 Ответить
Вчера смотрел выступление однотурового безальтернативца о решении стокгольмского арбитража.Нерасчёсаный ,лицо помятое и заплывшее настолько, что уже глаз не видно.И вы думаете, что он этот закон читал?У него там целая команда по интересам, которые и решают судьбу того или иного зак.акта.
показать весь комментарий
07.06.2017 08:49 Ответить
можно подумать ,что вальцмана кто-то послушает,У каждого олегарха есть свои развед органы.Отставные мусора уже давно занимаются частным сыском и плюют на законы.Доказать вторжение в личную жизнь практически не реально.90%информации как обычно получают из открытых источников.До тех пор пока есть придурки ,выставляющие себя в интернете и болтуны на улицах,нет смысла ставить прослушку.Главное отфильтровать,тот бред ,который несёт гуманоид в порыве словесного поноса.Тут даже скорее аналитика,чем оперативно-следственная работа.
показать весь комментарий
07.06.2017 09:00 Ответить
Частные сыскари быстро докопаются до истины резонансных убийств и до преступников Майдана, и окажется, что нынешняя власть замазана в этом по уши, в т.ч. и Порох.
показать весь комментарий
07.06.2017 09:20 Ответить
Да, частные сыскари из отставных ментов и прокурорских быстро докопаются до преступников Майдана. Надо им только побольше денег заплатить.
показать весь комментарий
07.06.2017 12:59 Ответить
Блогер обвинил во лжи "банкира Порошенко"

Журналист Александр Дубинский опроверг заявления управляющего партнёра инвесткомпании ICU Макара Пасенюка о том, что ICU не управляет деньгами президента Петра Порошенко.
Об этом он написал на своем сайте http://dubinsky.pro/mificheskoe-zhivotnoe dubinsky.pro , опубликовав соответствующие документы.
"Как вы знаете, господин Порошенко является ключевым акционером Международного инвестиционного банка. В апреле 2016 года некая кипрская оффшорная компания Chartomena подписала соглашение с МИБ о том, что вступила в права владения субординированным долгом банка", - отметил Дубинский.
По его мнению, субдолг такому банку, как МИБ может давать только структура его акционеров. И в данном случае это также подтверждается рядом имеющихся документов.
Один из опубликованныйх на сайте документов - расчеты между Chartomena и заводом "Ленинская кузница" на 0,5 млн долларов.
"При этом компаниям Chartomena указана как часть Bogdan Holdings. А завод Ленкузня - также принадлежит госоподину Порошенко", - пишкт журналист.
В свою очередь компания ICU осуществляет финансовые операции в интересах Chartomena. Пример такой операции Дубинский также публикует в перечне документов на своём сайте.
показать весь комментарий
07.06.2017 14:23 Ответить
Барига мусорів не здасть.
показать весь комментарий
07.06.2017 14:25 Ответить