11730 відвідувачів онлайн
13 423 99

Порошенко ветував закон про надання приватних детективних послуг

детектив

Президент Петро Порошенко ветував закон, який дозволяє надавати приватні детективні послуги.

Як передає Цензор.НЕТ, про це свідчать дані на сторінці відповідного законопроекту на сайті Верховної Ради, передають Українські новини.
У пропозиціях до закону Порошенко зауважує, що перелік дозволених видів приватних детективних послуг сформованобез урахування вимог законодавства.
Зазначено, що дозвіл детективам вести зовнішнє спостереження на відкритій місцевості в громадських місцях і на транспорті конфліктує з передбаченою законом забороною детективам здійснювати оперативно-розшукові заходи, які належать до виключної компетенції оперативних підрозділів.
Порошенко вирішив повернути закон для повторного розгляду і пропонує узгодити його з нормами базових законодавчих актів.
13 квітня Рада дозволила надання приватних детективних послуг.

Також читайте: Депутати проголосували закон про приватних детективів
Топ коментарі
+26
А шо такое? Боятся, что все " нераскрытые" преступления раскроют? Или вдруг убийц Шеремета найдут?
показати весь коментар
07.06.2017 00:13
+19
засцяв що про ньго нариють зайвого?
показати весь коментар
07.06.2017 00:09
+15
а вдруг какой нибудь детектив начнет копать финансовие связи какого-нибудь Рошена, Фирташа, Ахмета или Офшора
глядишь, до чего нибудь докопается
а еще возьмет, подлец, и придаст огласке всю єту пакость
попробуй потом ототрись!
а так - все под контролем, все шито-крито и жопа в тепле
показати весь коментар
07.06.2017 00:25
Коментувати
Сортувати:
Пете эти мансы не к чему ....
показати весь коментар
07.06.2017 00:09 Відповісти
засцяв що про ньго нариють зайвого?
показати весь коментар
07.06.2017 00:09 Відповісти
В Европу оно идет,ветировало,за свою жопу боится.Тьфу!
показати весь коментар
07.06.2017 10:05 Відповісти
Мы действуем легально, вот указ Порошенко!
Порошенко ветировал закон об оказании частных детективных услуг - Цензор.НЕТ 4126
показати весь коментар
07.06.2017 00:10 Відповісти
пятилетку в **********! даййошш легализацию
показати весь коментар
07.06.2017 00:26 Відповісти
бедолага посцать сходить не сможет...
показати весь коментар
07.06.2017 00:11 Відповісти
А шо такое? Боятся, что все " нераскрытые" преступления раскроют? Или вдруг убийц Шеремета найдут?
показати весь коментар
07.06.2017 00:13 Відповісти
хто, ті хто на службі в поліції не змогли?
показати весь коментар
07.06.2017 08:15 Відповісти
Навіщо йому ці Шерлоки Холмси? У нього є поліція, яка розкриває всі резонансні злочини швидко і якісно.
показати весь коментар
07.06.2017 00:14 Відповісти
Да! Те которые были заказаны полиции!
показати весь коментар
07.06.2017 00:28 Відповісти
багатенько вже тих-хто Слово Честі давав-взяли виїхали собі,нарубавши бабла..
показати весь коментар
07.06.2017 00:28 Відповісти
Порошенко ветировал закон об оказании частных детективных услуг - Цензор.НЕТ 9798
показати весь коментар
07.06.2017 00:41 Відповісти
Шутка?
показати весь коментар
07.06.2017 08:14 Відповісти
Порошенко ветировал закон об оказании частных детективных услуг - Цензор.НЕТ 3843
показати весь коментар
07.06.2017 00:19 Відповісти
Чоколадный понос. От страха
показати весь коментар
07.06.2017 00:21 Відповісти
вдруг кондитера какого - то украинский доктор Ватсон, возьмет на глаз под ,негласную слежку-,,,
показати весь коментар
07.06.2017 00:22 Відповісти
а когда же он президентские услуги ветировал?
показати весь коментар
07.06.2017 00:22 Відповісти
интересно, частные сексуальные услуги можно, а детективные нельзя? )
показати весь коментар
07.06.2017 00:25 Відповісти
Більше того - можна мати у парламенті цілу фракцію шалав імені шоколадногт гузна, і нічого.
показати весь коментар
07.06.2017 00:30 Відповісти
Закон не чітав , але заборону осуджую , детективи потрібні , після розгону старої школи що підтримую доречі правильно , забороняти частну діяльність це погано , бо що ми маємо одних журналістів серед яких 60-80 % непобоюсь слова шалав а остальні під прицілом бо війна йде якщо хто забув.
Може звісно там щось не так написанно але мінус великий це кака це погано за це потрібно донести Петро ти не правий тут ніразу взагалі.
а взагалі зрозумів що вони будуть використовувати гаджети що під забороною , бо зараз можно замовити деталі та зібрати навіть дешифратори мобільних мереж спеціалісти розуміють про що йде мова , короче надто складне питання для реальної оцінки відразу.
А троллям одне - піченька про що тут мова .
показати весь коментар
07.06.2017 00:25 Відповісти
Ну ти хотів би щоб за тобою слідкував хто попало? Уяви, не правоохоронні органи, а взагалі любий ушльопок, який отримає ліцензію. От ти це написав, а тут сидить такий Вадік Рабінович, або Євгеній Мурлаєв, і читає: агааа, це бандерлог ут щось проти руцкава міра на сваєй мове варнякаєт. Нада єго вислєдіть. І починається- твої контакти, соцмережі, взлом пошти, збір компромату, злив на ФСБ і все, папочка на тебе є, і дело за екстрємізм против руццкава міра готово.
показати весь коментар
07.06.2017 01:11 Відповісти
А що за мною слідкувати? - вранці на роботу, увечері з роботи. Хай слідкують і ще й гроші платять.
показати весь коментар
07.06.2017 14:25 Відповісти
а вдруг какой нибудь детектив начнет копать финансовие связи какого-нибудь Рошена, Фирташа, Ахмета или Офшора
глядишь, до чего нибудь докопается
а еще возьмет, подлец, и придаст огласке всю єту пакость
попробуй потом ототрись!
а так - все под контролем, все шито-крито и жопа в тепле
показати весь коментар
07.06.2017 00:25 Відповісти
что там детектив если журналисты круче мвд оказываются и сбу
показати весь коментар
07.06.2017 00:29 Відповісти
Треба готуватись до #другийтермін. Незручні і резонансні розкриття нікому не потрібні. Офшорні гроші, як відомо, ******* тишу.
показати весь коментар
07.06.2017 00:35 Відповісти
государственные службы в жопе что ли?...вся надежда на частников
показати весь коментар
07.06.2017 00:29 Відповісти
в глубокой школадной
показати весь коментар
07.06.2017 00:31 Відповісти
Порошенко что то знает.
показати весь коментар
07.06.2017 00:31 Відповісти
А как же статьи Конституции - 15 - о невмешательстве в частную жизнь и статьи 182 - о нарушении неприкосновенности личной жизни?
показати весь коментар
07.06.2017 00:33 Відповісти
и почему частных адвокатов- тьма,а детективов -0?
показати весь коментар
07.06.2017 00:43 Відповісти
Адвокаты хорошо рубят бабло и ходят в костюмах от Бриони, а детективы в помойках роются, чтобы добыть какие нибудь факты!
показати весь коментар
07.06.2017 00:44 Відповісти
но у нас им и этой возможности не дают!
показати весь коментар
07.06.2017 00:47 Відповісти
квалифицированные частные детективы-прямая и явная угроза Авакову и всяким там бюро иже с ним
показати весь коментар
07.06.2017 00:53 Відповісти
Только в эти детективы отставные менты и пойдут! И они будут не за аваковым следить, а за обычными гражданами и политическими оппонентами. СБУ и МВД уже не хватает!
показати весь коментар
07.06.2017 00:57 Відповісти
тогда и я против.. ну их нахер
показати весь коментар
07.06.2017 00:58 Відповісти
Согласен, ну их на хер!
показати весь коментар
07.06.2017 01:01 Відповісти
отдайте шляпу и пальто- ... любил я ваши именины!
показати весь коментар
07.06.2017 01:08 Відповісти
частная\личная жизнь имеют свои определённые рамки
показати весь коментар
07.06.2017 00:44 Відповісти
И кто же эти рамки установил?
показати весь коментар
07.06.2017 00:46 Відповісти
ищите в законах
показати весь коментар
07.06.2017 00:47 Відповісти
Я привёл две статьи Конституции Украины!
показати весь коментар
07.06.2017 00:48 Відповісти
и?
показати весь коментар
07.06.2017 00:50 Відповісти
Ну? В этих статьях речь и идёт о том, что любое вмешательство в личную жизнь запрещено! Если за вами будут следить, взламывать почту, читать смски и т.п. то о какой личной жизни может идти речь?
показати весь коментар
07.06.2017 00:52 Відповісти
примитивно думать что частным детективам разрешат всё это делать, их деятельность вообще ещё не разрешили.... у нас НАБУ права на прослушку не может добиться... только не надо дальше развивать эту тему, лучше наймите адвоката, пусть вам всё объяснит, я не юрист.
показати весь коментар
07.06.2017 01:06 Відповісти
Примитивно думать, что у нас детективы будут придерживаться законов! Полиция и сбушники тоже должны всё делать по закону, но этого не происходит! Не надо смотреть американские фильмы, даже там детективы нарушают законы! В детективах будут менты, которые и на службе то чихали на законы!
показати весь коментар
07.06.2017 01:12 Відповісти
прекрасно что вы всё это понимаете, зачем тогда "девственницу" из себя корчить... разобрались с тем, что вас больше не беспокоит то, что, скажем, СБУ может всё это сделать (взломать вашу почту, прочитать смску и т.п.) абсолютно на законных основаниях... спите спокойно, ведь вы законопослушный гражданин
показати весь коментар
07.06.2017 01:20 Відповісти
Девственницу корчите вы, поскольку верите в честных детективов! Если вы ничем не занимаетесь, а просто работаете на заводе, то спите спокойно дорогой товарищ!
показати весь коментар
07.06.2017 11:47 Відповісти
якщо нариють як ти тириш бабло -то то не є приватне життя.
показати весь коментар
07.06.2017 01:41 Відповісти
то уже вопросы к юристам, кто и как нарыл, на того кто тырит
показати весь коментар
07.06.2017 01:44 Відповісти
Ещё скажите, что это вопросы к судам, которые у нас честные и неподкупные!
показати весь коментар
07.06.2017 11:48 Відповісти
Не скажу. Сказал то, что сказал, думайте.
показати весь коментар
07.06.2017 19:00 Відповісти
госпромдромнадзор!
показати весь коментар
07.06.2017 00:49 Відповісти
А ещё абырвалг!
показати весь коментар
07.06.2017 00:55 Відповісти
и мысли блудливые скрывай! сканируют-считывают гады ..
показати весь коментар
07.06.2017 00:57 Відповісти
Это точно! Жёны и мужья будут нанимать детективов и те будут фотки делать в саунах и ресторанах. Вот житуха то будет!
показати весь коментар
07.06.2017 01:00 Відповісти
Нужно жить по заповедям. Не возжелай жены ближнего своего! например.. а как быть-если жены этих ближних возжелали тебя?-читать им заповеди?? тут я грешен конечно...
показати весь коментар
07.06.2017 01:06 Відповісти
показати весь коментар
07.06.2017 01:14 Відповісти
"Определённые рамки" - это пространство лично твоей жизни ,в котором задействованы только лично твои интересы и их решение не идёт во вред ни другой личности ,ни обществу.
показати весь коментар
07.06.2017 08:20 Відповісти
спасибо за уточнение. что касается личности - это я так понимаю личная жизнь, что касается общества - частная. верно?
показати весь коментар
07.06.2017 08:36 Відповісти
а когда разрешали приватных коллектров,ты где был с этими вопросами?
показати весь коментар
07.06.2017 01:44 Відповісти
Приватные коллекторы не учреждены указом президента, а это частная инициатива банков, на которую никто не обращает внимание. И потом, к чему твой высер? Что нужны детективы лчно тебе?
показати весь коментар
07.06.2017 11:44 Відповісти
ты туп как пробка.поищи хотя бы в гугле что ли
показати весь коментар
07.06.2017 12:39 Відповісти
Тебе, с мозгом, как у питекантропа, показывать свою ущербность не нужно, она и так видна. Поэтому постить свою хрень можешь дома, а не на Цензоре, где и без тебя дебилов хватает!
показати весь коментар
07.06.2017 12:43 Відповісти
показати весь коментар
07.06.2017 12:40 Відповісти
Ты действительно непроходимая дебилка. Речь в твоем высере и мой ответ были связаны не с детективами, а с коллекторами, улавливаешь своим мозжечком разницу?
показати весь коментар
07.06.2017 12:53 Відповісти
заметно)) приятна твоя самокритика
показати весь коментар
07.06.2017 13:00 Відповісти
Ты хоть понимаешь о чём идёт речь?
показати весь коментар
07.06.2017 13:47 Відповісти
в данном случае о одном самом умном дебиле
показати весь коментар
07.06.2017 15:15 Відповісти
До адептов зрады на форуме похоже не доходит, что этот закон противоречит действующему законодательству? Либо его менять надо, либо этим же законом вносить изменения в работающие положения.
показати весь коментар
07.06.2017 00:38 Відповісти
Перенимать европейский опыт! Нет, не слышал!
показати весь коментар
07.06.2017 00:38 Відповісти
Та...пётр алексеевич ... мы и так всё знаем...
показати весь коментар
07.06.2017 00:38 Відповісти
>>предусмотренным законом запретом детективам осуществлять оперативно-розыскные мероприятия, которые отнесены к исключительной компетенции оперативных подразделений. <<
Ну канєшна! Ментівський опер, на якому висять 12-15 справ, буде за одну зарплату займатися в першу чергу вашою справою. Свого часу, щоби досягти результатів у розслідуванні, я подав заяву до міліції і додатково найняв двох оперів як приватних детективів у цій же справі. І запропонував себе як водія. Там буквально земля горіла під їхніми ногами. Нач. райуправління сам не очікував таких результатів від своїх підлеглих.
показати весь коментар
07.06.2017 00:48 Відповісти
В наших реалиях, частный дедектив, это что-то вроде свадебного генерала. Доступа к базам, картотекам, расследованиям не имеет, для обычных людей слишком дорого, а коррумпированным барыгам зачем? У них там каждый полицейский, как частная собственность. Но кондитер, просто боится не подчененных ему структур, тем более частных и вооруженных.
показати весь коментар
07.06.2017 00:54 Відповісти
Как только новость про Порошенка, сразу можно наблюдать атаку рыго-медведчукоботов, хоть скрины делай и в учебники заноси.
А решение президента абсолютно правильное, хоть кто-то в этой стране в здравом уме. Понапридумывали х.йни какой-то- "детективная деятельность"- это значило бы что узаконивалась бы слежка, сбор информации о нас, о любом гражданине Украины кем попало и как попало, и куда бы шла эта информация- никому неизвестно.
Понятно что для рыгоботов чем хуже в Украине, тем лучше для них, но не им жить в Украине, а нам.
показати весь коментар
07.06.2017 01:03 Відповісти
И да, дополню, те кто подавал этот законопроект, с 80% вероятностью- агентура кремлеспецслужб, т.к. этот закон это попытка внесения хаоса в нашей стране. А на 20%- идиоты с недостатком йода в организме.
показати весь коментар
07.06.2017 01:15 Відповісти
А на сколько процентов тянет Парубий, подписавший этот закон?
показати весь коментар
07.06.2017 01:28 Відповісти
Кто подавал законопроект посмотрите на сайте ВР. К слову у кремлевских детективная деятельность разрешена уже лет 10. И не надо быть провидцем какая такая спецслужба на 3 буквы вводит в заблуждение очередного нашего доверчивого президента.
показати весь коментар
07.06.2017 11:07 Відповісти
Давно не зустрічав такого тупого москаля з таким смердючим ніком, позбавленим будь-якої фантазії. ...
показати весь коментар
07.06.2017 08:11 Відповісти
Арабские "сказки"

Первый робот-полицейский начал патрулировать улицы Дубая
"Робокоп" носит полицейскую фуражку, передвигается на колесах и использует для службы сенсорный экран. Он также оснащен камерой для передачи видео в полицейский участок и идентификации возможных подозреваемых.

Рост робота - 170 сантиметров, вес - 100 килограммов.Также "робокоп" умеет распознавать эмоции и выражение лица собеседника, ориентироваться на местности благодаря встроенному навигатору, общаться на шести языках, включая английский и арабский, и предоставлять жителям возможность совершать через него оплату услуг полиции.
Порошенко ветировал закон об оказании частных детективных услуг - Цензор.НЕТ 1075
показати весь коментар
07.06.2017 01:16 Відповісти
Рынок таких услуг уже давно существует. Теневая экономика имеет и обратную сторону - теневые расследования и теневой суд. Скорый и абсолютно неподкупный. И разрешения "от Пэти" при существующем уровне коррупции и полном недоверии "правоохранительным органам" всяких там аваковых и луценков никому и на фиг не нужны. А если он думает что не подписав закон спасет себя лично, то глубоко заблуждается. Если линчевателям понадобится - найдут и расследуют все. И даже приговор исполнят. Бесплатно.
показати весь коментар
07.06.2017 01:25 Відповісти
Петя херло жирное долго морозиться будет от легализации огнестрела гражданам? от легализации травы и проституции ? детективы нужны потому полицаи помороженные не арестовуют воров и дураков мороженных включают целыми днями!
показати весь коментар
07.06.2017 02:18 Відповісти
За год у Петюни вроде бы риторика в отношении огнестрела поменялась.
показати весь коментар
07.06.2017 06:28 Відповісти
Президент Украины с Кананенком усралася разрешения возможности прослушки и наблюдения за грабежом фур с орехами на таможне . Президент и Кананенка проводят рехвормирование бабла за право экспорта орехов .
показати весь коментар
07.06.2017 06:13 Відповісти
Правильно! Зачем полиции конкуренты?
показати весь коментар
07.06.2017 06:26 Відповісти
які, з їхніх же відставників набрані?
показати весь коментар
07.06.2017 08:22 Відповісти
"...разрешение детективам вести внешнее наблюдение на открытой местности в общественных местах и на транспорте не сопоставляется с предусмотренным законом запретом детективам осуществлять оперативно-розыскные мероприятия, которые отнесены к исключительной компетенции оперативных подразделений."
Бед какой то. Для этого и придумали частных сыщиков, что ваши оперативные подразделения нихера не делают бесплатно.
показати весь коментар
07.06.2017 07:59 Відповісти
Только о частных коллекторах можно. О детективах никак нельзя - неизвестно, что и на кого нарыть могут.
показати весь коментар
07.06.2017 08:00 Відповісти
Детективы есть везде во всём мире.Ветирование этого закона это бред.Представьте сколько бы из нашего болота грязи бы достали.
показати весь коментар
07.06.2017 08:03 Відповісти
"Принятия закона о частнных детективах , хотят всего лишь 11% украинцев". Петя парашенка.
показати весь коментар
07.06.2017 08:04 Відповісти
НІЗЗЯ !!!
Бо виявлять і висвітлять "новину", що Хряк-2 на порядок гадючніший за Хряка-1 !!!
Хоча це вже четвертий рік являється секретом Полішинеля.
показати весь коментар
07.06.2017 08:14 Відповісти
Сразу же определимся ,что оказание частных детективных услуг - услуга дорогая. Человек обратился-значит припекло ,а надежда на государственные структуры испарилась. Конечно,надо разрешить наличие частных агенств,скорее всего в них задействованы профи,а это шанс ,когда нет другого выхода.
показати весь коментар
07.06.2017 08:30 Відповісти
Вчера смотрел выступление однотурового безальтернативца о решении стокгольмского арбитража.Нерасчёсаный ,лицо помятое и заплывшее настолько, что уже глаз не видно.И вы думаете, что он этот закон читал?У него там целая команда по интересам, которые и решают судьбу того или иного зак.акта.
показати весь коментар
07.06.2017 08:49 Відповісти
можно подумать ,что вальцмана кто-то послушает,У каждого олегарха есть свои развед органы.Отставные мусора уже давно занимаются частным сыском и плюют на законы.Доказать вторжение в личную жизнь практически не реально.90%информации как обычно получают из открытых источников.До тех пор пока есть придурки ,выставляющие себя в интернете и болтуны на улицах,нет смысла ставить прослушку.Главное отфильтровать,тот бред ,который несёт гуманоид в порыве словесного поноса.Тут даже скорее аналитика,чем оперативно-следственная работа.
показати весь коментар
07.06.2017 09:00 Відповісти
Частные сыскари быстро докопаются до истины резонансных убийств и до преступников Майдана, и окажется, что нынешняя власть замазана в этом по уши, в т.ч. и Порох.
показати весь коментар
07.06.2017 09:20 Відповісти
Да, частные сыскари из отставных ментов и прокурорских быстро докопаются до преступников Майдана. Надо им только побольше денег заплатить.
показати весь коментар
07.06.2017 12:59 Відповісти
Блогер обвинил во лжи "банкира Порошенко"

Журналист Александр Дубинский опроверг заявления управляющего партнёра инвесткомпании ICU Макара Пасенюка о том, что ICU не управляет деньгами президента Петра Порошенко.
Об этом он написал на своем сайте http://dubinsky.pro/mificheskoe-zhivotnoe dubinsky.pro , опубликовав соответствующие документы.
"Как вы знаете, господин Порошенко является ключевым акционером Международного инвестиционного банка. В апреле 2016 года некая кипрская оффшорная компания Chartomena подписала соглашение с МИБ о том, что вступила в права владения субординированным долгом банка", - отметил Дубинский.
По его мнению, субдолг такому банку, как МИБ может давать только структура его акционеров. И в данном случае это также подтверждается рядом имеющихся документов.
Один из опубликованныйх на сайте документов - расчеты между Chartomena и заводом "Ленинская кузница" на 0,5 млн долларов.
"При этом компаниям Chartomena указана как часть Bogdan Holdings. А завод Ленкузня - также принадлежит госоподину Порошенко", - пишкт журналист.
В свою очередь компания ICU осуществляет финансовые операции в интересах Chartomena. Пример такой операции Дубинский также публикует в перечне документов на своём сайте.
показати весь коментар
07.06.2017 14:23 Відповісти
Барига мусорів не здасть.
показати весь коментар
07.06.2017 14:25 Відповісти