РУС
9970 посетителей онлайн
На россиян повлияло крепостное право, украинцы - более свободны, - российский историк
Славянские народы все между собой достаточно близки и похожи, но есть серьезные отличия, которые нужно понимать.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом рассказала в интервью "НВ" российский специалист по истории Украины Татьяна Таирова-Яковлева, которая возглавляет Центр по изучению истории Украины Санкт-Петербургского государственного университета."В России не любят об этом говорить, но крепостное право у нас существовало вплоть до конца XIX века, оно наложило значимый отпечаток на менталитет большой части населения. Прошло всего 150 лет с момента отмены крепостного права. Это очень мало на самом деле. А что касается Украины, то большая ее часть почти не знала крепостного права. И это создало менталитет более свободный. Это было заметно и в XVII веке, ну и заметно, я думаю, сейчас", - сказала Таирова-Яковлева.
Она отметила, что самые распространенные мифы об Украине в России - это то, что Украина появилась чуть ли не в конце XIX века, что у нее никогда не было государственности, что казачество - это нечто необузданное, необразованное, неорганизованное.
По ее словам, эти мифы складывались еще со времен Российской империи и потом плавно и удобно перекочевали в Советский Союз. Многие из них - о едином братском народе, воссоединении России и Украины - используются определенными кругами до сих пор.
Топ комментарии
Как титуловали древних русских правителей?
Великими князьями, как нам повествуют учебники. Открываем древнерусский текст «Слово о законе и благодати» первого русского митрополита Иллариона и, с удивлением узнаём, что он именует Владимира, - каганом. Академик Б.А. Рыбаков в книге «Из истории культуры Древней Руси» пишет, что византийские царь (цезарь) пришли на смену восточному титулу великих князей «Каган». Каган, кган, кхан - это просто более древняя форма «Хан». Л.Н. Гумилёв писал: «Ханами были правители авар, болгар, венгров и даже руссов: этот титул носили Владимир Святой, Ярослав Мудрый и его внук - Олег Святославович. На монетах Дмитрия Донского, имеющих и сторону с «арабскими» буквами он значится, как Токтамыш-хан.
Пушкин - ЭФИОП
У ЭТИХ ЖИВОТНЫХ НИ РАЗУ В ИХ ПОГАНОЙ ИСТОРИИ НЕ БЫЛО НИ ОДНИХ ВЫБОРОВ И НИ ОДНОГО ПРЕЗИДЕНТА - ОДНИ ХАНЫ И ЦАРИ ТИПА *****.
В Украине почва благодатная, в одиночку семьей можно было справиться. Отсюда и привычка к самостоятельности, независимости и свободе.
Многовековая селекция, или естественный отбор (если по Дарвину обзывать). Множились с характеристиками, способствующими выживанию в конкретных условиях, с неподходящими характеристиками постепенно вымирали.
Вот и результат как разница в общественной жизни. Мобилизовать украинское общество на что-то командным путем или соблазнением какой-то популистской идеей ну очень трудно в отличие от российского. Зато украинское общество способно самостоятельно и быстро поднятся на борьбу, и имеет героев, способных жертвовать собой ради выживания нации. Российское же общество - все больше начинает относится к тем исчезающим, у которых в переломные моменты не нашлось таких героев; переходит в разряд народов, рассеявшихся по планете
…Сей народ и зело умён и зело лукав: он, яко пчела любодельна, дает Российскому государству и лучший мёд умственный, и лучший воск для свещи Российского просвещения, но у него есть и жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и язык, дотоле он будет… светочью Российского Царства. Но коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и Российское царство останется не в авантаже …..
Т. е. это слова не Петра Первого, а писавтеля
Просто крепостной труд оказался (ВНЕЗАПНО) менее эффективным, чем труд свободного ремесленника и это повлекло смену модели хозяйствования, и расширение прав и свобод.
Поэтому у нас Майданы, АТО, волонтерское движение, а на Московии только жалобы сЦарю - сЦарь хороший но бояре плохие.
А.С.Пушкин