12072 посетителя онлайн
5 047 21

Рада вновь не смогла назначить внешнего аудитора НАБУ

набу

Народные депутаты вновь не смогли назначить внешнего аудитора НАБУ

Об этом сообщает корреспондент Цензор.НЕТ.

Читайте также: Парубий открыл утреннее заседание ВР: нардепы сегодня рассмотрят пенсионную, судебную, образовательную реформы, изменения в Госбюджет и снятие неприкосновенности с Добкина

По итогам рейтингового голосования больше всех голосов набрала кандидатура профессора Киевского национального университета им.Т.Шевченко Александры Яновской. Она получила 207 голосов "за".

Председатель Верховной Рады Андрей Парубий вынес ее кандидатуру на утверждение. За назначение А.Яновской аудитором НАБУ проголосовали 216 народных депутатов при 226 минимально необходимых голосах.

Читайте также: Депутаты подрались на трибуне Рады. ФОТОрепортаж+ВИДЕО
Топ комментарии
+4
Депутаты вновь не смогли назначить внешнего аудитора НАБУ
-----------
Зато подраться - смогли.
Вот сижу себе и думаю. Вот как бы и себе такую работу найти, чтобы за тунеядство и хулиганство еще и приличную зарплату платили?
показать весь комментарий
13.07.2017 14:36 Ответить
+3
американский Сторч им не подходит,нужен маникен , которым можно будет вертеть как хочешь ,когда хочешь и против кого хочешь...
показать весь комментарий
13.07.2017 15:15 Ответить
+2
Правильно - профессиональный юрист НАБУ не нужен, как и депутаНам - подавайте им тупую марионетку.
показать весь комментарий
13.07.2017 14:41 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Депутаты вновь не смогли назначить внешнего аудитора НАБУ
-----------
Зато подраться - смогли.
Вот сижу себе и думаю. Вот как бы и себе такую работу найти, чтобы за тунеядство и хулиганство еще и приличную зарплату платили?
показать весь комментарий
13.07.2017 14:36 Ответить
А где ты "ботаник" там драку увидел? Это у вас так дерутся.
показать весь комментарий
13.07.2017 14:39 Ответить
Так это такая специальная парламентская драка. С соблюдением "паламентских выражений", так сказать.
показать весь комментарий
13.07.2017 14:41 Ответить
Щоб мати таку роботу, потрібно відслюнявити кілька мільйонів голові партії. З іншого боку якщо маєш такі гроші, то нафіга впала та робота.))
показать весь комментарий
13.07.2017 14:41 Ответить
После того, как Вашингтон обвинил Киев во вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году, президент Петр Порошенко должен инициировать отставку посла Украины в Соединенных Штатах Валерия Чалого и министра иностранных дел Павла Климкина.Таким образом, глава государства сможет мудро поступить в связи с набирающим обороты в Америке скандалом, сообщает https://www.obozrevatel.com/politics/32786-smart-kak-poroshenko-pomiritsya-s-trampom.htm Обозреватель .Об этом в эфире Обозреватель.LIVE заявил американский политолог, директор неправительственной организации For a free Ukraine Джейсон Смарт.«Посол Чалый работал открыто против Дональда Трампа. МИД Украины опозорило себя тем, что работало против нашего президента… Отдельная страна работала против нашего суверенитета… Это страшно», - сказал он.
«Россия действовала против Хиллари Клинтон, которая была врагом Трампа. А Украина работала против человека, который выиграл выборы и сейчас у власти. Это огромная ошибка Украины»,
показать весь комментарий
13.07.2017 14:38 Ответить
Американский, молитолог это не Официальный Вашингтон, так шо свой говновброс втюхивай комуто другому.
показать весь комментарий
13.07.2017 14:52 Ответить
"П"олитолог
показать весь комментарий
13.07.2017 14:53 Ответить
Правильно - профессиональный юрист НАБУ не нужен, как и депутаНам - подавайте им тупую марионетку.
показать весь комментарий
13.07.2017 14:41 Ответить
дело не только в "профессиональном юристе"...
у нас допа вон тоже "профессиональный юрист" и директор Борисполя так же "профессиональный юрист")
показать весь комментарий
13.07.2017 14:45 Ответить
Рябикин профессиональный шулер. Это его усилиями многие наши взяточники и прочая шушера выводила бабло за рубеж.
показать весь комментарий
13.07.2017 14:54 Ответить
А НАБУ тут причем? НАБУ имеет влияние на голосование Рады?
НАБУ рады были бы действительно независимому от наших барыг американскому аудитору, но его кандидатуру барыгам удалось провались.
показать весь комментарий
13.07.2017 15:20 Ответить
Я говорила что-то о влиянии НАБУ на голосование? Хотя по большому счёту все депутаты в той или иной мере является будущим клиентом НАБУ-СБУ-ГПУ и им не без разницы кто там есть. И кто вам сказал, что американский аудитор, у которого мозги заточены под их юридическую систему и прецедентное право лучше, чем та же Яновская?
показать весь комментарий
13.07.2017 15:32 Ответить
Чушь пишете.
НАБУ как раз нужен независимый аудитор - вот американец подошел бы. Вот только НАБУ не имеет никакого влияния на голосование Рады.
А вот барыгам из БПП для контроля НАБУ нужен их человек...
показать весь комментарий
13.07.2017 15:21 Ответить
американский Сторч им не подходит,нужен маникен , которым можно будет вертеть как хочешь ,когда хочешь и против кого хочешь...
показать весь комментарий
13.07.2017 15:15 Ответить
Карманного Банковой не протащили.........
показать весь комментарий
13.07.2017 16:38 Ответить
Зачем нардепам профессиональный юрист во главе НАБУ, который их потом пялить будет, если можно поставить своего человека и воровать без забот?
показать весь комментарий
17.07.2017 21:50 Ответить