9973 посетителя онлайн

Полякова нельзя ограничивать в передвижении, потому что он нардеп, - адвокат

Адвокат Максима Полякова заявил, что ограничение народного депутата в передвижении недопустимо, потому что является ограничением его депутатских полномочий.

Об этом адвокат Ярослав Белявский сказал в комментарии корреспонденту Цензор.НЕТ.

Читайте также: Прокуратура отказалась от просмотра в суде видео с Поляковым

"Есть решение Конституционного суда от 2003 года, что полномочия народного депутата могут быть ограничены только законом или Конституцией", - сказал он. Адвокат считает, что процессуальные обязательства по части ограничения передвижения не позволяют нардепу полноценно исполнять свои полномочия. Речь идет о работе депутата на его избирательном округе или в межгосударственных рабочих группах.

Как известно, 21 июля суд избирает меру пресечения Максиму Полякову. С 12.30 судья Оксюта пребывает в совещательной комнате. САП требует для Полякова меру пресечения в виде 505 тыс. грн залога, а также ограничение общения и передвижения на период следствия, в частности, чтобы он носил электронный браслет.

Также читайте: САП просит суд запретить Розенблату общаться с Поляковым
Топ комментарии
+5
в пределах камеры нельзя ограничивать
показать весь комментарий
21.07.2017 14:50 Ответить
+4
25 лет олигархи, финансово-промышленные группы через своих депутатов в Раде проводят нужные для их безбедного и безнаказанного существования законы. По которым их сложно привлечь к ответственности. К любой. Замкнутый круг для любых Настоящих реформ. Система себя защищает с остервенением. Да на нее, в принципе, никто и не покушается из властьимущих потому, что они тоже впаяны в эту Систему. Мафия бессмертна!
показать весь комментарий
21.07.2017 14:55 Ответить
+4
Ещё Высоцкий сказал - ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРМЕ!!!
показать весь комментарий
21.07.2017 15:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
в пределах камеры нельзя ограничивать
показать весь комментарий
21.07.2017 14:50 Ответить
Ещё Высоцкий сказал - ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРМЕ!!!
показать весь комментарий
21.07.2017 15:00 Ответить
С языка снял
показать весь комментарий
21.07.2017 15:19 Ответить
25 лет олигархи, финансово-промышленные группы через своих депутатов в Раде проводят нужные для их безбедного и безнаказанного существования законы. По которым их сложно привлечь к ответственности. К любой. Замкнутый круг для любых Настоящих реформ. Система себя защищает с остервенением. Да на нее, в принципе, никто и не покушается из властьимущих потому, что они тоже впаяны в эту Систему. Мафия бессмертна!
показать весь комментарий
21.07.2017 14:55 Ответить
В последний путь с разрешения прокурора?

с разрешения прокурора передвижение по делам нардеповским А мазать или не мазать пластиковые лыжи парафином под зорким оком ГПУ
показать весь комментарий
21.07.2017 14:59 Ответить
"полномочия народного депутата могут быть ограничены только законом или Конституцией" - получается что суд не есть закон??? Или это только для "инородных" ??
показать весь комментарий
21.07.2017 15:19 Ответить
То що,що нардеп!Не маю право ему ноги поломати?!
-Маэте куме,але посодют!
-Не посодют.Ви мене на поруки возьмёте,та залог внесете!
-Авжеж куме,авжеж
показать весь комментарий
21.07.2017 15:50 Ответить
Нах такой нардепилять
показать весь комментарий
21.07.2017 15:57 Ответить
Ага можнотолько в жопу целовать и спрашивать-тебе тварь хватает наворованного!?
показать весь комментарий
21.07.2017 17:28 Ответить
Граждане все равны но некоторые в Украине равнее
показать весь комментарий
21.07.2017 20:23 Ответить