7151 відвідувач онлайн

Полякова не можна обмежувати в пересуванні, тому що він нардеп, - адвокат

Адвокат Максима Полякова заявив, що обмеження народного депутата в пересуванні неприпустиме, тому що є обмеженням його депутатських повноважень.

Про це адвокат Ярослав Белявський сказав у коментарі кореспонденту Цензор.НЕТ.
"Є рішення Конституційного суду від 2003 року, що повноваження народного депутата можуть бути обмежені тільки законом або Конституцією", - сказав він. Адвокат вважає, що процесуальні зобов'язання в частині обмеження пересування унеможливлюють повноцінне виконання нардепом своїх повноважень. Йдеться про роботу депутата на його виборчому окрузі або в міждержавних робочих групах.

Як відомо, 21 липня суд обирає запобіжний захід Максиму Полякову. З 12.30 суддя Оксюта перебуває в нарадчій кімнаті. САП вимагає для Полякова запобіжний захід у вигляді 505 тис. грн застави, а також обмеження спілкування і пересування на період слідства, зокрема, щоб він носив електронний браслет.
Топ коментарі
+5
в пределах камеры нельзя ограничивать
показати весь коментар
21.07.2017 14:50 Відповісти
+4
25 лет олигархи, финансово-промышленные группы через своих депутатов в Раде проводят нужные для их безбедного и безнаказанного существования законы. По которым их сложно привлечь к ответственности. К любой. Замкнутый круг для любых Настоящих реформ. Система себя защищает с остервенением. Да на нее, в принципе, никто и не покушается из властьимущих потому, что они тоже впаяны в эту Систему. Мафия бессмертна!
показати весь коментар
21.07.2017 14:55 Відповісти
+4
Ещё Высоцкий сказал - ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРМЕ!!!
показати весь коментар
21.07.2017 15:00 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
в пределах камеры нельзя ограничивать
показати весь коментар
21.07.2017 14:50 Відповісти
Ещё Высоцкий сказал - ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРМЕ!!!
показати весь коментар
21.07.2017 15:00 Відповісти
С языка снял
показати весь коментар
21.07.2017 15:19 Відповісти
25 лет олигархи, финансово-промышленные группы через своих депутатов в Раде проводят нужные для их безбедного и безнаказанного существования законы. По которым их сложно привлечь к ответственности. К любой. Замкнутый круг для любых Настоящих реформ. Система себя защищает с остервенением. Да на нее, в принципе, никто и не покушается из властьимущих потому, что они тоже впаяны в эту Систему. Мафия бессмертна!
показати весь коментар
21.07.2017 14:55 Відповісти
В последний путь с разрешения прокурора?

с разрешения прокурора передвижение по делам нардеповским А мазать или не мазать пластиковые лыжи парафином под зорким оком ГПУ
показати весь коментар
21.07.2017 14:59 Відповісти
"полномочия народного депутата могут быть ограничены только законом или Конституцией" - получается что суд не есть закон??? Или это только для "инородных" ??
показати весь коментар
21.07.2017 15:19 Відповісти
То що,що нардеп!Не маю право ему ноги поломати?!
-Маэте куме,але посодют!
-Не посодют.Ви мене на поруки возьмёте,та залог внесете!
-Авжеж куме,авжеж
показати весь коментар
21.07.2017 15:50 Відповісти
Нах такой нардепилять
показати весь коментар
21.07.2017 15:57 Відповісти
Ага можнотолько в жопу целовать и спрашивать-тебе тварь хватает наворованного!?
показати весь коментар
21.07.2017 17:28 Відповісти
Граждане все равны но некоторые в Украине равнее
показати весь коментар
21.07.2017 20:23 Відповісти