Гриневич: Финансирование вузов надо привязать к качеству предоставляемого образования

Гриневич,а ты не хочешь привязать качество к самому существованию ВУЗов? Почему существуют до сих пор ВУЗы ,которые дают некачественное образование и позорят Украину?

Не проблема, такие универы есть во всем мире, даже в США есть такие и их довольно много, называются они "мельницами дипломов".
Но нигде в мире государства не выдает государственные дипломы выпускникам таких вузов и не финансирует их.
Университет должен отвечать собственным именем и репутацией. А выбор университета по качеству/стоимости должны делать только люди, не министерство. А то у нас все зависит живет ли ректор универа на одной площадке с зам министра или нет.

Безусловно, для этого все и делается.
Хотя логичнее всего оплачивать образование самим будущим студентам, выделяя им кредит сообразно балам ЗНО, а не делить под ковром деньги для вузов и не манипулировать правилами приема и лицензиями. И, причем, если по окончании обучения он не проработал по выбранной профессии 3х лет, пусть вернет этот кредит на образование. И сразу же у нас половина бюджетных мест освободится и куча надуманных специальностей типа "экономист международник" уйдет.
А насчет оценки качества, то под мировой рейтинг вузов у нас только десяток вузов подходит, а метод оценки от министерства в варианте "один эксперд посмотрел" действительно неминуемо будет коррумпированным.

Будут покупать балы...

Они и так покупают )) Но, по любому, в одной точке легче контролировать. ЗНО проще защитить от массовой коррупции, чем министерство )) Единичные случаи, конечно, вредны, но погоды не сделают.
Да и покупать не особо есть смысл, дешевле просто заплатить за услуги универа и подождать 4 года. За хороший универ, все равно, придется доплачивать официально.

а определять по сантиметру Если талия больше 1 м , то НА ВЫХОД... Глядишь и Рада и Кабмин ОЧИСТИТЬСЯ )))

К чему бы привязать эту Гриневич?...

тебя все равно ВСЁ в Украине не устраивает.... лично я тебя поддерживать не собираюсь. Гриневич очень МНОГО хорошего предлагает.

Например?
Для меня она странно себя вела со дня назначения. Того самого, когда ее назначили с утра, а после обеда был совет ректоров вузов, где были ректора 500 крупнейших вузов, такой обычно раз в год собирают. Так она туда не соизволила явиться, очевидно, банкет был по поводу назначения. Прислала даже не первого зама, а девочку консультанта свою.

Поплавский - это символ современной украинской культуры... ну, и образования, конечно...

Пока существует источник спроса на такой товар. Это госслужба и госпредприятия

вам наверное урезали финансирование?

после очередных манипуляций с правилами приема и неопределенностью с бюджетными местами в магистратуру до окончания приема документов никаких урезаний уже не надо. Все само отвалится )))

Поддерживаю. Качество - категория весьма субъективная, а значит коррупционная.
А вот госзаказ на конкретные бюджетные места (не специальности!) с последующей отчётностью заказчика - хорошо мониторится обществом.

"Чип", а Вы сами учиться не пробовали? Не от преподавателя зависит, а от человека - хочет он получить знания, или, тупо, "корочку"... Те знания, что мне дали в ВУЗах, это %10, не более. Все остальные знания набрал сам, интересуясь профессией. А теперь доходит до того, что некоторые "комментаторы", когда я высказываю своё мнение по тому или иному вопросу, начинают "клевать в задницу" - "Этого не может быть, "казачок засланный", человек в таких разных областях знаний разбираться неспособен!"... "ВУЗ даёт знания... А знания - это руда, из которой выплавляют металл для созидания и творчества...".

фигня это всё. Моего товарища дочь, зарезали тупо за то, что незахотела вместе с всей групой "сдать на экзамены"

То что все зависит от ученика я с Вами и не спорю и за знаниями в основном идет мизер остальные за корочками.А сколько умных и толковых ребят остаются за бортом так как не имели возможности подмазать кого надо а дебилы с тугонабитыми кошельками проходят без проблем.Стоит посмотреть на социальный статус студентов,что все мажоры умники а кто без денег дебилы?Такого не бывает.

Универ должен научить мыслить.Хорошие вузы и учителя тем и отличаются,что из никчем делают гениев.

Согласна с тем, что многое зависит от студента: "если мама с папой ума не дали, институт не прибавит".
Несогласна, что от преподавателя ничего не зависит. Зависит, да еще как. Самостоятельно, то есть по книгам (онлайн курсы - это не сам, те курсы преподаватели квалифицировнные готовили), учиться можно, но это трудно и требует наличия определенной базы знаний (особенно для естественнонучных дисциплин). Кроме того, когда учишься сам, то и вопрос то задать некому.
Но современные онлайн курсы (такие, как coursera и edx) творят чудеса.

а сколько уже привезли гранат и РПГ?

Насколько они круче этого БТР

Это им не поможет

Еще есть освіта, если выбрать правильный переводчик и понимать смысл. Утворення это тля выражения, к примеру, качественного или не качественного образования, в виде опухоли, в мозгу переводчика.

Увы, освита, это не то что в Украине под руководством гриневич! Вузы берут дуб, а выпускают липу или наоборот. За рееедким исключением! Ось воно і є "утворення"

Деревообрабатывающие предприятия.

В этом и последующих годах поступают выпускники демографической ямы.В классе моего сына сдавали ЗНО по математике всего 8 из 29 . Физику -2.Школа на хорошем счету,мало детей курят и колятся,максимум отсеяли после девятого.Как отец скажу,в данной школе нет достойных учителей ,есть 1-2 подвижника-бессеребряника,да и те гуманитарии.В начале уч года пришёл к нам на род. собрание доц из ХАИ.Он сетовал на всеукраинский образовательный уровень теперешних выпускников.И не Гриневич и ЗНО виноваты,а то что в школу ,за редким исключением,идут работать бывшие троечники-невдахи.Особенно страдают естественные науки.В этом году на инженерные специальности ХАИ зачисляли на бюджет и со 120 баллами.Вуз надеется и из таких ленивых ребят сделать высококонкурентных спецов.Он не плодит безработных,а выпускает штучный товар.

Учителя плохие? Окей! Училка в этом учебном году получала 8-10 тысяч. Врач (не семейный) - более чем в 2 раза меньше, медсестра может получать меньше санитарки (меньше 3 200). В шахтах на заводах у мужиков есть зарплаты по 4 тыс. Вы не довольны? Вытрясите из нее знания если они есть... Сколько процентов учителей сдали ЗНО и на какие оценки, поинтересуйтесь. А Гриневич, лапочка, ни при чем. Не помните с чего начинает портиться рыба?

Никто детей из списка не убирал, сняли просто этот коэффициент.Такие коэффициенты ошибочно получили дети из некоторых учебных заведений. Надо же такую бредятину придумать, что все вверху списка до мажоров шли с сельскими коэффициентами. Специально смотрела на эти коэффициенты, их было крайне мало и, как правило, в конце списка. Каждый ребенок свой балл сам рассчитывал, если что-то было не так, можно было звонить, писать. Наоборот, просили самостоятельно проверять свои баллы для избежания ошибок

Например, в Гарвард... Чудесная мысль! Кстати, в Индии с начала 60-х годов прошлого века (это точно, а может быть и раньше) похожая система работает. Но вот беда, взятки в систему не вписываются

Бред.Буш младший с IQ чуть более 80 ,окончил Гарвард(платно).Был алкозависимым и при этом был избран дважды Президентом США.Открыл войны в Афгане и Ираке,стал отцом мирового кризиса2007-8годов.Обама так до конца и не исправил его ошибки.

Чтобы узнать о "качестве образования" ВУЗа, никаких чудес не требуется.
Качество образования ВУЗа определяется качеством выпускников ВУЗа как специалистов.
И если выпускники ВУЗа - специалисты высококвалифицированные, то о них пойдет молва.
Так было с выпускниками одного ма-ааа-ленького московского ВУЗа, который я окончила.
ВУЗ не имел общежития, потому что выпускники распределялись (это был СССР) только на предприятия Москвы и Московской области, и были то предприятия ВПК.
И вдруг журнал "Наука и Жизнь" решил об этом ВУЗе рассказать, напечатав статью.
Замечу, что никогда и ни о каких других ВУЗах журнал "Наука и Жизнь" таких статей не публиковал. Почему же был выделен тот крохотный ВУЗ? Потому, что на момент журнальной публикации прошло пол-года с момента первого выпуска ВУЗа, молодые инженеры несколько месяцев отработали, и работали так, что молва о них пошла по всему СССР. И, должно быть, письма читательские пошли в редакцию журнала: что за ВУЗ то за такой удивительный?
Тот ВУЗ был детищем Шокина - министра электронной промышленности СССР, создавшего с нуля электронную базу страны. ВУЗ был удивителен тем, что количество математических предметах на всех факультетах в нем превосходило все возможные понятия. Кроме того, все специальны подразумевали знание программирования. Эта комбинация: математика плюс программирование для всех инженерных специальностей - была страшная сила.

Так что еще раз: качество образования, предоставляемого ВУЗом, определяется квалификацией его выпускников и ничем больше.

Вы шутку восприняли всерьез...