9954 посетителя онлайн

На следующий год Общественное вещание убили, - Аласания о финансировании НОТУ

аласания

В следующем году Общественное вещание может получить только половину той суммы, которую предусматривает закон.

Об этом в эфире "Громадського радіо" заявил руководитель Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ) Зураб Аласания, передает Цензор.НЕТ.

"Дело не в нехватке средств, а в законе Украины, который часто никто не выполняет. На этот год нам не достались 323 млн, которые нам должны предоставить, но не сделали этого, хотя год еще не закончился. Может случиться такое, что они нам немного докинут. На следующий год нас убили, запланировав не прибавить половину от того, что предусмотрено законом. Чуть больше 700 миллионов - это половина 0,2 от бюджета страны, предусмотренных законом. Первое чтение, якобы еще рассматривают, но это обычная схема ручного управления: будете вести себя нормально - мы вам что-то бросим", - рассказал он о финансировании Общественного вещания.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": НОТУ оспаривает заморозку EUR15 млн гарантий за проведение "Евровидения-2017", - Аласания

"Закону "Об Общественном телевидении и радиовещании Украины" противоречат около 15-16 других законов, в том числе и закон о бюджете, в котором всегда пишется: "В пределах существующих средств". Сложно будет доказать, что в стране есть деньги. Минфин скажет, что дали столько, сколько имеем. Окончательное слово за Минфином", - добавил Аласания.

"В октябре этого года средства на трансляцию закончатся полностью. С юридической точки зрения после этого сигнал могут просто выключить", - сказал глава НОТУ.

Аласания подчеркнул, что на следующий год надо больше 1,5 миллиарда гривен на финансирование общественного вещания: "В следующем году мы о новых программах и обновлении даже не говорим". Однако Аласания заверил, что общественное вещание в следующем году все равно выживет.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": UA:ПЕРШИЙ может не показать трансляции Олимпиады-2018 в Корее и Олимпиады-2020 в Японии из-за недофинансирования

"Мы все равно выживем, не дождутся они. Реформа будет. Она будет гораздо медленнее, дольше, нас за это и будут упрекать, но мы не подохнем, как они на это рассчитывают. Мы не подохнем. Господин Гройсман, держите свое слово. Мы же не просим больше, мы просим в рамках закона. Держите свое слово. Но в стране политики не держат своих слов", - сказал он.
Топ комментарии
+5
власть- балабло сраное. общественное тв- хрен там. новая украинская соцсеть-сдохла. у БПП -руки заточены только чтоб воровать. потому что там 70% -рыги
показать весь комментарий
20.09.2017 11:16 Ответить
+3
Не может быть вещание общественным, если оно кормится от чиновников-казнокрадов. Нам такое не нужно.
показать весь комментарий
20.09.2017 11:44 Ответить
+2
Петро Панамо-Липецкий в телевизоре должон быть - идеален!
показать весь комментарий
20.09.2017 11:16 Ответить
Комментировать
Сортировать:
😀

[Телевизионная жизнь Порошенко]: Посмотри! http://uainfo.org/blognews/1500903995-televizionnaya-zhizn-poroshenko.html
показать весь комментарий
20.09.2017 11:15 Ответить
Петро Панамо-Липецкий в телевизоре должон быть - идеален!
показать весь комментарий
20.09.2017 11:16 Ответить
А нефиг было рот открывать на "кого не надо".
показать весь комментарий
20.09.2017 11:15 Ответить
Вероятно, в целях недопущения нежелательных комментариев в адрес "конкурирующей" с ГУР организацией.
показать весь комментарий
20.09.2017 11:42 Ответить
власть- балабло сраное. общественное тв- хрен там. новая украинская соцсеть-сдохла. у БПП -руки заточены только чтоб воровать. потому что там 70% -рыги
показать весь комментарий
20.09.2017 11:16 Ответить
Шо Зураб брезгуешь шоколадную задницу вылизывать? Так недополучи.
показать весь комментарий
20.09.2017 11:23 Ответить
Перший канал може непогано заробляти на рекламі, користуючись тим, що його у будь-якому селі (ну крім високогірних) можна на кімнатну антену зловити.

Чудое джерело грошей спортивні трансляції. От біатлон на УТ1 має прекрасні рейтинги. Чому б не повернути на УТ1 трансляції матчів чемпіонату України з футболу. і збірної? До приходу Яника чемпіонат України ж показували саме по Першому!

У нас зараз парадоксальна ситуація: жоден загальнонаціональний канал не показує чемпіонат України, тільки кабельні ахмєтовські канали. А не в кожному містечку (про села мовчу вже) є кабельне. Значна частина українців не має можливості дивитися чемпіонат України!
Скористайтеся цим! Переконайте міністерство молоді і спорту видати постанову про обов"язкову трансляцію на УТ1 матчів чемпіонату України та збірної. І будуть вам великі гроші від реклами.
показать весь комментарий
20.09.2017 11:24 Ответить
Спочатку дізнайтесь, скільки коштують права на такі трансляції, скільки коштує реклама на УТ-1 ,потім робіть свій професійний висновок.
показать весь комментарий
20.09.2017 11:56 Ответить
Дорогі трансляції ліги чемпіонів, але не чемпіонату України. Чомусь в до 2010 УТ1 на них грошей вистачало...
Тим більше, кому за нього платити? ФФУ? ФФУ і так мало отримує, бо чемпіонат України і так ніде не показують, крім кабельного.
показать весь комментарий
20.09.2017 12:12 Ответить
Тим більше, якби було рішення Кабміну, то ФФУ не могла б нічого заперечити. При Кучмі і Ющі ж вони мовчали, коли безкоштовна трансляція по УТ1 йшла. Що зараз змінилося?
показать весь комментарий
20.09.2017 12:16 Ответить
Зараз в нас прем'єр-ліга
показать весь комментарий
20.09.2017 12:18 Ответить
Яку до того ж ніхт оне дивиться
показать весь комментарий
20.09.2017 12:19 Ответить
І що це міняє? Ну вивіска інша, була вища ліга, стала прем*єр... Проблема не в п рем"єр-лізі, а в мутному ТВ-пулі Ахметова.

Так тому і не дивляться, що всі матчі ідуть по кабельних ахмет-каналах Футбол1 і 2, які навіть у Києві не у всіх кабельних операторів є. У мене от нема... Що вже про регіони казати. А на загальнодоступному УТ1 дивитимуться всі. І ФФУ має бути зацікавлена в збільшенні аудиторії.

Чомусь федерація біатлону не вимагає від УТ1 грошей на трансляцію, а сприяє, допомагає спонсора найти. Бо зацікавлена у популяризації спорту!

Не знаю, який Ваш вік, але нагадаю, що року так до 2009 саме по УТ1 йшли і чемпіонат України, і матчі збірної, і навіть ліга чемпіонів. І все було чудово, УТ1 тоді не платив великі гроші за трансляцію, а бачити її могли майже у кожному селі. Зараз мої родичі в селі беруть тарілки в кредит, аби футбола подивитися і це ненормально!
показать весь комментарий
20.09.2017 12:27 Ответить
убить мертвеца - чтото новенькое)))
показать весь комментарий
20.09.2017 11:25 Ответить
Тут медикам зарплаты не хватает, а ему на телевизор подавай.
показать весь комментарий
20.09.2017 11:31 Ответить
Заживемо
показать весь комментарий
20.09.2017 11:32 Ответить
Не может быть вещание общественным, если оно кормится от чиновников-казнокрадов. Нам такое не нужно.
показать весь комментарий
20.09.2017 11:44 Ответить
Или тревожный звоночек или звон колокола....потом увидим, да будет поздно.
показать весь комментарий
20.09.2017 11:47 Ответить
Когда только открывали эту богодельню, было ясно, что нельзя садить ОБЩЕСТВЕННОЕ ТВ на бюджет, тода оно будет просто госудасрвтенным. Его должно содержать ОБЩЕСТВО! Путем сбора специальных отчислений, как это сделано например в Британии на ВВС.
показать весь комментарий
20.09.2017 11:59 Ответить
с выбором того, что это общество хочет видеть. Я бы за ***** гройсмана в эфире не заплачу и копейки.
показать весь комментарий
20.09.2017 12:14 Ответить
а что до сих пор сделало это общественное телевидение СВОЕГО, служит тумбочкой для оплаты трансляций может любой коммерческий канал гараздо дешевле.
если BBC это фабрика по производству передач, то за это можно и деньги брать, а тут за что платить???
показать весь комментарий
20.09.2017 13:08 Ответить
Как можно убить мертвого?
показать весь комментарий
20.09.2017 12:12 Ответить
та главное чтобы петро о своих свершениях рапортовал
показать весь комментарий
20.09.2017 12:55 Ответить
Якби справді вбили, разом із цим гастарбайтером - було б тільки краще. Раніше тільки Інтер мовну шизофренію на боксі розводив, а тепер ще й Аласанія за мої податки мені олімпіаду з москворотим коментатором транслює. Росіяни можуть спокійно дивитися в себе російською, поляки польською, німці німецькою, а я, українець, не можу чомусь подивитись міжнародний спортивний захід рідною. Ну і на**** мені таке Суспільне?
показать весь комментарий
20.09.2017 15:29 Ответить
Нельзя строить ничего общественного на основе государсвенного, оно сразу станоаится ниченым, которым спекулируют чиновники. Когда у нас будет гражданское общство и мы поймем, что общественное это не значит бесплатное, и нужно его содержать из кармана этого общества. Нельзя путать общественное с муниципальным!!! Тогда мы будем твердо знать чем отличеются например частное телевидение от муниципального и от общественного. До этого мы будем менять только вывески.
показать весь комментарий
20.09.2017 15:56 Ответить