Украинцы разработали остроумную инструкцию по стрельбе из британского гранатомета NLAW. ИНФОГРАФИКА

Файна штукенція.

"Сохранил" инструкцию на всякий случай )

Та от щас - продавати тубуси на райберті! Руки поодбивати за таке!

Там встановлений офігенний приціл Trijicon mini acog nlaw ta41.

2,5 кратна оптика та тритієва підсвітка. І кріплення на вівер. Як раз зручно для АК (через кронштейн, або квадрейл).

То есть дальность до цели всё же никак не измерятся. Любопытно. Видимо 600м не такая большая дистанция и расчётом дальности можно пренебречь.

Так ... Тре ще раз інструкцію прочитати !

Теперь у всяких ********** и ********** на полгода материалов для своих постыдных и мерзких "шоу".

класс! все предельно ясно! будьмо юзать!

Велика порада коментаторам - навчіться спочатку працювати з РПГ-7 та РПГ-18 (22,26 і далі по списку).

А коли все буде відпрацьовано до автоматизму, і коли голова не буде сіпатися під час спуску - тоді можна починати вивчати джавеліни з nlaw

Додав до закладинок і наробив скріншотів

цe нe "дотeпна iнструкцiя" а iнструкцiя доступною мовою!

Проте ... Є блок живлення. Якщо його нема, або старий, то ... Непогано під рукою мати з десяток РПГ.

Неплохо.

Дуже просто і інтуітивно зрозуміло!

#1a. Якщо труба порожня - знімить приціл та встанови його на свій автомат чи кулимет.

Шановний, а може починати з вивчення іторії СРСР та історії КПРС? Шо Ви якусь дурню радите? Британського або американського новобранця що теж навчатися з РПГ-7 починають? А пілотів F-16 з Міг-2? За вашою логікою це саме так. Може і добре шо відразу з ************* зброї, нехай відразу до НАТО звикають а не «Назад в будущее».

Це не дотепна інструкція, а принизлива і дебільна.

Разговоры о ПТУРах вспыхивают в разных ветках форума с завидным постоянством. Чудо - оружие, всем бояться, танки пожгут, пора по норам. Началось, няп, в сирийской ветке, там даже родили термин "ТОУ - группа"
Винить кого в интересе к вечному противостоянию средств нападения и защиты со времен пращи и плетеного из прутьев щита не будем, лучше обратимся к фактам.

1. 270 снарядов, Фаготов и Конкурсов возил в боеукладках своих боевых машин один, ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН парашютнодесантный полк. На самом деле больше, это батальоны, но без учета разведроты и батареи ПТУР. Это всего лишь один, возимый боекомплект.
2. Патронив много никогда не бывает, поэтому война на Донбассе, и война в Сирии уже сожрали десятки тысяч ПТУРов. Они имеют ограниченные сроки годности, они совершенствуются, проводится замещение устаревшего новым, поэтому рано ли, поздно ли, а утилизировать их надо. Либо в карьер, обложить ВВ и чухнуть, либо сплавить куда то, где погорячее.
3. Линия противостояния на Донбассе занимает десятки километров. Много ли это - 900 ПТУРов? Крохи.
4. Дальность действия поставляемого ПТУРа по ТТХ - 800 метров.
Перед крупными учениями и маневрами нам давали возможность потренироваться на своей технике, снятой с хранения, тесезеть, погонять свои танчики.
Провел эксперимент - выстроил 9 боевых машин в условную линию обороны, установили ПУ на башни, сам на своей командирской машине + мой БТР-Д начали их "атаковать" с дальности примерно 3500 метров, наводчики должны были нас "уничтожить" В ходе наступления мы маневрировали, двигались с разной скоростью.
После "атаки" построил наводчиков и опросил - вид у них был довольно смущенный. По их словам, б / м прицеливание начало получаться примерно на 1500 и менее метров, лобовая проекция идущей в лоб машины прицеливание затрудняло, незаметные глазу складки местности вроде бы ровной, как стол площадки приземления сбивало с толку - цели пропадали, появлялись совершенно в другом месте и т.д. Кусты и небольшие рощицы березок делали стрельбу невозможной.
Сильно затрудняли прицеливание две дымовые шашки, которые зажег старшина, дымные хвосты тянулись как раз поперек площадки.
Мораль - в полигонных условиях ПТУР дает почти 100% поражения, а вот в обозначенных условиях такого не получается.
При условии, что противник применит артиллерию и авиацию по позициям обороняющихся, этого осетра рубить надо будет еще больше. Кроме того, создаст перед собой поле огня высокой плотности, когда высунуть голову - это еще храбрости набраться надо.
5. ВСУ испытывают недостаток боеприпасов собственного производства. Многочисленные взрывы военных складов, а также бездумная стрельба изрядно истощили запасы перворазрядного военного округа СССР, да и продали их много до 14 года по африкам. Собственные "Стугны" в массовое производство не пошли, хотя ПТУР неплохой.
6. ПТУР - отличное оружие. Но супротив залпа ТОСов по позициям ему не устоять. Не устоять против "дискотек", РЗСО со снарядами, набитыми КОБЭ и самоприцеливающимися боевыми элементами. В вялотекущей войнушке не уберечься от барражирующих боеприпасов и ударных беспилотников, работающих с приличных высот, ибо ПВО досыта нема.
Много раз говорил, считаю не лишним будет повторить - армия должна иметь комплекс вооружений, а не молиться на отдельные образцы. Экономика должна иметь собственное производство и обязано снабжать свою армию, а не смотреть в небо в ожидании чуда - прилета аглицкого борта.

креативно!

там не положення ДА , а положення АД

там не положення ДА , а положення АД (щоб россіянам було зрозуміліше)

треба зробити чорнобілий варіант і такий щоб вміщався на аркуші А 4, а то в мене лише звичайний лазерний принтер.
Про те що під час війни зможу погуглити зі смартфона навіть не мрію.

Супер, а де відео?

где взять?

кажется просто, но надо тренироваться до автоматизма, в условиях боевого стресса можно всё напутать.

Гарновато - особливо по рухливим міжміським кацапським військовим колонам на українських трасах, хай горять на ходу і роблять кучу мала з кацапської техніки

Вітаю! Мій товариш дякує за інструкцію до NLAW і просить уточнити чи можна батарею від одного NLAW що вже був використаний вставляти в інший, новий. Чи пробував уже хтось так робити? Може траплялася вам така інфа або можете в когось уточнити. Вони зараз виконують завдання в полях тому виникають от такі запитання.