"Кузня на Рыбальском" передала ВМС артиллерийский бронированный катер. ФОТОрепортаж

Маслопуп?

угу

энергетики мы

Ооооо БЧ-7

теперь по скорости фрегата (без боекомплекта на полном ходу 28 узлов) и катера (28 узлов в полной выкладке) - как вы коллега считаете, сможет ли причинить ущерб фрегату три катера "гюрза" которые подойдут ну например на расстояние пол кабельтова?

"Вооружение катера проекта 58155 составляют два дистанционных боевых модуля БМ-5М.01 «Катран-М» (морской вариант модуля БМ-3 «Штурм»). В состав боевого модуля входит 30-мм автоматическая пушка ЗТМ-1, 7,62-мм пулемёт, 30-мм гранатомёт КБА-117 и две установки ПТРК «Барьер»".
Поцарапать фрегат с полкабельтова, наверное, смогут, но любой фрегат их утопит с расстояния куда больше мили.
О чем спорим, мореманы? Ну не предназначены эти бронекатера для борьбы с фрегатами. Ну, не совсем же украинские адмиралы дураки!

утопит. если увидит. цель малоразмерная, скоростная.
прямая из задача естественно не фрегаты. но во время ВМВ на тихом океане была одна подводная лодка. капитана не помню - не суть важно
так вот. он (капитан) приволок на лодку установку "эрэсов" и попросил ее прикрутить к палубе
после этого он специализировался на том что разрушал с ее помощь. базы японцев на побережье сахалина и китая. стал героем весь экипаж.
я к чему - в ходе боевых действий бывает что и весельный ял становится причиной потопления авианосца.

На такое расстояние они не подойдут...потопят раньше...
А вот плавучую ракетную установку на базе катера могут и не заметить...

кретин, ты двумя постами выше брехал, что современные фрегаты в разы более скоростные, чем катер Гюрза-М, так вот, неуч, повторюсь - американский фрегат типа Оливер Хазард Перри имеет скорость 29 узлов, наш Гюрза-М - 28-30 узлов. Современные финские ракетные катера типа Hamina (несут четыре противокорабельные ракеты RBS-15 Mk.3 и пушечное вооружение) развивают максимальную скорость - 30 узлов.

Задача Украины на этапе восстановления своего флота - собственные проекты ракетных катеров с оснащением их ракетным оружием собственного производства. Да, это не простая задача, но ее нужно решать. Это, как минимум, позволит сравнительно малыми затратами решить проблемму защиты нашей прибрежной зоны.

Швидкість:
25 вуз.

Шнельбот с него как с говна пуля

А в чому проблема? Якби "Кузня на рибальському" отримала державне замовлення на кращий корабель, та отримала гроші, то збудували б залюбки.

Проблема в том, что они не умеют делать даже герметичные переборки на катерах. Владельцы предприятия и другие лица осуществили на самом деле state capture. И должны понести ответственность, а не наживаться на нашей оборонке, втюхивая нам говнище никуда не годное по всем фронтам - начиная с заводика патронного, из станков 19 века, что открывал Аваков, медицинских автомобилей из китайского дерьма, по цене лексусов и заканчивая этими катерами

А чем плохи мед автомобили, служат уже скоро как 5 лет. Особых нареканий не слышно. И по цене не понятно. Приведите цифры, почём их поставили, и сколько стоят супер-пупер аналоги.

Помрійте!

Ты все правильно сказал, но...один в море не воин...Как бы это не было оскорбительно для окружающих....😀

Ви вірно написали: "действовала итальянская флотилия малых торпедных катеров". А де ж у даному випадку торпеди, чи ракети? Чисто бабло відмито!

А сравним ТТХ немецких Schnellboot и и этих катеров. Водоизмещение Schnellboot до 100т МБАК-54т , скорость Schnellboot 45 узлов МБАК-25 узлов, Schnellboot имел 2 торпедных аппарата 533мм мощность взрывчатки в одной торпеде до 500-600 кг в тротиловом эквиваленте, а на борту было 4 таких торпеды. Сколько не лепи из моськи слона, но эти МБАК во всём проигрывают немецким катерам 80 летней давности

Смешно сравнивать катера с разными задачами ... Шнельбот это узкоспециализированный торпедный катер, единственная задача которого произвести торпедную атаку и уйти, позже шнельботы получили возможность постановки минных заграждений, но все-равно главной их задачей всегда была торпедная атака. Именно поэтому у них скорость была 32-44 узла, в зависимости от модели и года выпуска. У МБАК проекта 58155 задачи намного более широкие: МБАК проекта 58155 предназначен для несения боевой вахты в прибережний морской полосе. В перечень задачи входят: патрулирование, охрана водных рубежей, борьба с малорозмирними судами противника, защита береговых стационарных и плавучих гидротехнических объектов и сооружений, содействие десантных и Пограничный группам, обеспечения безопасности мореплавания, а также содействие в проведении разведки, доставки, снабжения. Поэтому скорость в 44 узла этому катеру ни к чему, это рабочая лошадка с достаточно широким спектром задач с пушечным вооружением (2 корабельных арткомплекса 30мм), двумя ракетными комплексами Барьер, на борту имеется также ПЗРК и пулемет 7.62, МБАК также имеет возможность постановки минных заграждений. Чтобы выйти на строительство ракетных катеров, несущих противокорабельные ракетные комплексы, нужно было сначала научиться производить такие катера, как МБАК, получить опыт, т.к. при "совке" ракетные катера разрабатывались в КБ Алмаз (Ленинград), а производились они только в Рашке - в Ленинграде, Хабаровске, Рыбинске и Ярославле. Поэтому те, кто кидается калом в украинские проекты МБАК, либо ничерта в этом не соображают, либо делают это умышленно, участвуя таким образом в кацапской информационной атаке на украинское кораблестроение.

Абсолютно согласен, на сегодняшний день даже такие прекрасные корабли как Шнельбот уже устарели. Учиться строить корабли надо, но является ли постройка флота для нас сейчас первоочередной задачей, ну серьёзно, мы можем построить в обозримом будущем флот ,способный воевать с РФ ? Может стоит сейчас сосредоточиться на Нептуне, Ольхе, Громе, а флот это дело будущих поколений

шановний пане стратег і принижувач нашого флоту і вихваляння кацапського. Такі катери потрібні Україні ще були в 2014 році і особливо для противаги в Азовському морі, яке потихому окупувала Парашія своїми ще меншими судами, бо великим там робити нічого. А ще у мене до Вас запитання: " а на якому підприємству в Україні можна побудувати більші кораблі, на "95 кварталі" чи бенівських феросплавах?

Пан ура-патріот, можна бути схожими на московитів і розповідати байки про "аналогов нет". А можна реально оцінювати бойовий потенціал сторін. Призначення МБАК охорона узбережжя від дівесантов і підтримка десантних операцій. Перше можна зробити наземними силами, а десантних операцій я не уявляю, в умовах морськой і повітряной переваги супротивника
Якщо для того, щоб наша промисловість почала випускати Нептун, Вільху, Стугну, треба віддати ці підприємства у власність Петра Олексійовича, то я за. Але не треба завантажувати свої заводи марними замовленнями, тільки тому, що ті заводи його

Так это и ест якорь Холла, чистейшей воды.

Ты же понимаешь, что этот якорь Матросова- просто вариация якоря Холла.

the opinion of russian asshole doesn't interest us

Каки таки кацапы? Свинособаки?

стреляли в вертолета.. там стандартная 30 мм пушка.. и если она мелкокалиберная, то ты балбес..

Вон і є "мелкокалиберная", а яка ЩЕ? 30 мм, говорять самі за себе.

пукин *****!

Та хіба ж він один такий...

Ясно що це не торпедний 45 вузлів. А за ким на ньому ганятись?

Ну вы как малый ребенок....Государственные деньги можно тратить на все！...Это же четвертый закон Ньютона.....😀

Опять же, а задачи какие? За Оливером Перри гоняться? Или за куда менее скоростными целями? И да, в лихую торпедную атаку на вражеский конвой этот катер не выйдет. Это и не планируется.

Перший бронєкарбас цієї серії ("Гюрза-М") було з гідністю закладено ще 2012-го року.

Навіть не знаю, що зенаступніки можуть сказати з цього приводу, не кажучи вже про папєрєднікв...

ты дежурный дурачок сегодня на ветке?..

Это пригожинская свинособачонка гавкает

неуч, в будку!

Я вас, лядей рентгеном вижу ,рашистских подонков

Eduard Sobkoff - він якось заявив "Я сторонник ЮВТ"

А чем наполнять корвет?

Це наша москітна гордість!

Любой корабль, или катер в акватории Черного и Азовского морей плавающая мишень.

А за всіма тими гібридно-переможними угодами у нас тільтки мухобойки можуть бути - щоб не дратувати братніх агресорів?

Гитлер даже будучи связан Версальским договором, сумел построить карманные линкоры, которые не подпадали под ограничения договора. И эти линкоры даже в одиночку, топили полноразмерные английские линкоры. А эти катера меньше яхты Медведчука

Нормальный катер для прибереговых боевых действий..В ВМВ,ЧФ большие корабли частенько терял и ограничивал их применение,а вся тяжесть морских операций ложилась на малый флот:-торпедные катера, МО-4,тральшики,десантные баржи, и.т.п...

Алё, какая охрана границ, мы в состоянии войны с 2014 года. Агрессор клал на наши границы и каждый корабль выходящий в море может стать целью. Если строить флот то системно, выработав доктрину и определив круг задач, а эти катера это распил бабла под оборонный заказ

Купите глобус.

что б такие поцы как ты - вопросы кацапские не задавали....

https://natribu.org/ua/ туда

- Да-а... Твоими бы устами, да на х@й пойти....