В Запорожье водитель сбил военного насмерть и скрылся с места ДТП. ФОТО

А де тут нехтування? Військовий нібито йшов по узбіччу дороги...

в попутному напрямку руху"

Ще потрібні світловідбиваючі елементи на одязі!

де світовідбиваючий одяг має носити? в 30 кілометрах від фронту? зовсім дах протік?

Вони *******,
Як так вбити людину, та ******* шо він сам винен?????? Щей з'їбвася підар

Може військовий ще й світовідбиваючий одяг має носити?
Він йшов по узбіччу. Там 2 полоси - цього мало?

Але у авто пошкоджено ліве дзеркало - це означає, що збило зустрічне авто, чи як?

В попутному напрямку це за правилами

так у межах населеного пункту саме так і робиться , це поза межами в зустрічному .

"в попутному напрямку" - якщо не помиляюсь, треба навпаки

помиляєтеся бо це трапилося у населеному пункті .

На последнем фото ясно видно, шо это не в населенном пункте.
При русі краєм проїжджої частини пішоходи повинні йти назустріч руху транспортних засобів.

Перевіз зір -на першому фото п'ятиповерхівки стоять , ну то для тебе , вочевидь, не житло ((

Якщо немає тротуарів, пішохідних доріжок або пересуватися по них неможливо, пішоходи можуть рухатися велосипедними доріжками, тримаючись правого боку і не утруднюючи рух на велосипедах, або в один ряд узбіччям, тримаючись якомога правіше, а у разі його відсутності або неможливості рухатися по ньому - по краю проїзної частини назустріч руху транспортних засобів. При цьому треба бути обережним і не заважати іншим учасникам дорожнього руху.

У авто пошкодженне ЛІВЕ дзеркало...тобто його збило зустрічне авто...

Да это все понятно, но -
...водій автомобіля "Toyota Hilux" скоїв наїзд на військовослужбовця, коли той ішов узбіччям дороги в попутному напрямку руху", - йдеться в повідомленні. Джерело:

Очевидно, что кто то нагло врет. Два вопроса как раз в том, - кто врет и в чем врет?

Яке дзеркало пошкоджено невідомо - авто шукають, а заяви поліції протирічать одна одній. Йшов у попутньому напрямку, а дзеркало чомусь має бути розбите з лівого боку.

А варіант того що порушник збив пішохода лівим боком авто , крутнувши руля вправо , не розлядаєте ?

Розглядаю будь-який варіант, але в першу чергу найбільш звичайний, ніж той, майже фантастичний, що ви запропонували. Зокрема припускаю і звичайну помилку в повідомленні поліції.

У чому фантастика ? У тому що роззява за кермом міг (ла) побачивши людину в останню мить крутнути руля вправо і вдарити лівим боком бо зустрічкою інше авто рухалося ? (( Скільки часу за кермом самі ?

Ви, здається, не уявляєте про що пишете. Людина йде в темряві з правого боку, в той останній момент, коли ви її побачите, ви будете робити дві речі - намагатись гальмувати і вивертати максмиальнр ліворуч. 30 років за кермом - вас влаштує? Був на авто у всіх областних центрах України і об'їздив за кермом половину країн Європи. Можу бути експертом?

Здається мені що саме ви не уявляєте того що іноді трапляється на дорозі і які ідіоти часто густо та в якому стані знаходяться за кермом та куди його викручують . Цьому може бути два пояснення : 1. 30 ваших років за кермом це дата від якої ви отримали посвідчення водія та і того , 2. Перебуваючи за тим кермом тридцять років ви за цей час зайця солоного не бачили , бо коли людина щоденно тридцять років рулить , то вона ніщо фантастикою не назве, так як те що іноді трапляється на дорозі фантасту важко придумати , а постановнику трюків не виконати (( Звідки такі висновки запитаєте - яка у дідька темрява на правому узбіччі , яким ви авто Європу об'їхали що фари узбіччя не освітлювали ? Хто говорив про гальмування перед зіткненням , я , поліція ? (( Погляньте на фото , там ніде осипу немає після удару , яке в дідька гальмування, там удар був мамо не горюй .
P.S. " Ще забув додати що віддаю перевагу нічній їзді через меншу завантаженість доріг." .... гм ...
ви точно ночами їздите , що розповідаєте про темне праве узбіччя ? І саме головне - ночами постійно трішки неврівноважені люди їздять , це щоб культурно сказати . Ніч Бог не для того дав ((

Давайте будем скрізь шукати найфантастичніші варіанти! Ваші дописи - це пусті балачки! Щодо іншого взагалі не хочу далі продовжувати, тому що маю справу з базікою та теоретиком, що немає жодного уявлення про дорожні ситуації.

Практик , фари відрегулюй , а то під час нічної їзди узбіччя не бачиш (( Хоча тут інший варіант є - звуження поля зору спричиняє глаукома , саме тому узбіччя може не проглядатися ((

Ще забув додати що віддаю перевагу нічній їзді через меншу завантаженість доріг.

Про те що по дорозі без тротуарів потрібно йти по полосі зустрічного транспорту памʼятаю ще з начальних класів середньої школи як і багато інших простих але важливих правил які допомагають зберегти життя. Але якщо по правилах йти в темну пору доби то тебе періодично будуть засліплювати фари зустрічних машин тому люди нехтуючи безпекою і вибирають більш «комфортний» але небезпечний спосіб йти по дорозі попутно з рухом автівок.

Хренлові учителі були : Якщо немає тротуарів, пішохідних доріжок або пересуватися по них неможливо, пішоходи можуть рухатися велосипедними доріжками, тримаючись правого боку і не утруднюючи рух на велосипедах, або в один ряд узбіччям, тримаючись якомога правіше, а у разі його відсутності або неможливості рухатися по ньому - по краю проїзної . Написане вами стосується руху пішоходів поза межами населених пунктів .

Ну звісно , щоб втекти з України потрібно мати хоробрість іще ту, не обхезався як через кордон біг ? ((

Тобто ти , ухилянте , свої проблеми намагаєшся перекласти на інших . Воно ,звісно, з твоїми вчителями це і не дивно , мабуть , саме вони тебе навчили як з України втікати потрібно . Ти разом ними тікав , чи обісцяний сам через кордон бруньки трусив ? ))

Ухилянте , не перекладай свою сцикливість на інших , прикриваючись словом Божим
І не вірю щи ти , сцикунець молдаванський , врешті замовкнеш , не у твоєму стилі визнати власну тупість і сцикливість .

Хорош *******, Водій - підар.дочого тут відмазувати нещасного водія

При чому тут відмазування? Треба йти по зустрічній полосі, щоб ти бачив автомобілі які їдуть по твоїй стороні, та зміг відскочити в бік, коли наприклад водій буде засліплений фарами зустрічного авто, та не побачить Вас на дорозі.

Або був в стані сп'яніння .

ну ось такі як ти #папріколу і ходять назустріч , створюючи аварійні ситуації , дохера ти відреагуєш коли зустрічні авто тебе постійно сліплять , не пиши дурниці , мова іде про населений пункт , а не дорогу у чистому полі !

Як би не сліпими зустрічні авто, ви принаймні їх бачите у будь-якому разі. А коли ви йдете спиною до транспортного засобу , то єдина ваша надія, що він на вас не наїде. І неважливо у населеному пункті це чи по за його межами. Водій може бути нетверезий, обдовбаний або просто потягнутися за чимось у салоні і з їхати з траєкторії руху. Коли ви йдете назустріч , то зможете хоч якось зреагувати. Але можете ходити як хочете - премію Дарвіна ніхто не скасовував!

"Але можете ходити як хочете - премію Дарвіна ніхто не скасовував!" ...... Як і ПДР (( Але так зрозумів що за кермом авто- вбивці був схожий на вас водій , якому ні правила , ні закони , рівно як і вам , не писані , саме такі як ви на ту премію і є першими номінантами , горе що тільки Бог ідіотів береже , а нормальних до себе забирає (( Хоча ніхто ще не знає результатів судово медичної експертизи і у якому напрямкові рухався пішохід - як і потрібно було , чи як рекомендуєте ви з любові до Дарвіна ,ми не знаємо ((

От про що ви взагалі все це написали? Суцільна вода! Правила вимагають від пішоходів руху назустріч транспорту як за межами населеного пункту так і у межах населеного пункту, якщо рух відбувається по краю проїзної частини. І чого б це раптом вони цього вимагають - подумати не пробували? Більш того, я особисто, по тротуару намагаюсь ходити назустріч руху транспорту, тому що я, як водій, на відміну від купи неляканих ідіотів, усвідомлюю ризики і волію хоч трохи контролювати те, що відбувається на дорозі.

" Суцільна вода! Правила вимагають від пішоходів руху назустріч транспорту як за межами населеного пункту так і у межах населеного пункту," ..... перечитайте ПДР , за тридцять років ви трішки їх забулися .
" Більш того, я особисто, по тротуару намагаюсь ходити назустріч руху транспорту, тому що я, як водій, на відміну від купи неляканих ідіотів, усвідомлюю ризики і волію хоч трохи контролювати те, що відбувається на дорозі." Хто вам лікар , ходіть по тому тротуару як вам завгодно , правда не зрозумів що ви там робите якщо такий крутий водій з тридцятирічним стажем , з таким досвідом людина вийшовши з авто шукає де сісти , а не куди пішки йти , це у водіїв професійне , хоч і шкідливе , недарма кажуть що водій на авто і ср..ти їздить )).

Ось, будь-ласка!

'4. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ПІШОХОДІВ

4.1. Пішоходи повинні рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках, тримаючись правого боку.

Якщо немає тротуарів, пішохідних доріжок або пересуватися по них неможливо, пішоходи можуть рухатися велосипедними доріжками, тримаючись правого боку і не утруднюючи рух на велосипедах, або в один ряд узбіччям, тримаючись якомога правіше, а у разі його відсутності або неможливості рухатися по ньому - по краю проїзної частини назустріч руху транспортних засобів. При цьому треба бути обережним і не заважати іншим учасникам дорожнього руху.'
Це загальне правило, а тепер спеціальне:
'4.3. За межами населених пунктів пішоходи, які рухаються узбіччям чи краєм проїзної частини, повинні йти назустріч руху транспортних засобів.'

То де тут у Правилах те про що ви намагатись усіх тут переконати, а саме відмінність напрямку руху пішохода відносно руху транспорту? Що у межах населеного пункту, що за цими межами - принцип однаковий! Завжди було цікаво - чим керуються невігласи, що ходять по дорозі по ходу руху транспорту, наражаючи себе і часто- густо своїх дітей на небезпеку?! Їм виявляється фари світять і ПДР вони не в змозі переглянути уважно хоч раз в житті. Ну ОК, але ж здоровий глузд ніхто не відміняв! Стільки написати флуду замість того щоб просто почитати ПДР!

"або в один ряд узбіччям, тримаючись якомога правіше," нічого не каже , чи ви на всі випадки життя рекомендуєте вийняток "у разі його відсутності або неможливості рухатися по ньому " ? ))
Тоді нічого дивного , для таких як ви мерседес випустив модель яка автоматично реагує на ідіота на узбіччі , зупиняє авто та фарами висвічує пішохідну доріжку , авто не навчилося розрізняти стаж водіння пішоходом авто та обраний ним спосіб пересування по автошляху , саме тому вирішило бути розумнішим ((
Тепер про спеціальне , тому прийдеться повторитися : не пиши дурниці , мова іде про населений пункт , а не дорогу у чистому полі !

P.S. Забувся запитати водія зі стажем , в курсі де закінчується проїзджа частина вулиці ?

Та коментарі - вогонь! Як ще ніхто не запропонував когось розстріляти

Страшно то не читай .До чого твоє пердь ? (( Хтось написав що як знайдуть то не покарають ? Почитай відповідальність за залишення місця ДТП із смертельними наслідками.