РУС
11592 посетителя онлайн
Мужчина в Днепре застрелил парня, пытавшегося ограбить гараж. ФОТОрепортаж
В Днепре мужчина застрелил человека, которого заподозрил в попытке ограбить гараж. Стрелявший задержан.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Главное управление Нацполиции в Днепропетровской области, около полуночи на ул. Антоновича местный житель из окна квартиры, расположенной на 1-м этаже, заметил двух парней возле своего гаража. Он схватил ружье и начал стрелять по незнакомцам.Один из них сразу же упал со смертельным ранением, а другому удалось скрыться. Он выбежал на пр. Кирова и жестами остановил патрульный автомобиль. Мужчина рассказал полицейским о стрельбе и погибшем товарище.
Было установлено, что потерпевший и его сообщник были ранее судимы за многочисленные ограбления. Возле гаража был обнаружен велосипед и хозяйственная сумка с инструментами.
На место происшествия выехала следственно-оперативная группа и бойцы спецподразделения "Сокол". При обследовании близлежащей территории были обнаружены гильзы от охотничьего оружия. Правоохранители пошли в квартиру, где предположительно проживает стрелявший.
На требование сотрудников полиции открыть дверь никто не ответил. С санкцией на обыск и с помощью спецназовцев полицейские вошли в квартиру и задержали подозреваемого. Во время обыска у него было изъято охотничье ружье и патроны, аналогичные найденным возле убитого. Кроме этого, в квартире было обнаружено еще 7 единиц различного огнестрельного оружия и граната.
Открыто уголовное производство по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Украины (умышленное убийство), что наказывается лишением свободы на срок от 7 до 15 лет.
(Фото Главного управления Нацполиции в Днепропетровской области)
Топ комментарии
P.S. Читаю ветку и тихо о***ваю с каментов в стиле "мужик красава".
Это даже близко не одно и тоже. И нет никакой трагедии в том, что мир стал чище на одного урку - он свой путь сам выбрал.
Он вполне мог рассказать, что они там в покемонов играли.
А чем не версия? Как стрелок собирается обратное доказывать?
Мог бы и освещение включить - имел бы еще и видео.
Люди, как правило, стараются иметь освещение гаража -
показалось чего-то - врубил свет, и все видно.
І подивісться: навіть у матеріалі "Цензора" маніпуляція - зловмисник, судимий за численні пограбування в них став "потерпілим". Виходить, що негіднику, який вижив за пограбування дадуть два роки умовно (а то й взагалі виправдають, бо ж він пережив стрес від пострілу). А мужика, який захищав свою власність (яку не може захистити недолуга держава) дадуть сім років. Чи це не ідіотизм? У США мужика за таке будь-який суд присяжних виправдав би без вагань. Особливо враховуючи те, що грабіжники були рецидивістами. А у нас мужик буде сидіти за те, що захищав своє конституційне право на власність.
Такий маразм буде відбуватися доки ми не легалізуємо короткоствольну зброю і не дамо чітке визначення поняттю "самооборона" і "оборона суспільних інтересів". Якщо межі такої оборони не було перевищено - ніякої кримінальної відповідальності за поранення чи навіть вбивство злочинця бути не повинно.
"Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає" (ч. 5 ст. 36 Кримінального кодексу України).
На жаль, ця норма у нас реально не працює. Довести, що зловмисник реально посягав на твоє життя чи майно практично неможливо. Зловминска зразу визнають потерпілим (як у цій статті), а тому хто оборонявся "шиють" уявну оборону (ст. 37 ККУ).