УКР
5010 відвідувачів онлайн
Чоловік у Дніпрі застрелив хлопця, який намагався пограбувати гараж. ФОТОрепортаж
Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Головне управління Нацполіції в Дніпропетровській області, близько півночі на вул. Антоновича місцевий житель із вікна квартири, розташованої на 1-му поверсі, помітив двох хлопців біля свого гаража. Він схопив рушницю і почав стріляти по незнайомцях.
Один з них відразу ж упав зі смертельним пораненням, а іншому вдалося втекти. Він вибіг на пр. Кірова і жестами зупинив патрульний автомобіль. Чоловік розповів поліцейським про стрілянину і загиблого товариша.
Було встановлено, що потерпілий і його спільник були раніше судимі за численні пограбування. Біля гаража було виявлено велосипед і господарську сумку з інструментами.
На місце події виїхала слідчо-оперативна група та бійці спецпідрозділу "Сокіл". У ході обстеження прилеглої території були виявлені гільзи від мисливської зброї. Правоохоронці пішли в квартиру, де імовірно проживає той, хто стріляв.
На вимогу співробітників поліції відкрити двері ніхто не відповів. Із санкцією на обшук і з допомогою спецназівців поліцейські увійшли в квартиру і затримали підозрюваного. Під час обшуку у нього було вилучено мисливську рушницю і патрони, аналогічні знайденим біля убитого. Крім цього, в квартирі було виявлено ще 7 одиниць різної вогнепальної зброї та граната.
Відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство), що карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років.
(Фото Головного управління Нацполіції в Дніпропетровській області)
Топ коментарі
P.S. Читаю ветку и тихо о***ваю с каментов в стиле "мужик красава".
Это даже близко не одно и тоже. И нет никакой трагедии в том, что мир стал чище на одного урку - он свой путь сам выбрал.
Он вполне мог рассказать, что они там в покемонов играли.
А чем не версия? Как стрелок собирается обратное доказывать?
Мог бы и освещение включить - имел бы еще и видео.
Люди, как правило, стараются иметь освещение гаража -
показалось чего-то - врубил свет, и все видно.
І подивісться: навіть у матеріалі "Цензора" маніпуляція - зловмисник, судимий за численні пограбування в них став "потерпілим". Виходить, що негіднику, який вижив за пограбування дадуть два роки умовно (а то й взагалі виправдають, бо ж він пережив стрес від пострілу). А мужика, який захищав свою власність (яку не може захистити недолуга держава) дадуть сім років. Чи це не ідіотизм? У США мужика за таке будь-який суд присяжних виправдав би без вагань. Особливо враховуючи те, що грабіжники були рецидивістами. А у нас мужик буде сидіти за те, що захищав своє конституційне право на власність.
Такий маразм буде відбуватися доки ми не легалізуємо короткоствольну зброю і не дамо чітке визначення поняттю "самооборона" і "оборона суспільних інтересів". Якщо межі такої оборони не було перевищено - ніякої кримінальної відповідальності за поранення чи навіть вбивство злочинця бути не повинно.
"Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає" (ч. 5 ст. 36 Кримінального кодексу України).
На жаль, ця норма у нас реально не працює. Довести, що зловмисник реально посягав на твоє життя чи майно практично неможливо. Зловминска зразу визнають потерпілим (як у цій статті), а тому хто оборонявся "шиють" уявну оборону (ст. 37 ККУ).