Молчание волков
Окружение Януковича в замешательстве: шеф взял паузу и не принимает решений. Обложенный предложениями, "Чапай думает". На межигорском столе — план силового варианта зачистки Майдана, согласно которому в этой "Зарнице" предполагается установить победный флаг максимум за три часа.
Об этом пишет Юлия Мостовая в "Зеркале недели", передает Цензор.НЕТ.
Есть и другой вариант: перехватить инициативу у оппозиции и лишить ее большинства лозунгов, как это было в те времена, когда правительство, по распоряжению Виктора Януковича, еще не поставило евроинтеграцию на паузу: инициировать и принять закон о безусловной амнистии; всерьез закрутить создание коалиционного Кабмина; пройтись с антикоррупционной косой по высоко торчащим головам; активизировать и завершить результативно переговоры по подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. Самая свежая папка - с предложением оперативного проведения досрочных президентских выборов, что, в первую очередь, может быть продиктовано тезисом: "Лучше сейчас, потому что дальше с экономикой будет только хуже". И, разумеется, на столе есть предложение, суть которого - в затягивании процесса, с надеждой на маргинализацию Майдана, углубление вовлеченности оппозиции в игру власти и запуск подготовки изменений в Конституцию, с возможностью, в зависимости от ситуации, осенью принять решение о том, стоит ее менять или нет.
Все плюсы и минусы этих вариантов, и производных от них, Янукович взвешивает и прикладывает к шкале желаний: хочу - власть и деньги; не хочу делиться властью и деньгами, не хочу санкций и в рабство к Путину. Вот видите, а вы говорите, что только оппозиция беспомощная и не знает, что делать...
Прежде, чем определиться со стратегией, Виктор Янукович должен принять одно важное решение - определиться с премьером и сформировать правительство.
Сегодня ответа на вопрос, кто станет новым премьер-министром Украины, еще нет. Утверждают, что хозяин Банковой обещает дать его узкому кругу в воскресенье. По мере приближения к пленарному заседанию Верховной Рады, на которой депутаты должны утвердить внесенную президентом кандидатуру, вопрос: "Имя, сестра?" - я слышу все чаще и чаще. И неизменно отвечаю: "А какая разница?". Кто бы ни стал премьер-министром, и по какому бы принципу новое правительство ни сшивалось, никто ему не позволит принять тот ряд мер и реформ, о которых вопиет украинская экономика. Этого не сделает, в преддверии выборов, ни власть, ни оппозиция. Обезвоженное коррупцией, истерзанное экспериментами эскулапов-непрофессионалов тельце нужно лечить интенсивно, оперативно и больно. Причем больно не только для политического класса, но и для широких народных масс. Убирать государственный рэкет от бизнеса и отказываться от практики проникновения власти в него на правах бычьего цепня; выписывать честный бюджет, без спрятанных по отраслям кусков неоглашенного дефицита; урезать, в отсутствие экономического роста, социальные выплаты; рушить олигархические монополии; решительно продолжить пенсионную реформу; чистить прогнившую банковскую систему; не говоря уже о таких многомиллиардных "мелочах", как контрабанда через "зеленку", подконтрольные конвертационные площадки, налоговые ямы, воровство бензиновых акцизов и т.д. Кто-то к этому готов? Разумеется, нет.
Поэтому вариантов действий у Януковича остается два: либо он пытается разыграть правительственную карту так, чтобы сохранить практически монопольный контроль Семьи над последними сливками с доедаемого кризисом торта, либо примет решение и, во имя укрепления сильно пошатнувшегося большинства, поделится доступом к бюджету и схемам с несколькими олигархами, предусмотрительно позаботившимися о том, чтобы среди активов иметь не только заводы и пароходы, но и телевизионные каналы и депутатские группы. Если совсем просто, то речь идет о двух вариантах одной задачи. Первый: "У вас было десять яблок. К вам подошел Виктор Янукович и забрал десять яблок. Сколько яблок у вас осталось?". Второй: "У вас было десять яблок. К вам подошли пять олигархов и забрали по два яблока. Сколько яблок у вас осталось?". Наслаждаемся разнообразием ответов.
С тем, что "дано" в первой задаче, в принципе, ясно все - простейший, живучий, агрессивный организм, не понимающий смысла слова "хватит". Известно, что из всего перечня человеческих фобий дентофобия - самая распространенная в мире. В Украине "боязнь стоматолога" обрела второй смысл. Речь не только о деньгах, но и о власти. Принцип подбора кадров, реализованный при формировании предыдущего правительства, - абсолютная лояльность, способность к "схемотехнике", и лишь на третьем месте - профессиональная квалификация - Александр Викторович убедил Виктора Федоровича перенести и на свое рабочее окружение. Другое дело, что окружившие хозяина Банковой "надежные пацаны" за последние несколько месяцев совершили все возможные ошибки. И констатация этого факта - не ода покойному Юрию Левенцу и здравствующему на свободе Сергею Левочкину. Это - упрек. Если бы не они, водившие Януковича под руки, то для него все могло бы закончиться гораздо раньше.
Считается, что для сохранения Семейного контроля над финансовыми и административными возможностями Кабмина существуют два пути: назначить премьером либо Сергея Арбузова, либо мышь серую и стопроцентно управляемую, чье имя вообще не на слуху. Совершенно очевидно, что кандидат на пост премьер-министра, вносимый президентом, должен восприниматься внутри страны и не вызывать идиосинкразии в России и на Западе - местах, где Виктор Янукович надеется получить необходимую кредитную подпитку для украинской экономики. При внесении кандидатуры нынешнего исполняющего обязанности премьер-министра в Украине зажжется табло: "Семья!!!", на Западе: "Санкции?", в России - "Идиот" (Сергей Геннадиевич, это, разумеется, не про вас). Кроме того, ряд депутатов Партии регионов, утверждающих: "Кого бы Виктор Федорович не предложил в качестве кандидата в премьеры - парламентское большинство его поддержит", несколько подвисают при упоминании фамилии "Арбузов". В его поддержке, особенно мажоритарщиками, чьи интересы номинально отвечавший в правительстве Азарова за парламент Сергей Арбузов игнорировал перманентно, мои собеседники сомневались. Но и.о. премьера старается, и в последние дни активно пошел в народ встречаться с депутатами.
С гораздо большим воодушевлением фракция Партии регионов поддержала бы кандидатуру Андрея Клюева. С воодушевлением - конечно, не вся, но большинство. Последние две недели нескончаемым потоком парламентские однопартийцы нынешнего главы АП шли и шли на Банковую. И каждый нес ворох обид, оскорблений, жалоб на неуважение, игнорируемые правительством нужды округов, израненный клименковской налоговой собственный бизнес и т.д. Их слушали. Впервые за год. Андрей Петрович умеет слушать. Да и слово, так чтобы полностью, на ветер не бросает. Поэтому все просили в два раза больше чем нужно, твердо надеясь, что получат из рук Клюева-премьера как раз нужную половину. Эти руки всего никогда не крали. А что в крови - так, чай, однопартийцы не брезгливые. Через зал Клюев пройдет "на ура". Другой вопрос: отпустит ли его Янукович? Кем заменит? На самом деле, эти вопросы - весьма тревожный звонок для Януковича. Когда на главные посты в системе власти у президента оказывается один универсальный кандидат - совсем беда. Леонид Кучма сузил свой круг доверенных лиц до семьи и Виктора Медведчука под конец второго президентского срока. Янукович прошел этот путь куда быстрее...
От Андрея Клюева, декларирующего обещания раздать с лотка "всем сестрам по серьгам", перейдем к интересам тех, кто так просто и на слово не верит. Тем более, Андрею Петровичу.
У каждой прослойки общества, поддержавшей - прямо или косвенно Майдан - есть на то своя причина. На сегодняшний день у крупного бизнеса причина для революции - это установившаяся в государстве монополия на коррупцию. Похоже, что оптимальным для них в нынешней ситуации был бы следующий финал: в результате противостояния Майдана и режима олигархи победили Семью. В том смысле, что, как минимум, заставили делиться.
Вот смотрю я на этих, "прошедших Крым и Рим", взрослых мужиков, расправляющих плечи в собственных офисах, и думаю: к чему вам этот крюк в семь верст? К чему акционирование тощего бюджета и бизнес-партнерство с одиозным президентом? Ни одна схема в лучшие годы не давала столько прибыли, сколько может дать капитализация вашего бизнеса, в случае превращения Украины в нормальную европейскую страну.
Страна с нормальными правилами игры, с нормальными судами, с развивающейся инфраструктурой и работающей государственной машиной - принесет вам увеличение капиталов в разы, а не на проценты. В Украине Януковича свои заводы вы даже продать сможете только за копейки. Не надоело вошкаться? Не надоело не спать спокойно по ночам, таскать за собой взвод охраны, а вылетая за рубеж, опасаться, а вдруг чартер придется разворачивать прямо в воздухе? Не надоело грызть друг друга вместо того, чтобы перегрызть цепь?
В своей разобщенности, полуоппозиционности и полуверности Януковичу вы смотритесь так же нелепо, как ваши марионетки на сцене Майдана. Вместо того, чтобы по очереди, как трофеи, таскать своих оппозиционеров то в Межигорье, то на Банковую, ключевые олигархи могли бы переформатировать собственными депутатскими ресурсами большинство и определиться с тем, одним, кто сможет, победив на выборах, принести самую большую прибыль - а именно, изменить страну.
Ввиду того, что в настоящий момент такой готовности олигархический корпус все еще не проявляет, не имеет смысла анализировать "что будет?" в случае выдвижения на пост премьера таких кандидатов, как Юрий Бойко, Александр Вилкул, Арсений Яценюк, Петр Порошенко. Первые три возможных претендента - это лишь перераспределение "яблок". А Петру Алексеевичу Виктор Федорович свои деньги не доверит.
Сможет ли переформатирование Кабмина, будь то с участием оппозиции - что маловероятно, будь то без оного, стать фактором урегулирования противостояния в стране? Скорее нет, чем да. В новом правительстве не будет Николая Азарова, чьей отставки требовал Майдан; похоже, не будет в составе Кабмина и Виталия Захарченко для которого, на всякий случай, готовят кабинет одного из заместителей в опустевшем СНБОУ. Для какой-то части людей устранения обоих раздражителей будет достаточно. Но для большинства восставших против этой власти - нет. И уж, тем более, этого ничтожно мало для слома системы. В чем себе отдают отчет граждане, не просто разворованной, а де-факто украденной у них страны.
Граждане, куда более зрелые, чем подавляющее большинство представителей политикума, смогут понять и пережить несколько переходных правительств, и, даже, переходного президента, который должен сменить Януковича. Но при одном условии. Смена системы - это то, с чего начинался Майдан: подписание Соглашения об Ассоциации с ЕС. С учетом российского фактора, незрелости политического класса и нешуточности экономического кризиса, без рамки Ассоциации, Украина рискует попросту превратиться в обмылок.
Юлия Мостовая, "Зеркало недели"
Но
судьба распорядилась иначе: менее чем через девять лет он становится канцлером
Германии. Возглавляемая им национал-социалистическая партия одержала
убедительную победу, - причем законным, демократическим путем, над
организованным блоком всего тогдашнего истэблишмента: «сплоченными рядами
консерваторов, либералов, коммунистов и евреев».
После
чего им совершается подлинное чудо: он полностью преобразил свою страну, вывел
ее из тяжелейшего экономического кризиса и возродил духовно, создав наилучшие
условия для развития науки и искусства. Экономический прогресс в Германии
1933-1939 гг. не имеет себе равных в истории. Его было бы невозможно
достичь, если бы Гитлеру («с Божьей помощью», как часто говорил он сам), не
удалось объединить нацию и пробудить ее творческие силы. Но поскольку на дворе другое тысячелетие,то я и НАЗЫВАЮ И РЕКЛАМИРУЮ ХОРОШКОВСКОГО УКРАИНСКИМ ЛИ КУАН Ю,ПРИЧЕМ БЕЗВОЗМЕЗДНО,Т . Е. ДАРОМ,ПОНЯЛ?
Гаспада,
Памагите, сижу весь обдристанный, пишу завещание. Очень воняет в раде,
все сруть в штаны и завут папу, прастите виктархедрыща. Деньги от пети и
от пр гатов вернуть народу, но очень жалко. Но страшно. Но жалко. Но
народу надо вернуть. Но жалко. Пойду попробую смыться через унитаз. Нет,
сильно жирный,как свинья. Ладно, верну деньги. Но жалко
Де-факто в этом письме говорится о том, что :
1) В подвалах мэрии Киева (КГГА или КМДА по-украински) систематически пытали мирных граждан. Сообщения о пытках в КГГА появлялись в СМИ неоднократно, например: госпитализированный в одну из киевских больниц активист Владимир заявил о пытках в помещении КГГА.
2) Пытки проводила «Свобода» (лидер Тягнибок).
3) О пытках было прекрасно осведомлено руководство Майдана.
4) Никаких мер по прекращению пыток никто (включая медицинский штаб и лидеров Евромайдана) принимать не собирался, единственное, что они хотели - заткнуть всем рот, чтобы никто не смел ничего о них рассказывать.
5) До западного обывателя начинают доходить новости о реалиях Евромайдана и это создает проблемы .