Дык ить космоса-то нетутя, то всё придумали всякие жидомасоны и лелюминаторы, дабы расеюшку святую сгубить. Зямля плоская что твой блин на лопате, а Марс - лампада на небесном куполу, енто дело в кажинной дяревне знають...
Впечатляет !...Но кроме красивого аттракциона что? Где это чудо можно применить ? Атаковать реального врага не получится ...убьют при подлете. А дорого .....
форсирование Днепра впечатлило !...Но кроме красивого аттракциона что? Фашисты насквозь простреливали реку. Атаковать врага не получилось ...убили всех красноармейцев при переправе... А дорого .....
Интересно, на сколько хватает топлива? Серьёзный недостаток таких ранцев - дикий расход топлива. Во времена СССР пытались работать по этой тематике. Даже при использовании высокоэнергетического ракетного топлива, запаса хватало на минуты. Вроде как даже теоретически рассматривалась возможность использовать там ядерный двигатель с атмосферным воздухом в качестве рабочего тела.
Це в Улан-Удє , десь два роки тому ,випробування поштового дрона . Купу грошей витратили на проект, всі дрони розбили , гроші закінчилися і казочці кінець
Я так понял , что до отдела - "научная фантастика" - НАТОвцы все-таки добрались ... и превратили его в отдел - "практическая физика для чайников" ... (А ведь на "втором этаже библиотеки" еще много подобных книг пылится...)
для захвата "мирного" контрабандиста - оно весьма и весьма. по воздуху как-то быстрее чем по воде. конечно захват военных вряд ли (хотя, если бы видео не показали, то сюрприз кому-то бы получился 100%, военные - они тупоголовые и готовятся всегда к прошлым войнам), для эвакуации по-быстрому - тоже вполне. не барахтаешься в холодной воде десяток минут - и то плюс. так что это не понты, но дорого.
да таким еще с 60-х баловались, периодически усиливая интенсивность разработок, даже в какой-то серии бондианы на ранцевых летали...все упирается в надежность конструкции - она слишком миниатюрна для гарантированных решений, каждый раз приподнося какой-то новый фокус...гораздо перспективнее конструкция управляемого дрона с пассажиром - меньше шансов навернуться и свернуть шею...
Уинстон Черчилль посылал дохлому совку британские танки "Матильда",дабы защитить от брата Гитлера товаристча Молотова... но фюрер оказался умнее всех Сралинских баранов...,Германия жива,а СССр нет...
Тупіковий шлях. Замість людини безпілотник легко порається з усіма завданнями. Тим більш його можна робити розміром з муху. Він все бачить, а його не видно і не чути.
Следующий шаг - wingsuit+ Jet Suit для ВДВ. Управляемое свободное "падение" с мягкой посадкой. Задача скомпоновать надежность крепления и быстросъемность.
В будущее спецопераций глядят британцы..,А у нас в прошлое;-закупают,чуть ли не по тысячи баксов, снаряды для отжившей свой век противотанковой буксируемой ствольной артиллерии
"Отжившая свой век" Рапира еще долго сможет останавливать танки, даже с навороченной защитой, разрушая гусеницы спереди или пробивая корпус за катками. Главное раньше времени не демаскироваться, ну и желательно чтобы наводчик был снайпером.
Тогда ей надо попасть в гусеницу танка с первого выстрела,что проблематично,До второго выстрела она может не дожить,слишком демаскируется и недвижима,а наводчики современных танков свое дело знают хорошо
Впечатляет !...Но кроме красивого аттракциона что? Где это чудо можно применить ? Атаковать реального врага не получится ...убьют при подлете. А дорого .....
Британские морские пехотинцы провели успешные учения по тестированию способности Gravity Jet Suit поддерживать операции по посадке на борт. Источник: https://censor.net/ru/v3263430
ТЮ, У НАС ЗАТЕ ВИПРОБУЮТЬ ЧЕСЬКІ ДАНИ ЯКІ СТРІЛЯТЬ РАДЯНСЬКИМИ СНАРЯДАМИ 152 ммА от отримати відкати від купівлі радянської зброї, ото хфантастика )
Royal navy це вам не совдеповсько-хуйлососький мультяк , це реальний наступ майбутнього на совейську військову доктрину часів Фрідреха Великого (тобто 18 століття) ... Чекаймо відповіді ***** , що мовляв портянками цей suit вони закидають й що мовляв попри те британська морська піхота не навченна кантувати ліжко по стандартах того ж Фрідриха !
и заметьте, это не анлоганетные мультики
а в ето время на ******** вылепили ракету из говна:
А на фоне взрывов услышат сам подлёт ?
Ему в руки Стингер и мало не покажется.
А як жеш "вялікая"армія та без 'кузі' ..... ой як не скрепна...
Хто компактно сформулює це українською ?
(А ведь на "втором этаже библиотеки" еще много подобных книг пылится...)
Я б теж так політала ...
Тільки при цьому не можеш стріляти.
(але для цього потрібно багато амфетаміну)
С языка снял!
І руки вільні цілий час...
ТЮ, У НАС ЗАТЕ ВИПРОБУЮТЬ ЧЕСЬКІ ДАНИ ЯКІ СТРІЛЯТЬ РАДЯНСЬКИМИ СНАРЯДАМИ 152 мм