10067 посетителей онлайн

Оккупанты стягивают в сторону Украины устаревшие танки Т-62. ВИДЕО

Россияне готовятся использовать эти танки для боев на южном направлении.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ.

Устаревшие танки имеют слабое бронирование и пушку калибра 115-мм, не имеющую шансов против тех же Т-72. Танки времен Хрущева хранили в том числе на территории 943 центра обеспечения мобилизационного развертывания, в Новоозерном (оккупированный Крым).

Сейчас оккупанты сняли с хранения и подготовили к отправке уже один батальонный комплект танков Т-62М. Россияне готовятся применить эти танки для боев на южном направлении, чтобы сдержать продвижение украинских войск в Николаевском или Херсонском направлениях.

Последнее боевое применение и потери этого типа танков Россией отмечалось при вторжении в Сакартвело (Грузию) в августе 2008 года.

Топ комментарии
+30
если с постоянно смотреть и слушать успокоительную хрень от разных "позитивных голов" Банковой, то это плохо закончится для смотрящих, когда реальность ворвется в розовые сопли успокаивающих вещунов. Так сейчас и произошло. А все потому что не надо было через разных нарциссов скармливать украинцам лживые надежды озвученные томным голосом. Теперь видим результат. Теплая ванна, которая многих расслабила и успокоила, оказалась западней иллюзий. Не поддавайтесь лживым надеждам и не занимайтесь самообманом. Будет тяжело, больно и непросто. В финале будет наша Победа. Но мы все заплатим за нее страшную цену из жизней наших побратимов, родных, близких, друзей, знакомых. И не все мы увидим нашу победу. Но ради Победы и ради права наших детей жить в независимой, европейской, демократической, правовой, в свободой и единой Украине мы и воюем! Это наш выбор. Мы
показать весь комментарий
25.05.2022 15:30 Ответить
+28
нато щось нам винно взагалі? особливо після заяв найвеличнішого про мир в очах путіна, обкладання лайном нато ще до 24го, згортання програм озброєння та забезпечення, висміювання партнерів за попередження про напад та т.і.

Дякуйте, що взагалі щось роблять.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:36 Ответить
+27
Свята Джавеліна... мурал у Києві...
показать весь комментарий
25.05.2022 15:16 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Гармата, броня, всюдихідність, нам би хто тисячу таких дав.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:14 Ответить
Десь в кушерях у нас теж таке лайно є.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:16 Ответить
Тільки відновити його ми ще не можем, вже не можем, ніколи не могли і не зможем?
показать весь комментарий
25.05.2022 15:22 Ответить
Давайте ще деріжаблі видновлювати чи біплани.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:26 Ответить
Ага ,давайте орать, что бы дали Абрамсы, а лучше деньгами...
показать весь комментарий
25.05.2022 15:30 Ответить
Навіщо нам зараз Абрамси коли рашка купу техніки нам подарувала?
показать весь комментарий
25.05.2022 15:34 Ответить
Не перечитайся пропаганди , бо так ненароком почнеш по кацапах їхніми калібрами пуляти що до нас прилетіли ((
показать весь комментарий
26.05.2022 00:40 Ответить
А що ти цією фразою сказати хотів ? Старий танк тобі не такий ? Тоді уяви себе в ситуації коли проти тебе цей старий танк , а у тебе крім клаша того ж року випуску що цей танк - ніху@ (( . Тепер давай далі про ********* думку розвивай !
показать весь комментарий
26.05.2022 00:38 Ответить
А йщо ми з цим лайном будем робити , якщо добра арта перемеле усю тисячу за кілька годин ?!

Знаєте скільки КВшек можно наскрести по усьому світу (а хоч по музеях) - там теж "є гармата , є всюхідність" ...

показать весь комментарий
25.05.2022 15:21 Ответить
А т-64/72 "добра арта" не перемеле?
показать весь комментарий
25.05.2022 15:34 Ответить
Скільки там у тебе доброї арти ? 79 чи 89 шт ? А решта без снарядів бо НАТО 152 не робить ? Це я не для " всьо пропало " написав , а щоб ти шапкою ненароком всю кацапню до вечора не вибив , бо капітулювати не буде кому ((
показать весь комментарий
26.05.2022 00:43 Ответить
Та яка там броня.))))
показать весь комментарий
25.05.2022 15:22 Ответить
Там не броня а пушка главное, если снаряды есть то и 115 мм сойдет.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:28 Ответить
********** с двигунами і кинуть.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:53 Ответить
Ви не забувайте, що цей хлам ще й пального жере вдвічі більше, далеко на ньому не проїдешь, має бути логістика поставлена....
показать весь комментарий
25.05.2022 16:17 Ответить
далеко на ньому не проїдешь

Если мне не изменяет мой склероз, то 650 или 670 км.
показать весь комментарий
25.05.2022 17:03 Ответить
На новому.Сірія показала - гівно.
показать весь комментарий
25.05.2022 17:48 Ответить
а куди їм на ньому далеко їхати ? (( Передивився фільмів про другу світову ?
показать весь комментарий
26.05.2022 00:46 Ответить

показать весь комментарий
25.05.2022 15:15 Ответить
так зулуси тоді перемогли бритів...
показать весь комментарий
25.05.2022 16:26 Ответить
Мы наверное разную историю в школе учили. Победили бриты с потерями 1 к 10 в пользу англича
показать весь комментарий
25.05.2022 16:54 Ответить
Свята Джавеліна... мурал у Києві...
показать весь комментарий
25.05.2022 15:16 Ответить
Ну тоді вже требо триптіх робити , святі :
"Джавеліна , НЛАВа й їх українська сестра Стугна" ....
показать весь комментарий
25.05.2022 15:33 Ответить
там якраз є місце для усьохо триптиха. Вулиця Антонова дуже в цьому плані перспективна.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:38 Ответить
Завелика розкіш, думаю РПГ-7 достатньо.
показать весь комментарий
25.05.2022 17:51 Ответить
Доречі про танки окрім тих, що дали поляки і, здається, словаки, тиша. В лендлізі жодної згадки публічної про танки, як і про рзсв
показать весь комментарий
25.05.2022 15:18 Ответить
Шо могла ната те й дала. Здулась ната як повітряна кулька. Якщо США не впряжеться серйозно, то буде геть кепсько.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:25 Ответить
нато щось нам винно взагалі? особливо після заяв найвеличнішого про мир в очах путіна, обкладання лайном нато ще до 24го, згортання програм озброєння та забезпечення, висміювання партнерів за попередження про напад та т.і.

Дякуйте, що взагалі щось роблять.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:36 Ответить
Ллєш лайно на президента України? То, мабуть, ***** - твій кумир.
показать весь комментарий
25.05.2022 16:00 Ответить
Он не президента Украины имел ввиду, а ото чмо хрипатое с видосиками.
показать весь комментарий
25.05.2022 16:19 Ответить
вот хорошо, что ты не сдулся... Такое впечатление, что ты только что из Рамштайна прибыл с пакетом документов
США - вертолеты, артиллерия, ракеты, грузовики, боеприпасы. Британия - артиллерия, ракеты, боеприпасы. Дания - противокорабельные ракеты. Чехия - вертолеты, артиллерия, танки. Греция - артиллерия, боеприпасы. Италия - артиллерия, боеприпасы, грузовики. Норвегия - артиллерия. Канада - снаряды для гаубиц. Польша - танки, артиллерия, боеприпасы. Плюс Литва, Эстония, Испания, Израиль и даже страны помельче - Колумбия, Пакистан и тд. Через три недели - уже Рамштайн-3.

Источник: https://www.ponomaroleg.com/zachem-vspominat-pro-oon/
показать весь комментарий
25.05.2022 15:57 Ответить
Бо танки нам зараз не потрібні. Точніше, потрібні, але без танкістів це металобрухт, а не зброя. А ось танкістів тупо немає, треба терміново навчати. У нас зараз стоять наші танки без екіпажів.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:40 Ответить
Не треба брехню розносити, працюю з командиром танка, ще не визивали його.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:56 Ответить
Вибачте що вам персонально не відрепортували. Винним буде винесена догана.
показать весь комментарий
25.05.2022 16:02 Ответить
Відео де?
показать весь комментарий
25.05.2022 15:18 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=VLgLRdnw9RI Натє.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:25 Ответить
А яка різниця? Головне щоб їздило і стріляло. І не шкода втрачати
показать весь комментарий
25.05.2022 15:20 Ответить
Екіпаж. Людей шкода втрачати. Але як сау можна використовувати. Можна як стаціонарну вогневу точку, якщо в капонірі. По різному можна, якщо нічого не має кращого.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:28 Ответить
Гармата слабка, динамічного захисту башти немає. Такий танк у капонірі може забезпечувати вогневу підтримку максимум кілометра, і одночасно є мішенню в тирі для арти. Навіть наші радянські роздовбані стволи за 5 кілометрів зроблять із танка свічку з трьох пострілів. Якщо танк стоїть, а не їздить, це мішень, а не зброя.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:49 Ответить
дальность выстрела 15000 метров
показать весь комментарий
25.05.2022 21:17 Ответить
скорее всего их гдето закопают-и потом долго и нудно придется взламывать такую оборону.
А снарядов к ним имеется немерено ,особенно осколочно -фугасных -было даже в прошлом году исследование в кацапии ,по приведению некоторых машин в порядок с новой СУО и ДЗ-очень бюджетно получалось (их у кацапии около 6000 штук имеется)
показать весь комментарий
25.05.2022 21:16 Ответить
Та похріну що вони застарілі. Вони їдуть, вони стріляють. І їх дохріна. НЕ поспіваємо утилізувати.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:21 Ответить
того эшалона на 3 дня хватит не больше
показать весь комментарий
25.05.2022 16:31 Ответить
Скільки ти особисто за сьогодні спалив ?
показать весь комментарий
26.05.2022 00:48 Ответить
Половина из них дальше 10 км не проедет. Хотя может им дальше и не нужно.
показать весь комментарий
25.05.2022 16:58 Ответить
не вижу уже даже повода для смеха .... очевидно на них будут ездить орки из лугандонии .... и наши недавние сограждане, со зданнного бибой Юга, которых рашисты наловили в военкоматы .... закидывали мясом ... теперь будут закидываться железом с мясом
показать весь комментарий
25.05.2022 15:22 Ответить
Ну ще не наловили, але то справа часу.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:30 Ответить
Кажеш не наловили ? А хто у лугандонії проти ЗСУ воює ?
показать весь комментарий
26.05.2022 00:49 Ответить
Особисто я не маю ніякого жалю до них.Не хотіли жити в Україні, то тепер будуть гарматним м'ясо для кацапії
показать весь комментарий
25.05.2022 15:31 Ответить
Всё равно лучше Тачанки
показать весь комментарий
25.05.2022 15:24 Ответить
Танки конечно говно, но его можно использовать как замену БМП, для огневой поддержки.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:27 Ответить
Угу, только топливо для них надо гонять составами. Расход у этих динозавров аховый. Стоящий на месте танк, да ещё и без динамической защиты - ростовая мишень в тире для арты.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:44 Ответить
У рф нафти нема куди дівати. У РБ - бензина і дизеля теж нема куди дівати.
показать весь комментарий
25.05.2022 16:34 Ответить
Якраз би проти них і старий Леопард 1 знадобився би
показать весь комментарий
25.05.2022 15:29 Ответить
Против них и РПГ7 сгодится
показать весь комментарий
25.05.2022 17:13 Ответить
если с постоянно смотреть и слушать успокоительную хрень от разных "позитивных голов" Банковой, то это плохо закончится для смотрящих, когда реальность ворвется в розовые сопли успокаивающих вещунов. Так сейчас и произошло. А все потому что не надо было через разных нарциссов скармливать украинцам лживые надежды озвученные томным голосом. Теперь видим результат. Теплая ванна, которая многих расслабила и успокоила, оказалась западней иллюзий. Не поддавайтесь лживым надеждам и не занимайтесь самообманом. Будет тяжело, больно и непросто. В финале будет наша Победа. Но мы все заплатим за нее страшную цену из жизней наших побратимов, родных, близких, друзей, знакомых. И не все мы увидим нашу победу. Но ради Победы и ради права наших детей жить в независимой, европейской, демократической, правовой, в свободой и единой Украине мы и воюем! Это наш выбор. Мы
показать весь комментарий
25.05.2022 15:30 Ответить
А БК есть под этот калибр?
показать весь комментарий
25.05.2022 15:31 Ответить
Угу, 50-річної давнини.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:32 Ответить
Граф Лєв Толстой... https://youtu.be/qjP0b_QfDEk
показать весь комментарий
25.05.2022 15:32 Ответить
Люди, не треба недооцінювати ці танки. Поки його підіб'ють, він встигне нам горя наробити.
Може вже досить закидувати шапками ворога? Як бачимо, вони зробили висновки з березневих провалів.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:38 Ответить
Экипаж в них 4-е орка-танкиста против 3-х в т-72..Стугны,Джавелины,НЛАВы и пр,пт..,враз увеличат производительность по "поджаренным"бурятам..,и не только..
показать весь комментарий
25.05.2022 16:01 Ответить
Шапкозакидательство шапкозакидательством, но боюсь что Джавелины и НЛАВы обосрутся со смеху, подлетая к цели, что может отрицательно сказаться на их боеспособности. Стугне пофиг, ее оператор направляет
показать весь комментарий
25.05.2022 20:01 Ответить
ні хрена вони не зробили, це не та армія,що висновки робить. Вони лише одного бояться щоб по них не зробили висновків
показать весь комментарий
25.05.2022 19:32 Ответить
Я бы с этой новости не сильно ржал. Может танк Т-62 и отстой но его в Мордоре много - более 2000 штук. Плюс мобилизация "боевых" бурятов и удмуртов даст примерно 100-200 тыс. потенциальных убийц, насильников и мародеров.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:49 Ответить
Этот танк запросто пробиваем РПГ-7,СПГ-9,"Мухой" и пр. сов.пт-средствами,с модернизированными его образцами станет немного потяжелей с прицеливанием в уязвимые места, а с импортными птс будет пробиваться и поджигаться везде и всюду..
показать весь комментарий
25.05.2022 16:10 Ответить
а Т-72 еще больше чем Т-62, но почему то уже Т-62 начали собирать со свалок
показать весь комментарий
25.05.2022 16:50 Ответить
Це добре що гімно з зберігання знімають та везуть, значить легше буде нищити ніж перші модні.
показать весь комментарий
25.05.2022 15:59 Ответить
Скоро Т-34 пойдут -деды воевали и можем повторить..
показать весь комментарий
25.05.2022 16:17 Ответить
Їх просто будуть вкатувать в капоніри як вогневі точки на випадок контрударів та вогневої підтримки.
показать весь комментарий
25.05.2022 16:17 Ответить
Зараз чітко видно, що в той час, коли Україна отримує все більш новітню зброю, злочинна армія рф поповнює своє озброєння все більш застарілими зразками. Їм так і до Т-34 недовго! 😃
показать весь комментарий
25.05.2022 16:20 Ответить
Позакапують і будуть гарними мішенями для NLAW, або дронів. Бо відчуваю, які там двигуни після так званого зберігання, мертві. Коротше карусельщики показують своїм зомбакам кількість, а не якість, як завжди брехнею і м'ясом закидують.
показать весь комментарий
25.05.2022 16:31 Ответить
так пробитие идет сверху в крышу башни,какой там может быть рикошет
показать весь комментарий
25.05.2022 16:53 Ответить
цей щучий ніс ІС 3 ахт ахт (88) пробивав залюбки. Їх не рішились випустити в бій в 1945 році, бо злякались втрат, застосували тільки на параді в Берліні.
показать весь комментарий
25.05.2022 19:36 Ответить
На відео - вони частково модернізовані по ДБ.
На платформу ж якось заїхали.
На вигляд не іржаві.
Їх багато.
показать весь комментарий
25.05.2022 16:38 Ответить
скоро Т-18 знімати з консервації будуть)
показать весь комментарий
25.05.2022 16:40 Ответить


и уже есть защита от атаки сверху
показать весь комментарий
25.05.2022 20:07 Ответить
Оно конечно понятно что это лучше чем ничего, но блин норот. Я понимаю если бы Украина такой хлам в бой пускала от безнадеги. Но если уже типа вторая армия мира начала хлам полувековой давности свозить то.... ну я даже не знаю. И то его же ну максимум на месяц хватит. Потом что? Т 55? И их же не для арты свозят. Арты то у них дохерища. Они их на штурм кинут. Очевидно же. А его обычной мухой можно спалить.
показать весь комментарий
25.05.2022 17:05 Ответить
Шольц все сопли жует своими обещанными танками ..
показать весь комментарий
25.05.2022 17:45 Ответить
Танки может и говно, но их сотни
показать весь комментарий
25.05.2022 17:46 Ответить
Т-62 если не уничтожить, но вывести из строя можно точно автоматической пушкой 30 мм
показать весь комментарий
25.05.2022 19:51 Ответить
Для этого ее надо иметь, орудия у нас в 20 раз меньше по заявлению зели
показать весь комментарий
25.05.2022 21:11 Ответить
До хера хлама, вот только якутов может не хватить!
показать весь комментарий
25.05.2022 17:54 Ответить
ПОТОМУ ЧТО ПУТИН ***** !!!
показать весь комментарий
25.05.2022 18:02 Ответить
всякого хлама у них много пока еще
еще бы можно было оперативно отвечать на обстрелы с границы
а то совсем себя безнаказанно чувствуют
показать весь комментарий
25.05.2022 19:05 Ответить
А следующие будут т-55, потом ИС-3, и т-34?
показать весь комментарий
25.05.2022 19:28 Ответить
если на Т-34-85 поставить ДЗ, Штору и КАЗ Арена, то можно сказать Ла-Манш практически уже достигнут
показать весь комментарий
25.05.2022 19:53 Ответить
Танк и застосовувались арабами проти Ізраїлю, показали вкрай низькі результати тоді то іх відправляли в місця поза конфліктами. Ізраїль ці танки переробив на БТР і на евакуаційні санмашини.
показать весь комментарий
25.05.2022 19:42 Ответить
у рф наверное целевая программа по снижению народонаселения через эту войну, основная идея - уничтожить побольше своих, ну и чужим (то есть нам) немного достанется
показать весь комментарий
25.05.2022 19:46 Ответить
Потому что короновирус херово справлялся
показать весь комментарий
25.05.2022 21:14 Ответить
Ничем эти танки не хуже Леопарда-1, который нам немцы грозились дать.
показать весь комментарий
25.05.2022 21:58 Ответить
Як що ті танки з часів Януковоща, то все гаразд - прапорщіки там запчастинами з них барижили гарно.
показать весь комментарий
26.05.2022 00:18 Ответить
А теперь квартетом в путинский рай.
показать весь комментарий
26.05.2022 02:28 Ответить
НОРМАЛЬНО,ЧЕМ БУРЯТЫ НЕ КОМИКАДЗЕ? ОЧЕНЬ ПОХОЖИ. КАНИШУАА
показать весь комментарий
26.05.2022 02:32 Ответить