4311 посетитель онлайн

Боевая работа экипажа танка Т-84 "Оплот". ВИДЕО

Украинские военные опубликовали видеозапись фрагмента боевой работы экипажа танка Т-84 "Оплот".

Как сообщает Цензор.НЕТ, на записи украинский танк производит несколько выстрелов, выйдя на позицию. Видео сделано в Купянском районе Харьковской области.

Топ комментарии
+19
треба ще одне уточнення зробити: тоді підрахували, що за виготовлення 1 оплота можливо модернізувати 4-5 т64 до достойних версій які не сильно йому будуть поступатись і в умовах війни це більш раціонально і було вирішено робити другий варіант, дивно що таке невеличке уточнення було упущено.

p.s. також були сильно модернізовані Су25, створювалось ракетне озброєння різних типів, нова арта, завод 155 арт.снарядів, птрк, бтр3\4, багато різних ББМ, всілякі шассі для ввійськової техніки, нові міномети (сумнозвісний молот), нове спорядження і піхотне озброєння, навчання та перехід на стандарти НАТО (включаючи харчування), відновлення ППО (місцями за власний кошт), модернізація вертольотів (яку богуслаєв як вже відомо - саботував), створення нацгвардії, корд, нових бригад, ССО.... і це тільки те що згадалось одразу на льоту в умовах війни з дикою інфляцією і 0 грошей на старті. Тому так, ПП ******** лише балакати коли діло доходило до оборонки, нічогісенько не робив, а от найвеличніший створив армію відосиками, яка зараз достойно протистоїть мордору, це все його заслуга.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:16 Ответить
+18
Ну так пора ж уже кацапських свинособак добивати
показать весь комментарий
15.02.2023 10:30 Ответить
+18
Треба зробити уточнення спочатку у 2014 Порошенко обіцяв сотні оплотів, а вже потім в 2019 Зеля і де вони? В нас кожен президент тільки обіцяв...
показать весь комментарий
15.02.2023 10:38 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ого. Навіть оплоти воюють. Не знав
показать весь комментарий
15.02.2023 10:27 Ответить
Ну так пора ж уже кацапських свинособак добивати
показать весь комментарий
15.02.2023 10:30 Ответить
Хороша машина, але це звичайний т-84, це не БМ Оплот, який за контрактом в Таїланд поставлявся. В нього гірші характеристики.
показать весь комментарий
15.02.2023 10:34 Ответить
Ааааа. Ось воно що. Я якраз за танки які на імпорт йдуть подумав
показать весь комментарий
15.02.2023 10:44 Ответить
Ми пам'ятаємо, що наші танкісти на "Оплотах" їздили на змагання чи Польщу чи Німеччину. Бо крім Таіланду у війська тоді поставили до батальйона "Оплотів" і це було до виборів 2019 року.
показать весь комментарий
15.02.2023 10:46 Ответить
неправ.. мацу замість танків стали якраз після 19 робити
показать весь комментарий
15.02.2023 11:08 Ответить
після 19 став в очі ***** дивитися.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:10 Ответить
Не на Оплотах, а на Т-84
показать весь комментарий
15.02.2023 11:49 Ответить
Не раньше 16или 17 говорили по есть10 шт на защиту Киева и потом про них никто не слишал
показать весь комментарий
15.02.2023 12:31 Ответить
це не може бути Т-84, бо Т-84 називалися тільки дослідні зразки танка, а на озброєння прийнятий і серійно (10шт) випускався саме БМ Оплот. Для Таїланду випускався танк Оплот-Т
показать весь комментарий
15.02.2023 11:26 Ответить
Якраз це т-84 у Оплот. І їх 10 штук.
А Оплот-М це інша машина і їх 3 штуки + здається 1 купили США.

Вони обидва на озброєнні.
показать весь комментарий
15.02.2023 12:11 Ответить
ще раз для тих хто в танку - Т-84 неофіційно називалися два дослідні танки Об'єкт 478ДУ2 1994 року та Об'єкт 478ДУ4 199? року. (Обидва їх в 2013 році продали за копійки). Коли в 2000р. танк Об'єкт 478ДУ9 прийняли на озброєння і запустили в серію то його назвали БМ Оплот без всяких там Т-84
показать весь комментарий
15.02.2023 13:01 Ответить
показать весь комментарий
15.02.2023 10:28 Ответить
В 2019 зебіли всіляко переконували, що Зеля поставить в ЗСУ сотні, а то й тисячі оплотів.
Ну і....
показать весь комментарий
15.02.2023 10:31 Ответить
Треба зробити уточнення спочатку у 2014 Порошенко обіцяв сотні оплотів, а вже потім в 2019 Зеля і де вони? В нас кожен президент тільки обіцяв...
показать весь комментарий
15.02.2023 10:38 Ответить
Пєтіна команда пиляла бабло на оборонці, так само як зелена дрімтім на асфальті. У кожної шобли свої сфери доходів. Це не я вигадав. Мені навіть знайомі СБУшники про це говорили. Хто-хто, а ці люди точно в курсі оцих оборудок. По-людськи якщо, то ні один президент з 91 року з урядами, не зробили достатньо чогось для країни, щоб можна було їх згадувати добрими словами. Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленський, це все люди, яких є за що ненавидіти й критикувати. Хтось десь, колись, кидав косточку народу, але це так...щоб лохторат остаточно не загнувся, бо не буде кому на них спину гнути.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:21 Ответить
Те що на асфальті пиляли вже доведено. А на оборонці ? Які є факти ? Шукали і не знайшли.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:24 Ответить
МАЗи в сателіта нашого ворога через прокладку Богдан . Лушпайки на Лєнкузні
показать весь комментарий
15.02.2023 13:42 Ответить
Нам у місто привезли свіженькі пазики. Не знаєте де вони взялись ?
А ще почитайте, як уряд зеленського озброює Іран.
Да, да, той самий, який воює проти нас.
показать весь комментарий
15.02.2023 13:46 Ответить
Ксенія , так я і не кажу що Зе наше все . Він таке саме Фе як і ті 5. що були до нього . Я не бачу за кого голосувати на майбутніх виборах (дай Боже щоб вони були )Т
показать весь комментарий
15.02.2023 14:02 Ответить
Так скиньте де читали теж зотів би почитати
показать весь комментарий
15.02.2023 14:03 Ответить
Ви якійсь дивний.
Думаєте в мене десь зберігається колекція дурощів зебілів ? За кілька років ?
А нафіга воно мені треба...
показать весь комментарий
15.02.2023 14:06 Ответить
Ну от бачите Значить Пазіки кращі від Богдана , а МАЗи від КрАЗа , МТЗ( їх до речі теж складали у Петра) від ХТЗ . Білоруський бітум та Ліпецькі канхвети теж не порівняти так як не порівняти двох півнів молодого і старого Але всі ******* бабосіки
показать весь комментарий
15.02.2023 14:15 Ответить
А чим зеля хороший ?
Розграбував державу, кинув людей на розстріл.

Порох то іншим займався.
Але зебілам не зрозуміти..бо вони лише зебіли
показать весь комментарий
15.02.2023 11:37 Ответить
не звертайте увагу на червня 2022 і січня 2023, ну йомайооооо...
показать весь комментарий
15.02.2023 11:45 Ответить
А де ви побачили, що той Алекса пише, що "Зеля хороший"? Він пише, що всі президенти України були погані.
показать весь комментарий
16.02.2023 03:02 Ответить
А мне знакомые бабушки у подъезда рассказывали. Вы лично участвовали в распиле? А в поставках ? Поэтому лучше не пздите о чем не знаете
показать весь комментарий
15.02.2023 12:10 Ответить
ну брехати це святе, а коли вказуєш на брехню то "святий петя". У вас так погано з мозгов, що ви не спроможні цього зрозуміти. Я ну ніразу не фанбой Петі, но терпіти не можу коли починают перекручувати або брехати.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:11 Ответить
що ще раз підтверджує мої слова про відсутність мозку, це також виявляється факт... шукати на цензорі реальних "поціновувачів" зелених... тут лише боти від них шастають. Сходи прогуляйся, містер червень 2022, до УП, якщо ти звичайно не на "завданні"))
показать весь комментарий
15.02.2023 11:43 Ответить
Так при пороху була така відмазка - "в ЗСУ немає коштів на їх придбання ,от продамо їх в Таїланд ,заробимо бабла от тоді ,можливо ,і виготовимо танки для ЗСУ ,але з тих пір нічого не змінилось наші хдопці так і воюють на модернізованому "антикваріаті" Т-64 або на рашистському лендлізі і на віртуальних " Леопардах " .
показать весь комментарий
15.02.2023 11:27 Ответить
а яка відмазка у піаніста була в 2019\20\21 шо заводи вперше зостались без оборон.замовлень? шашлики? перестати стріляти? я вам не лох? Ти клоун , не перекручуй, було прийняте рішення про модернізацію Т64 і теперішні часи показують що це було правельне рішення і ці Т64 на одному рівні з модернізованими т72б3 руснявих. Як ви вже зає... "нові користувачі цензора"
показать весь комментарий
15.02.2023 11:49 Ответить
Краще бути сектантами, як ти говориш,"святого пеці", чим сраколизами "зеленоі гніди". Хоча, спаречатись с дурнуватими немає сенсу.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:35 Ответить
треба ще одне уточнення зробити: тоді підрахували, що за виготовлення 1 оплота можливо модернізувати 4-5 т64 до достойних версій які не сильно йому будуть поступатись і в умовах війни це більш раціонально і було вирішено робити другий варіант, дивно що таке невеличке уточнення було упущено.

p.s. також були сильно модернізовані Су25, створювалось ракетне озброєння різних типів, нова арта, завод 155 арт.снарядів, птрк, бтр3\4, багато різних ББМ, всілякі шассі для ввійськової техніки, нові міномети (сумнозвісний молот), нове спорядження і піхотне озброєння, навчання та перехід на стандарти НАТО (включаючи харчування), відновлення ППО (місцями за власний кошт), модернізація вертольотів (яку богуслаєв як вже відомо - саботував), створення нацгвардії, корд, нових бригад, ССО.... і це тільки те що згадалось одразу на льоту в умовах війни з дикою інфляцією і 0 грошей на старті. Тому так, ПП ******** лише балакати коли діло доходило до оборонки, нічогісенько не робив, а от найвеличніший створив армію відосиками, яка зараз достойно протистоїть мордору, це все його заслуга.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:16 Ответить
Ну так , але кум з "Максимом " тягається
показать весь комментарий
15.02.2023 12:53 Ответить
і в цьому знов Петя винен? бредор
показать весь комментарий
15.02.2023 12:55 Ответить
Це заслуга українців які всупереч зебілу стали на захист, а воно ще і давало команду на переслідування патріотів. Потім стало боневтіком (отримало попередження що при спробі виїзду-виїде тільки мертвим). Вибору не залишили , тому і стало великим боневтіком. А відносно петруся-хапуга, який знову мітить на тепле місце. Маємо обирати патріота-українця, бо живемо в Україні і тільки свій по духу і крові буде гідним. Україні президента-УКРАЇНЦЯ! Слава Україні!
показать весь комментарий
15.02.2023 14:08 Ответить
Впевненний шо сотні Оплотів? Можна ссиль на обіцянки про сотні. А поки шукаєте - Відома й кількість танків «Оплот», які планують передати в розпорядження ЗСУ. Побувавши в червні на харківському заводі ім. Малишева - підприємстві, де виробляється українська бронетехніка, - секретар РНБО Олександр Турчинов заявив, що до кінця 2018 року в армії мають з'явитися 10 «Оплотів»
показать весь комментарий
15.02.2023 11:48 Ответить
Ніколи Пєтя не обіцяв сотні "Оплотів". Бо було вирішено що вигідніше 10 старих танків модернізувати ніж зробити один "Оплот". Це загальновідомий факт який легко гуглиться. Стосовно Зєлі взагалі смішно що він щось про озброєння обіцяв
показать весь комментарий
15.02.2023 11:51 Ответить
Как же вы ****--ли, новость про стрельбу оплота на фолнте, а ты ***** и тут порошенка нашел...
показать весь комментарий
16.02.2023 10:11 Ответить
Будь-ласка, дайте посилання на оці "переконування" так званих "зебілів", на поставку сотень й тисяч Оплотів. Інакше буду вважати ваші слова дешевою маніпуляцією.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:23 Ответить
Може то ви і писали.
Не один зебіл безпосередньо на цьому сайті мене запевняв. Я маю вам надати що ?
Може ви ще згадаєте як купка зебілів при владі обіцяла дешевий газ і світло ? Бо достатньо лише прибрати якісь прокладки ? Здається прокладок тільки додалось, бо тарифи полізли вгору.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:26 Ответить
"Може то ви і писали"

-----------------------

Геніальна відповідь!
показать весь комментарий
15.02.2023 11:28 Ответить
Не бачу запрошення до спілкування.
Я до вас і не зверталась.
Ще мені бракувало зі стінкою горохом перекидуватись.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:33 Ответить
Натомість з вами не має про що дискутувати
показать весь комментарий
15.02.2023 11:30 Ответить
не накидай, нічого такого не обіцялось. Та й апріорі не могло, бо на хуа тоді в очі пуйла заглядати?
показать весь комментарий
15.02.2023 11:49 Ответить
І напали. Хіба ні ?
Ви ж умудрились прибрати адекватного президента. От і маєте
показать весь комментарий
15.02.2023 14:50 Ответить
чому наші танки мають малу башню довгу люфу і їх ковбасить при пострілі.
а західні мають велику і важку башню, середню люфу і стріляють чотко ?
чому західні не мають нахилених поверхонь якщо вони вигідніші?
показать весь комментарий
15.02.2023 10:39 Ответить
томущо у західних БК в задній частині башти, не гойдаються тому що важчі в половину... у кожної техніки є свої плюси і мінуси
показать весь комментарий
15.02.2023 11:09 Ответить
тому що в наших танках радянська конструкторська концепція
показать весь комментарий
15.02.2023 11:53 Ответить
а яка краща? коли я дивлюся як ковбасить наші танки при пострілі то в мене виникають сумніви щодо точності таких стрільб
показать весь комментарий
15.02.2023 12:02 Ответить
Таке саме писали про Богдану. Краще мати своє ніж пробиратися. Оплот гарна модернізація хоч і не ************ танку, не поступається зразкам ворога
показать весь комментарий
15.02.2023 12:18 Ответить
я згоден. але проти московитів своє дуже скоро закінчиться...надто великий потенціал в московії
показать весь комментарий
15.02.2023 12:25 Ответить
Тут така ситуація, що чим пізніше своє закінчиться, тим краще. Тож потрібно було, і дуже актуально зараз, виробляти своє.
показать весь комментарий
15.02.2023 12:28 Ответить
я скажу свою думку за яку мене тут заплюють - своє треба виробляти безумовно. і безумовно треба виробляти ННе в харкові сумах маріуполі донецьку ітп. - а вінниця франківськ хмельницьк тернопіль ужгород.
тобто в рускаязичних кармітєлєй України треба забрати і в центр-захід віддати!
але ніяка влада на це не піде. в України в цьому плані дуже великі проблеми.
показать весь комментарий
15.02.2023 12:33 Ответить
різні концепції застосування танків - у НАТО танк це оборонна протитанкова зброя - у них в боєкомплекті тільки бронебійні снаряди. А совєцькі танки призначені для наступу і прориву оборони в складі масованих танкових кулаків. У НАТО-вських танків нема автомата заряджання тому більша башта потрібна для ще одного члена екіпажу. НАТО-вські танки захищені дорогою багатошаровою бронею з керамікою, ураном та іншими рідкісними металами. А на совєцькі танки просто навішують динамічний захист. Окремо виділяється тільки французький Льоклєр - зовні він створений за НАТО-вською концепцією, але має автомат заряджання і осколочно-фугасні снаряди як у совєцьких танків - тому в його просторій башті привільно розміщується екіпаж ростом поза 180 см
показать весь комментарий
15.02.2023 11:54 Ответить
все ок, но называть уран - редким металлом режет глаз. U238 вполне достаточно, его количество со времен образования планеты уменьшилось лишь вдвое(период полураспада 4.5млрд лет) и для брони надо его не так то уж и много. Просто это очень сильно увеличит массу танка, а это поломает всю совковую логистику.
показать весь комментарий
15.02.2023 13:28 Ответить
У Абрамсів засекречена броня із збідненим ураном - тому до України і навіть до Польщі та й взагалі всім союзникам вони передають танки без такої броні
показать весь комментарий
15.02.2023 14:14 Ответить
что печально. Надеюсь хоть обвесят лучшим что есть из динамической.
показать весь комментарий
15.02.2023 14:29 Ответить
Здається правильно писати "екіпаж танкА" а не "танкУ", чи не так?
показать весь комментарий
15.02.2023 10:47 Ответить
В українській мові родовий відмінок - "танку".
показать весь комментарий
15.02.2023 11:03 Ответить
То що, екіпаж літаку, пароплаву? В https://slovnyk.ua знайшов: . род. у. Особовий склад корабля, літака, танка і т. ін.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:34 Ответить
Перепрошую - стратив! Правильно - "танка". https://r2u.org.ua/pravopys/pravXXI/56.html Машини, механізми та їхні частини - на "а", "я".
показать весь комментарий
15.02.2023 17:41 Ответить
Ажіотаж і скиглення за "Леопардами" в той час як самі можемо виробляти такі речі,як "Оплот". Забув...асфальт же корисніше 🤦
показать весь комментарий
15.02.2023 10:58 Ответить
Уже не можемо, в Харкові так точно ні.
Метал з Азовсталі брався, багато комплектуючих від русні.
Щоб відновити виробництво в промислових масштабах потрібно багато грошей і часу
показать весь комментарий
15.02.2023 11:01 Ответить
Штучна машина, нажаль.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:22 Ответить
Це перша демонстрація бойового застосування "оплоту", Він схоже всього 1 (один) на озброєнні ЗСУ. От і бережуть "раритет". І не факт що він кудись влучив.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:29 Ответить
Мае бути 8, кіть не продали. А мало би бути, якби Zелені не прийшли, багато. Бо з 20 року мали виробляти, але чомусь танковий завод перейшов на однодневний тиждень. А в іншакі дні шашлики.
показать весь комментарий
15.02.2023 11:48 Ответить
супер!
показать весь комментарий
15.02.2023 12:03 Ответить
Просіть Таїланд надати Оплоти ЗСУ, мабуть тіщенко за цим туди і поїхав 😁
показать весь комментарий
15.02.2023 12:50 Ответить
Аж весь наш один Оплот ввели в бій! ХАНА ВСІМ!!!!
показать весь комментарий
15.02.2023 17:55 Ответить
А що, танк потрібен щоб зробити кілька пострілів?
Я щось думав що танки для наступу, для штурму позицій ворога.
А гармати тоді для чого, САУ?
показать весь комментарий
16.02.2023 11:54 Ответить