Уничтожение двух вражеских танков на угледарском направлении. ВИДЕО

Плохой монтаж. Видно что после первого попадания водила нажал на газ. А дальше вообще непонятно. "Оскара " за операторскую работу здесь не получить,но не нам про это пи#деть. Главное,чтобы кацапы сдыхали побольше.

Плохой или хороший монтаж, но таких "монтажей" - 3388 штук! Скоро будем монтировать танки Т-18, если.., без каких либо если! Удивляет другое "18+"? В яслях крпростана надо показывать, что будет с ними, если опять путь in клоаку выберут, когда повзрослеют!

Вас дивує 18+ ? https://www.youtube.com/watch?v=a0fkNdPiIL4 - подивіться кліп і всі питання щодо 18+ у вас відпадуть.

Вибачте, а зараз Ви мене дивуэте! До чого це? Іноді на шкільних канікулах, о 10 ранку, по телебаченню і не таке побачиш! А у 23:00, дитячі фільми...

Їх та вже не було,просто добили вийшовші з ладу танки.

Перший блін комом ), ну нічо - другий буде в ціль.

кацапи пишуть, що буквально десяток метрів не дотягнув до цілі. шкода.

Ще, касаби (кацапи по кац.) пишуть, що може нести, але не несло! Так що, питання: дотянув, чи ні?

того часу танк було зупинити значно складніше, не було настільки продвинутого протитанкового озброєння. це тільки в савецком кіно савецкіє діди одной гранатой "тигр" зупиняли. зараз танки звісно теж важливі, але все ж не відіграють такої вирішальної ролі, як це було під час другої світової.

Тоді й танки були не сьогоднішні. Значно слабші. Танк є танк.

Ви чули щось про противотанкові рушниці ? Так ось цими рушницями можна було підбити практично 100% німецьких танків які були в наявності вермахту станом на 1941 рік.

Вот только этих ружей было одно-два на роту

нит. Т3-Т4 подбивались только сбоку, притом что ПТРов в начале войны почти не было - совок готовился наступать на Европу, а ПТР - оружие обороны.

На рахунок Т 3 - якщо пробивали борт тоді пробивали і в лоб, щодо Т 4 в лоб корпуса могли пробити а в лоб вежі ні ( були модифікації з товщою бронею але вони зявилися після 41 року).

До речі ви знали що совкові танки (не всі ) переважали танки німців як в броні так і в озброєнні ( але в них була проблема з звязком наприклад) + в совка було 20000 танків (приблизно) - і французькі танки були ліпші за німецькі. Німці перемогли у Франції завдяки організації своїх танків в окремі танкові підрозділи - в той час як французи розмазали свої танки по піхотним підрозділам для підтримки піхоти.

Це була найбільша стратегічна помилка бункерного щура!
Армією, що була в нього перед повномасштабним вторгненням в Україну, він легко міг забрати Естонію, Латвію, Литву, анексувати т.зв. бєларусь, остаточно приєднати лугандонії та ще можливо поцупити щось у Казахстану.

Як показує досвід Бучі, в країнах Балтії скажена руzня зробила б геноцид.
І поки НАТО, згідно з попередньою доктриною оборони, чухало б голову і готувало контрудар -- визволяти вже не було б кого.

Так ніт!
Дєдушка зі статевими ознаками бабушкі (єзда, коротше кажучи) забагала увійти в історію владичіцей марскою, і чтаби макронія била у нєйо напабєгушках!