Бойцы расчета украинского ПТРК "Стугна" ликвидировали одним выстрелом пятерых оккупантов. ВИДЕО

казала, що 1-2.....

прибедняться єто наше все ну и плакаться показательно куда ж без єтого

є, б/ч RK-2OF, RK-2М-OF

- є, не треба с дивану поради давати на передову.

Чого ви до людини доколупалися? Правильне питання задав! Просто не знає про розробки осколочно-фугасних боєголовок до "Стугни" Хоча на мою думку - витрачать на п"ятьох вишкребків носія керованого снаряду - занадто дорого Навіть чотири-п"ять мін з "Молота" коштують дешевше Краще вже зосередиться на кумулятивних зарядах Якщо у кацапні не буде "броні" - їх можна молотить у відкритому полі як горобців А "осколочно-фугасні" приберегти для боїв у містах - у обмеженому просторі вони набагато ефективніше діють

Ну, Тетяна Чорновіл казала, що піднімали питання про фугасні ракети для Стугни. Може, то й була одна з таких.

Давай на передову і будеш там у розрахунку Стугни пріорітети цілей визначати!

5 пидаров - это 5 калашей, гранатометы, пулеметы и прочая хрень, и каждого нужно выковырять из окопа, блиндажа, железа и гарантированно замочить! Это очень хороший результат - 5 трупаков сразу!

Це як буде відрізнятися від головки самонаведення?

Головку складно розробити мабуть і довго... а тут по відео що йде на монітор оператора автозахват цілі... навчити набагато простіше і технічно не дорого... просто бачив скарги що оператори пускають ракети якось за низько і вони падають...

"Падають" рекети не тому що "занизько" пускають Там причина в іншому - ракета після старту ще не набирає потрібну швидкість Тому трохи "просідає" у повітрі Коли стрільба ведеться невмілим оператором прямо по цілі - вона може копусом "черпнуть землю" Тому досвідчені оператори ціляться в перший момент трохи вище цілі а потім коректують її курс

Ну я теж саме написав, просто не правильно виразився..... що потрібно робити пуск вище цілі... але якби було автокориктування цього то зменшило помилки недосвідчених операторів

І що тобі дасть "автокориктування"? (До речі - правильно "автокоригування")

Той же пуск трохи вище цілі і потім повернення на ціль... задавши це автоматично в алгоритмі...
можна навіть навчити алгоритм визначати тип техніки, що не є дуже складно якщо відстань і роздільна здатність дозволить... а знаючи тип техніки, алгоритм може сам вибрати місце влучання... не завжди б'ють стугною на далекі відстані... часто картинка достатньо чітка що АІ спокійно визначить тип техніки... якщо тип техніки не вірний оператор може відключити авторежим та і все...

то ж у неї нема. а у цих видно із запасом.