Дрон-"сеткострел" поймал российский Mavic 3. ВИДЕО

Ідіоти, сер...

Чому ні. Ця технологія відома досить давно. Те, що ми її отримали від західних партнерів,не є таємницею.

Те, що вона "відома" - не значить, що її застосування нами повинне буть відоме противнику... Деякі випадки нанесення ворогу ударів ще в ІІ Світову війну, не відомі до цих пір... А тут "б"ють у дзвони" після першого ж застосування...

В 2 світову не було такого головнокомандувача

Це точно... Але крім "Гімнокомандувача" у нас і дрібніших "балаболок" вистачає...

В 2 світову не було інтернета...

Зате тепер кожен ідіот може запилять відосік і прогундосити якусь тупу маячню на весь Світ.

Ще один приклад - предстаник України в NATO - звісно від слуг - нещодавно заявив - ось-ось і в України будуть балістични ракети Грім-2, котрі дістануть до москви. Навіть не знаю як з цим боротись. Ідіоти повні.

Ідіоти вважають ворогів ідіотами...

Вони це роблять навмисно - ідіотами прикидаються.

вы думаете оператор дрона не увидел что сетка упала на его дрон?

ідіоти вважають ворогів, які навмисно це роблять, ідіотами

технічна частина - а чому було не прив'язати сітку - і дрона відтарабанили б собі - як мінімум - на запчастини

Ти про "технічну частину" пишеш з такою впевненістю... Ну так поясни нам - а які вагопідйомні характеристики у дрона-сіткомета? Він вилітає і не знає - які вагові характеристики у майбутньої цілі. А якщо ціль важча за нього? Тоді падать і самому розбиваться? Так чи не простіше - знищить ворога? Воїни-ацтеки (так звані "орли"), у боях з іспанцями несли великі втрати саме тому, що були "заточені" на "взяття в полон ворога" - а не на його знищення. А в ближньому бою "макауітл" (дерев"яний "меч" з обсидіановими вставками) програвав стальним кірасам, шоломам та мечам...

Ідея гарна, та якщо воно їбоне?

18+ ?

А где парашют ??? Для повторного использования!

парашут розкривається пізніше.

Таким же сіткострілом, але встановленим на техніці і з радіолокаційним доплеровським датчиком( наприклад як у системах сігналзації).

Тоді вже простіше поставити українські "Ножі", вони ще й РПГ ловитимуть.
Проблеми з захистом піхоти вищеперелічене не вирішує.

* "Заслони". "Ніж" - до динамічна броня.

Для піхоти більше підійде дробовик, до нього теж можна прилаштувати датчик для спрацювання на відстані підльоту.

Наразі це найкраща зброя проти FPV, тільки от біда: виявити їх велика проблема, бо вони малі та літають дуже швидко.

Для цього підійде схема з рознесеними мікрофонами і фільтрами на звук двигуна, та електронною обробкою.

Це треба ще розробити і відлагодити, а те лайно літає вже.

А війна це в першу чергу гонка технологій, по іншому не буває. А в першу чергу треба озброїти техніку "Ножами", а піхоту дробовиками.

Поки що русня значно попереду, і тенденція не на нашу користь. Їх влада, на відміну від нашої, має волю до перемоги.

А "віддачу" "дробовика" ти куди подінеш? Твій дрон віддачею пострілу жбурне так, що він не те що не втримається на курсі - а просто полетить на землю... (на літаки ІІ СВітової пробували ставить автоматичні гармати калібру 45 мм - для боротьби з танками. При залпі літак "спиняло" в повітрі!" Так літаки важили більше тони! А скільки важить дрон?

Ніхто не пропонував ставить дробовик на дрон, дробовик треба використовувати по прямому призначенню, а радіодатчик потрібен для пострілу на оптимальній відстані. Наведення і віддачу бере на себе солдат. Хоча, якшо знадобиться, для дрона можна теж зробить безвідкатний варіант, щось на кшалт як в РПГ, але це складніше.

"Шопопало...".

Путіна маєш на увазі?

Можна навідь шахеда, але не сіткою, а гарпуном з невеликим парашутом. Шахед склеїний з скловолокна, яке легко пробивається гарпуном, а парашут на ліні зруйнує його аеродінаміку і керованість, він втратить швидкість і впаде. Але дрона мисливця краще робити літакового типу, щоб легше міг наздогнати шахеда.

чому ні. МЗП у достатній кількості і броню може зупинити, тому головне, щоб на пропєльдєр гарно намоталось.

шпиена)

А у кого є такі "портативні технології"?

Все що я знаю, це те що у Війні в Іраку амери застосовували ЕМІ-бомби. Якщо хтось і створив переносний випромінювач, то це засекречено за 7 замками.

Якщо навіть застосовували, то скоріш випробовували.

Чому нема? Розколупай мікрохвильовку, витягни звідти магнетрон і його випрямляч, придбай літій-залізну батарею на 12В/100Аг, інвертор на 2-3 кВт високочастотний, далі розрахуй раструб в будь-якому радіо-КАДі, зліпи його з алюмінія - і ранцева ЕМІ-гармата готова.
Можна погратися з потужністю магнетрона, щоб діставало далі. Думаю, 5 кВт в імпульсному режимі звичайний магнетрон витягне. Електроніку метрів за 100-200 палити буде на раз.

О, я теж колись КРЕОСАН дивився.

А як ними управлять? Ти ще орлів надресируй - щоб твої "повітряні кулі" тягали...

Ними можуть керувати навіть діти. Тримай за нитку і вже робиш корисну справу. Буде що згадати

Ну - тоді бажаю удачі... "Управляй"...