4355 посетителей онлайн

Бойцы расчета ЗРК "Vampire", установленного на борту катера, сбивают российскую крылатую ракету Х-59 над Черным морем. ВИДЕО

В сети опубликована видеозапись, на которой снята боевая работа украинского расчета американского ЗРК "Vampire".

Как сообщает Цензор.НЕТ, на записи украинские воины сбивают российскую крылатую ракету Х-59 над Черным морем.

"Украинские военные огнем из ЗРК "Vampire", установленного на борту катера, сбивают российскую крылатую ракету Х-59 над Черным морем", - отмечается в комментарии к публикации.

ЗРК "Vampire" - американский портативный комплект, который можно установить на большинство транспортных средств с грузовым кузовом (например, на внедорожник) для запуска недорогих ракет APKWS или других боеприпасов с лазерным наведением. Система является самостоятельной и может быть установлена на любой наземный транспорт за несколько часов.

Топ комментарии
+6
Дякуємо ❤️🙏
показать весь комментарий
27.01.2025 12:21 Ответить
+5
Треба було виробляти власні зенітні ракети. Вони значно дешевші. Навіщо "мудрий нарід" проміняв в 2019 власну безпеку на клоунів?
показать весь комментарий
27.01.2025 14:07 Ответить
+1
Варто зазначити порядок сум, які в статті означені як "недорогі". Так от, комплект модернізації APKWS для некерованої ракети Hydra 70 виробництва США або некерованої ракет CRV7 виробництва Канади коштує приблизно $40`000. За 1 комплект для 1 ракети. Сюди не входить вартість самої ракети, вартість пускової, вартість "штативу" для пускової тощо.

І це - реально "недорого" у порівнянні з ракетою до C-300 і тим більше з ракетою для Patriot/IRIS/SAMP-T/NASAMS.

Отака вартість захисту України - 1 зенітна ракета дорожча за однокімнатну квартиру на Печерську.
показать весь комментарий
27.01.2025 12:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Дякуємо ❤️🙏
показать весь комментарий
27.01.2025 12:21 Ответить
Варто зазначити порядок сум, які в статті означені як "недорогі". Так от, комплект модернізації APKWS для некерованої ракети Hydra 70 виробництва США або некерованої ракет CRV7 виробництва Канади коштує приблизно $40`000. За 1 комплект для 1 ракети. Сюди не входить вартість самої ракети, вартість пускової, вартість "штативу" для пускової тощо.

І це - реально "недорого" у порівнянні з ракетою до C-300 і тим більше з ракетою для Patriot/IRIS/SAMP-T/NASAMS.

Отака вартість захисту України - 1 зенітна ракета дорожча за однокімнатну квартиру на Печерську.
показать весь комментарий
27.01.2025 12:47 Ответить
Треба було виробляти власні зенітні ракети. Вони значно дешевші. Навіщо "мудрий нарід" проміняв в 2019 власну безпеку на клоунів?
показать весь комментарий
27.01.2025 14:07 Ответить
1. "заднім умом всі розумні". Але варто нагадати, що навіть найбільша економіка планети, США, в якийсь момент вирішила, що тримати повноцінне виробництво снарядів та зенітних ракет або ракет до РСЗО - не на часі. І кардинально скоротила. А тепер - платить потрійні зарплати та соц.пакеті дідуганам, яких десь в 90х 9/10 звільнили з тих снарядних (152мм) та ракетних (для хаймарсів) виробництв.
2. Ніхєра вони не "дешевші". Якщо ви думаєте, що виробити снаряд 152мм значно дешевше в Україні, ніж в США - ви несповна розуму. Єдине, що можна сказати - ніхто тобі не зможе заборонити виробити снарядів стільки, на скільки вистачить в тебе матеріалів та ресурсу обладнання. Бо виробити обладнання для виробництва снарядів та ракет - Україна не в змозі самотужки після 1991 року. Гарантовано. І не дуже могла самотужки навіть за совка - правда в тому, що більшість виробництв було побудовано в кооперації та по результатам технічної розвідки КГБ. Вважати, що саме в Україні була наука, а в совку не було - це дебілізм. Корольов не займався складом палива та металів - це була справа КГБ в основному.
3. В України ж ніяких ворогів, офіційно, не було. Поруч же були виключно "братерські народи". Ну і похєр, що в 2003 році режим "братерського нароту" ледь не віджав в України острів Тзла. Ну і похєр, що з 2014 року війна точиться і захоплено 15% території. Очевидно, що хєрограя треба судити принаймні по статті 367. Звісно, правильніше по статті 111 - за державну зразу ("діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України"). Але і те інше - хто ж зараз його осудить?
показать весь комментарий
27.01.2025 14:39 Ответить
Стосовно виробництва ви не в темі.
показать весь комментарий
27.01.2025 15:13 Ответить
Я в темі достатньо, щоб знати, що в Україні навіть міни, на що вже простенький ніби вирфб, не виготовляють на 100% (принаймні не всіх калібрів і типів). По частині номенклатури необхідної - точать заготовки корпусів і відправляють за кордон. Там доточують, споряджають вибухівкою, підривниками, і вже готові вироби везуть в Україну (і я знаю, як транспортуються міни, підривники тощо). Чи ви думаєте, що отой скандал з гімняними мінами для ЗСУ "від укроборонпрому", то виключно "корупція та зекономили"? Та ні, дядьку, то системна проблема відсутності культури виробництва та контролю якості. Фізично не здатні побудувати виробництво, яке буде давати стабільний повторюваний результат необхідних в технічному завданні параметрів.
показать весь комментарий
27.01.2025 17:13 Ответить
" Ніхєра вони не "дешевші". Якщо ви думаєте, що виробити снаряд 152мм значно дешевше в Україні, ніж в США - ви несповна розуму." ..... Вартість виготовлення у США 155 мм снаряда до 2022 року - 600 доларів , сьогодні - 3000 .... питання - хтось несповна розуму , чи просто у США навчилися справно освоювати бюджет ? (( P.S. ну а 152 США взагалі не виготовляють .
показать весь комментарий
27.01.2025 15:16 Ответить
Снаряди бувають різні.
показать весь комментарий
27.01.2025 15:30 Ответить
Та невже ? А я і не знав )) Але якщо відмінність не у характеристиках , а лише у даті випуску , то що тоді ? ((
показать весь комментарий
27.01.2025 15:40 Ответить
P.S. "Різний" снаряд Ескалібур коштує 178 тисяч доларів , раптом що , а його ефективність через роботу РЕБ упала до 5% . Ера високоточних снарядів відходить у небуття , більш за все що невдовзі на заміну їм почнуть виготовляти снаряди з ШІ , як на дронах практикують сьогодні .
показать весь комментарий
27.01.2025 15:46 Ответить
О, свідок ідеального і всесильного РЕБ засрашки підтягнувся... Знай, невіглас, що:
1. в Excslibur-і система навігації комбінована - там інерційна та з використанням GPS. Ніякий РЕБ не здатен реально впливати взагалі на об'єкти, які летять зі швидкістю 800 м/с по псевдо-балістичній траекторії.
2. В засрашки немає контрбатарейних радарів (які б засікали виходи снарядів) з дальністю більше 20-30км, а Excalibur, взагалі-то, летить "до 70". Тож коли засрашинське ППО тільки побачить той снаряд, він вже пролетить 2/3 відстані і за залишок в 20км і 20 секунд - ніякий РЕБ вже йому нічого не зробить. Саме тому точність цих снарядів: 50% снарядів потрапляє в круг діаметром 8 метрів. Бо коригування траектрії починається ЗАДОВГО до тієї дистанції, на якій засрашинське ППО може СПРОБУВАТИ вплинути на той снаряд РЕБ-ом окопного чи автомобільного типу. А якщо працює "Краснуха" або щось подібне - то його і "видно" задалеку, і протидія давно є.
3. "натівські стандарти" передбачають, що стандартний осколково-фугасний снаряд M795 має точність, виражену в КВО, у 139 метрів на максимальній дальності в 23 кілометри. Це означає, що 50% снарядів, випущені з максимальними порохами з гармати у 39 калібрів попадуть в круг радіусом 139 метрів. Це, на практиці, означає, знищення будь-яких ББМ засрашки уламками буквально після одиниць снарядів без коригування, бо 20% снарядів впадуть в круг діаметром 30-40 метрів від точки прицілювання. Для порівняння - КВО засрашинських снарів це, вірогідно, найбільш велика таємниця на планеті. І замість КВО у засрашинців використовується "норматив снарядів на 1 ціль". Знаєте його величину? Відповідь: 200. 200 снарядів, щоб гарантовано знищити одиночну ціль без коригування.

Тож ваше марення про "ера високоточних снарядів відходить у небуття" - не більше, ніж ваш ідіотизм, коріння якого в кацапській пропаганді, бо кацапи власне і не змогли у реально високоточну арту. Всі найкращі розробки - штучні і в рази гірші за розробки НАТО. Тому і засирають мізки таким невігласам, як ви.
показать весь комментарий
27.01.2025 16:19 Ответить
1. https://forbes.ua/news/efektivnist-snaryadiv-excalibur-vpala-z-55-do-6-vartist-uspishnogo-nim-urazhennya-dlya-zsu-zrosla-v-shist-raziv-washington-post-ta-the-new-york-times-28052024-21428
2. До чого контрбатарейний радар до точності влучання твого ********** ?
3. Ідіоте , мова починалася з вартості того самого ********** , яка безпідставно зросла у п'ять раз !
4. Розкажи про нормативи і точність військовим , думаю що їм від твоєї зеленої лекції стане легше і вони перестануть гинути від "неточного" кацапського лайна . Заодно поясниш їм чому у них хронічно не вистачає "високоточних " , бо вони ж , за твоєю логікою , їх лишні десять використовують там, де одного вистачить ((
5. ""заднім умом всі розумні". " Так бачу , що у тебе від народження один "задній" , тому співчуваю , але нічим не допоможу ((
показать весь комментарий
27.01.2025 16:40 Ответить
Звідки данні про вартість снарядів ? Ви читаєте закриті звіти Пентагона?
показать весь комментарий
27.01.2025 18:09 Ответить
Судячи з кількості "н" у слові "дані" , фраза "дорогу осіліт ідущій" тобі близька , тому - шукай і буде тобі щастя (( Ну а як один з прикладів "звідки" , то перше що видав пошук : https://defence-ua.com/news/ckilki_zaraz_koshtujut155_mm_bojepripasi_priklad_kontraktu_rheinmetall_na_10_tisjach_snarjadiv-10016.html
показать весь комментарий
27.01.2025 18:18 Ответить
Дані по одному виробнику, да і ті з третіх рук. До тогож не вказаний тип снарядів. Вердикт-фігня.
показать весь комментарий
27.01.2025 18:32 Ответить
Ага , а іще Земля пласка , метро по всьому світу відкопали , а історію переписали бо людство з 19 століття існує (( . Що ти мені прагнеш довести - відсутність корупційної складової у вартості виробництва західних снарядів , які безпідставно здорожчали у рази за останні роки ? ((
показать весь комментарий
27.01.2025 19:16 Ответить
одна НЕВЕЛИЧКА зенітна ракета...
показать весь комментарий
27.01.2025 12:48 Ответить
Дуже інформативне відео.
показать весь комментарий
27.01.2025 13:03 Ответить
Все чудово видно. А що не так?
показать весь комментарий
27.01.2025 14:08 Ответить
Так отож
показать весь комментарий
27.01.2025 15:11 Ответить