9869 відвідувачів онлайн
33 789 111
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Питання

єрмак

Інколи з інтерв’ю випадають питання, вчасна відповідь на які додала б кілька мільйонів переглядів та врятувала б кілька десятків тисяч загиблих.

- А з ким ви таємно зустрічались в Омані?

- Чому ви співпрацювали з підсанкційними в США Деркачем та Портновим?

- Чому ви лобіювали Тарана на посаду міністра оборони, а Демченка на комітет по розвідці, які повністю повалили свої напрямки роботи в інтересах РФ?

- Чому ви були помічником депутата проросійської Партії регіонів Тедеєва?

- Чому ви не дали покази по Вагнергейту слідчій комісії Верховної Ради?

- Чому ви переконували українців два роки, що ви успішно ведете мирні перемовини і загрози війни нема, і тим самим сприяли Путіну у підготовці вторгення?

- Чому ви контролювали усі стосунки з РФ та НАТО, мали усю інформацію про вторгення, але не оголосили мобілізацію ТРО та оперрезерва, і не підготували евакуацію громадян з районів російського наступу?

- Ви ніколи не обманювали українців щодо оцінки стосунків з РФ?

- Ви шпигун?

Топ коментарі
+50
Ответ на все вопросы Уважаемого Юрия Бутусова один, и он очень простой.
показати весь коментар
03.06.2023 21:06 Відповісти
+44
Да. Вопросы по сути. Меня бесит когда Верещучка сейчас начинает рассказывать про наших обездоленных деток, захваченных русней. И это при том, что ни одна властная падла не додумалась организовать эвакуацию с опасных направлений интернатов и домов малютки, а бросили их на произвол орков. Сотрудники потом где могли и как могли спасали этих деток.
показати весь коментар
03.06.2023 21:51 Відповісти
+38
Только 111-я статья в самом её прямом смысле- пожизненное с конфискацией имущества.
показати весь коментар
03.06.2023 21:08 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Есть вопросы, ответы на которые население не сможет понять и принять.
Почему Порошенко назначил министром обороны начальника личной охраны?
Да потому, что у бизнесмена не было под руками на тот момент больше никого хоть как-то "военного", кому он мог доверять. И вот это он должен был встать и заявить публично?
Возьмите "вагнергейт". Много ли людей смогут понять, что отмена операции была стратегически правильным шагом?
показати весь коментар
04.06.2023 11:09 Відповісти
Ключевое слово - стратегически.
Чем бы закончилось это вторжение, если бы не поставки вооружения Западом?
А ты помнишь как Запад мудохался, пока поставки начались?
А теперь представь себе, что из каждого телевизора Путин с трагическим лицом вещает:
"Украина преступно и незаконно захватила двадцать наших граждан, силой посадив турецкий самолёт в Борисполе. Мы вынуждены начать военную операцию по их освобождению!"
- сколько бы в такой ситуации демократическая западная общественность, подбадриваемая раша-тудей и армией ботов, чесала бы репу "ну может они в чём-то правы?"
показати весь коментар
05.06.2023 10:16 Відповісти
Ключевое слово - стратегически.
Чем бы закончилось это вторжение, если бы не поставки вооружения Западом?
А ты помнишь как Запад мудохался, пока поставки начались?
А теперь представь себе, что из каждого телевизора Путин с трагическим лицом вещает:
"Украина преступно и незаконно захватила двадцать наших граждан, силой посадив турецкий самолёт в Борисполе. Мы вынуждены начать военную операцию по их освобождению!"
- сколько бы в такой ситуации демократическая западная общественность, подбадриваемая раша-тудей и армией ботов, чесала бы репу "ну может они в чём-то правы?"
показати весь коментар
05.06.2023 10:19 Відповісти
1. Согласовано, насколько я читал, было с Турцией (её самолёт).
2. Соль не в решении Расии, а в реакции Запада. А без поставок вооружений нас бы, боюсь, того....
показати весь коментар
05.06.2023 12:19 Відповісти
гм.... Я был уверен, что эта история 2021....
показати весь коментар
05.06.2023 14:36 Відповісти
Той хто працював на проросійських олігархів ,хто критикував все українське ,хто ухилявся від призову в армію тепер головнокомандувач . Ну а те що допомагають нам західні країни це не заслуга, при будь якому президенту була б західна допомога ,адже мовам йде про нациський реванш рашиської росії над цивілізованим світом.
показати весь коментар
04.06.2023 09:15 Відповісти
Януковича до влади у 2010 привели ті, хто у 2005 голосував не за Ющенка, а проти Януковича.
показати весь коментар
04.06.2023 21:13 Відповісти
А у 2010?
показати весь коментар
04.06.2023 21:34 Відповісти
Юля????
показати весь коментар
04.06.2023 21:48 Відповісти
про суд Лінча згадував ще рік тому, але якось така ідея не знаходила "понимания"...дивно
показати весь коментар
04.06.2023 05:52 Відповісти
На всі ці питання є одна відповідь-вони вороги України і українців. А ще гірше, що такими являються і ті, хто привів оцю кодлу до влади і вони нікуди не поділись.Подивіться, що твориться на місцях, в тилу... то повний пісец. І ця війна не закінчиться виходом військ на кордон...
показати весь коментар
04.06.2023 06:14 Відповісти
Сторінка 2 з 2