14650 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Булгаков поза чарами юності

булгаков

Чесно кажучи, тяжко повірити, що ми знову обговорюємо Булгакова. Мені здається, що люди, отруєні чарами "київського генія", його Города, просто читали тексти Булгакова десь на другому курсі універу, років 20-30 тому, ще не розуміючи, якого неймовірного класу і якості може бути література.

В юності така проза справді може зачарувати, але перечитайте його тексти зараз. От перечитайте знову досвідченим, зрілим оком, навіть поза політичним контекстом, просто перечитайте і чесно скажіть собі, де стоїть такий письменник порівняно з його сучасниками – Йозефом Ротом, Кафкою, Томасом Манном, Бруно Шульцем чи Джойсом. Булгаков – середняк з-поміж ними, і був би взагалі невидимим, якби імперія не зробила його частиною свого міфу і не просувала його десятиліттями.

Я розумію, як тяжко вириватися зі звичної матриці імперської освіти чи з гумусу російської культури, особливо, якщо не знати української чи світової. 

Але от просто погляньте сьогоднішніми очима на епізод у "Белой гвардии", де Ніколка Турбін іде Києвом 19 грудня 1918 року і бачить, як кияни на Софійській площі вітають українську армію – військо Директорії, яке входить до міста, а у Софії службу правлять українською мовою. Для Ніколкі це екзистенційний жах, руйнування його світу, вселенська катастрофа, як і для Булгакова. Булгаков не приховує цього, він пише емоційно насильнішу частину роману, у якій усе тремтить, сочиться ненавистю.

Нижче лишу цей уривок (скорочений). Мені здається, він важливіший і сильніший за "кота", "кита", "гнусный украинский язык", тощо. Бо цього страшного тексту, булгаківського відчуття апокаліпсису від руйнування імперії достатньо, щоб відчути власну гідність і нарешті перестати сприймати себе, своє місто очима колонізатора.

"То не серая туча со змеиным брюхом разливается по городу, то не бурые, мутные реки текут по старым улицам — то сила Петлюры несметная на площадь старой Софии идет на парад…

В синих жупанах, в смушковых, лихо заломленных шапках с синими верхами, шли галичане. Два двуцветных прапора, наклоненных меж обнаженными шашками, плыли следом за густым трубным оркестром, а за прапорами, мерно давя хрустальный снег, молодецки гремели ряды, одетые в добротное, хоть немецкое сукно. ….Несчитанной силой шли серые обшарпанные полки сечевых стрельцов. Шли курени гайдамаков, пеших...

… Толстый, веселый, как шар, Болботун катил впереди куреня, подставив морозу блестящий в сале низкий лоб и пухлые радостные щеки… "Бо старшины з нами,

З нами, як з братами!" — разливаясь, на рыси пели и прыгали лихие гайдамаки, и трепались цветные оселедцы.

Трепля простреленным желто-блакитным знаменем, гремя гармоникой, прокатил полк черного, остроусого, на громадной лошади, полковника Козыря-Лешко. …За Козырем пришел лихой.черноморский конный курень имени гетмана Мазепы. Имя славного гетмана, едва не погубившего императора Петра под Полтавой, золотистыми буквами сверкало на голубом шелке.

Софийский тяжелый колокол на главной колокольне гудел, стараясь покрыть всю эту страшную, вопящую кутерьму. Маленькие колокола тявкали, заливаясь, без ладу и складу, вперебой, точно сатана влез на колокольню, сам дьявол в рясе и, забавляясь, поднимал гвалт...

Совершенно внезапно лопнул в прорезе между куполами серый фон, и показалось в мутной мгле внезапное солнце. Было оно так велико, как никогда еще никто на Украине не видал, и совершенно красно, как чистая кровь. От шара, с трудом сияющего сквозь завесу облаков, мерно и далеко протянулись полосы запекшейся крови и сукровицы. Солнце окрасило в кровь главный купол Софии, а на площадь от него легла странная тень, так что стал в этой тени Богдан фиолетовым, а толпа мятущегося народа еще чернее, еще гуще, еще смятеннее".

Топ коментарі
+15
Чесно кажучи, тяжко повірити, що ми знову обговорюємо Булгакова.
Мені теж. Вже третя публікація за два дні.
Може, таки досить вже?
показати весь коментар
22.12.2025 16:05 Відповісти
+13
Булгаков - російсько-радянський письменник. Не геній, хоч і талановитий.
І не наш!
показати весь коментар
22.12.2025 16:24 Відповісти
+11
Послухаєш деяких "літературознавців", котрі ридають над пушкіними, булгаковими і дивуєшся, як добре вони знайомі булгаководостоєвськотолстовсько ..... і т.д. творчістю і не чули про «Розстріляне відродження» - це українські митці 1920-х - 1930-х років, знищені сталінськими репресіями, серед яких найвідоміші: Лесь Курбас, Микола Хвильовий, Микола Куліш, Валер'ян Підмогильний, Микола Зеров, Григорій Косинка, Євген Плужник, а також Павло Тичина, Максим Рильський (хоча й з іншою долею), Михайль Семенко, Юрій Яновський, Григорій Епік. Це був потужний культурний рух, який прагнув національного відродження, але був жорстоко придушений радянською владою.
показати весь коментар
22.12.2025 20:12 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Із всієї цієї навколо-булгаківсьої епопеї мені сподобалась цитата з одного форуму (мовою оригіналу): "Не беспокойтесь о Булгакове. Русские придут - восстановят".
Мені нема чого додати, бо я не бачу сенсу щось обговорювати з цієї теми. Хіба мусять стояти на території країни пам'ятники діячам культури іншої країни, яка принесла стільки горя на цю територію? Чи стоїть пам'ятник Р.Кіплінгу в Індії?
показати весь коментар
23.12.2025 10:55 Відповісти
Було рішення міськради знести пам"ятник Булгакову. От тому, мабуть.
показати весь коментар
22.12.2025 17:15 Відповісти
це містика ... Почитайте Кафку - дурдом.
показати весь коментар
22.12.2025 17:16 Відповісти
+5, але не кожен зрозуміє різницю
показати весь коментар
24.12.2025 00:15 Відповісти
Може тобі і Забагато. Не читай, якщо не для тебе написано. А написано лдля діячів типу Борислва Берези, який із піною на губах відстоює право імперських бюстів типу Пушкіна, Булгакова і інших непоганих пісьмєнніків перкбувати в Українських містах на правах бронзових імперсько- російських символів. Читай інші статті.
показати весь коментар
22.12.2025 21:22 Відповісти
Головне, все ж таки, ЩО написано...
показати весь коментар
23.12.2025 08:52 Відповісти
Авторка - монархістка, тому не помітила головного. Булгаков був дворянин та монархіст; він мало того що писав погане про Петлюру та українців (на цьому всі заціклилися), але ж він, змушений послуговуватися Радянській Владі, бо іншої ж не було - писав, яка погана Радянська Влада, який поганий Нарід, та які гарні отв всі проффесори преображенські та доктори блюменталі - яким нарід у 1917 році дав копняка під зад, бо було за що, як вірно зауважив коментатор вище: гнила інтелігенція була ні про що та ні для чого. Але монархісти, насамперед Сралін, саме з згаданої причини, "високо оцінили" творчість свого та дали йому смарагдову вулицю.
показати весь коментар
22.12.2025 20:28 Відповісти
Але ж з'явився?! Маю повне право використовувати саме такий словниковий запас. Нехай й при обговоренні більш ранніх подій.
показати весь коментар
23.12.2025 12:02 Відповісти
Ніт, я свідомо так завжди пишу, з 2004 року: проффесор, іносранець, бімба тощо.
показати весь коментар
23.12.2025 12:10 Відповісти
Ні, в цьому не буде наукової новізни, а без неї в блохосфері робити нема чого.
показати весь коментар
23.12.2025 12:24 Відповісти
"Проффесорів" тоді ще не було. Перший з'явився у 2004 році.
показати весь коментар
23.12.2025 11:46 Відповісти
Ти маєш право, навіть, зробити чотири помилки у слові з трьох букв. Як Катерина ІІ. Посміємось!
показати весь коментар
23.12.2025 12:08 Відповісти
Ну, тоді можеш написати: "исчо".
показати весь коментар
23.12.2025 12:13 Відповісти
От перечитайте знову досвідченим, зрілим оком, навіть поза політичним контекстом, просто перечитайте і чесно скажіть собі, де стоїть такий письменник порівняно з його *********** - Йозефом Ротом, Кафкою, Томасом Манном, Бруно Шульцем чи Джойсом. Булгаков - середняк з-поміж ними Джерело: https://censor.net/ua/b3591816

Напевно, пані Мирослава може назвати багато українських письменників - ********** Булгакова, які займуть достойне місце поряд з Йозефом Ротом, Кафкою, Томасом Манном, Бруно Шульцем чи Джойсом???
показати весь коментар
22.12.2025 18:53 Відповісти
відкрию вам секрет: вони і булгакотолстоєвських не дуже читали
показати весь коментар
23.12.2025 07:34 Відповісти
ага, Крилов добряче натирив в Езопа з Мольєром
показати весь коментар
23.12.2025 07:44 Відповісти
я бачу ваш рівень мислення та освіченості. розбериться з написанням елементарних слів, перш ніж робити не дуже розумні заяви.
показати весь коментар
23.12.2025 17:38 Відповісти
А для чего вы в письменном виде хвастаетесь,что чего то не понимаете?Даже странно.Большинство квантовую механику не понимают,но не пишут об этом.
показати весь коментар
22.12.2025 18:10 Відповісти
Много литературы есть по этому вопросу,а "булгакодрочі" вас не украшает.
показати весь коментар
22.12.2025 18:27 Відповісти
Сторінка 2 з 2