Україна отримає від США інноваційні ліки від COVID-19. Вони вже транспортуються в аеропорт для відправки, - Ляшко

хорошо шо я это говно не смотрел вроде....... ибо с совковых лучшие - Джентльмены, как у всех и ..... а, и Шурик же. вот у меня самые лучщие совковые "фильмы" - эти пара-тройка.
может еще про серба с топором, но не запомнилось

Да лан "Бриллиантовая Рука" норм, с молодым Мироновым

а, ок, так просто я моложе чем Антиколорадос, он то все это знает - кто там молод и кто суперстар)))
он служил в 7-мой дивизии, и за себя столько рассказал шо найти его даже бы Боширов смог без Петрова...

Самое забавное, что грузят ну вот прямо сейчай, прям в сею минуту, сразу видно чита зеленских - профестианалы

Это комплекс после Порошенко, который грузил ИВЛ-ы в больницы и клубнику ящиками бойцам на фронте.

Вот сидели амеры нихрена не делали. Приехал ЗЕ и все забурлило, зашевелилось, лекарства грузить вагонами начали.

считай у нас есть в аптеках кое-чего по 12 грн..
...мммм, с компотом в кружку - и как бы боливар не выдержит двоих.....

Все ясно.
Антивакцинаторам не колоть.

Выбор не такой уж сложный - в гроб из-за ковида или побочки.

Ну, там не столько смертельные, а типа очень сильный зуд по всей коже. Это и короткое время терпеть не фунт изюма, а весь срок терапии - совсем не гуд.

Если выбор между умереть или чесаться, то вроде все очевидно.

Люди бывают разные и не все делают одинаковый выбор. Да и по способности терпеть боль или зуд они заметно различаются.

Не скажи. Посмотри этот старый убойный фильмец. Тут немного будет про чесотку.
Без чувств / Senseless (1998)

Одного ящика им не хватит. Бамланивимаб и Этесевимаб одобрены FDA только для экстренного применения. Антиваксеры - люди принципиальные, они окончания всех фаз испытаний ждать будут. Это примерно 2024-2025 год.

К тому времени и одного ящика может вполне хватить

Да ну, как только первый антивакс в него сыграет, надо будет новый ящик тащить.

А их разве не в пакетах складируют?

Их в пакетах складируют в закрытые ящики.

Красиво...

Ивермектин дешевле эффективнее и побочек нету .

Ивермектин действительно дешевле, но против ковида он малоэффективен и побочки у него есть.

Практически - да.

Ну не американцах же им лекарства тестировать..
Там адвокаты такие что и засудить могут...а в Украине все прокатит...

Если период возникновения новых мутаций меньше срока полной проверки лекарств, то или экспериментальные лекарства или проверенные, но малоэффектиные, или никаких.

антитела вирус научиться обходить быстро . Это временное средство как и файзеровский стимулятор 1..2...3..4...5...

Я бы даже особо точно и не стал бы пытаться утверждать как и чего работает. Ведь механизм иммунитета до сих пор до конца не изучен. Мы как те обезьянки по сути. Значем что если нажать правильную кнопку, то упадет банан. Вот и топчем ее беспрерывно не думая, что кнопка может и сломаться от частых нажатий.

Так доя того и отправляют...что бы проверить их эффективность и безопасность..😀

Зато не вакцина.
Правда, из моноклональные антитела в трансфектомах и гибридомах выращивают, но разве настоящего антиваксера такие мелочи остановят?

Читать умеешь? Вижу шта не. Чел и написал, что терь лекарства проверять будут, а вакцины проверяли до того и не срослось.

Но вы там ширяйтесь, не останавливайтесь.

Чел и сам писать умеет, и, если что, он и сам ответит без Ваших итерпретаций.

Это да. Этот ответит сам. Но предыдущий комментатор суть уловил. Я и имел в виду именно это самое. Сначала недоделанные вакцины, теперь такие же недоделанные лекарства. Украина к сожалению становится бесплатным полигоном для испытания всякого рода препаратов. Хотяяя. Для наших власть имущих возможно и не бесплатным.

Я уже писал на этой ветке - Если период возникновения новых мутаций меньше срока полной проверки лекарств, то нам остаются или экспериментальные лекарства или проверенные, но малоэффектиные, или вообще никакие.

Лично я предпочитаю последние два. Причем приоритет начиная с конца Вашего предложения. Как-то староват я для экспериментов. Боюсь здоровья на них может не хватить.

Да я знаю, что в борьбе с ковидом Вы сторонник шведской стратегии, которая больше похожа на капитуляцию, чем на борьбу. Она вывела Швецию в лидеры по смертности от ковида среди скандинавских стран и сами шведы от нее отказались. Просто у шведских стариков здоровья не хватило.

Таки да. По душе мне она. И надеюсь в отличие от шведских стариков у меня здоровья на эту стратегию хватит. У меня на вакцинацию экспериментальными вакцинами здоровья может не хватить.

Надо не только о себе думать.
https://www.ukrinform.ru/rubric-society/3269909-prodolzitelnost-zizni-ukraincev-nize-cem-srednaa-v-mire-demografy.html данные о средней продолжительности жизни в Украине - 63 года у мужчин и 73 года у женщин.

https://republic.ru/posts/98768 Средняя продолжительность жизни в Швеции из-за ковида снизится. Спад будет сильным - страна не видела подобного с 1944 года

Так, средняя продолжительность жизни женщин упадет с 84,7 до 84,4 лет. Что касается мужчин, то она снизится с 81,3 до 80,8 лет. Эти цифры нивелируют самый крупный прирост в средней продолжительности жизни, который был зафиксирован в 2019-м. По данным Statistics Sweden, с 1900 по 2019 годы средняя продолжительность жизни «постоянно росла», и тот факт, что она начала падать - «из ряда вон выходящий».

Так что шведские старики покрепче наших будут и то ковид их прилично подкосил.
Ну а с помощью таких деятелей как Вы в украине среди стариков просто вымирание будет. Или Вы к этому и стремитесь?

Не вижу связи вымирания стариков и мной. Вакцинация абсолютно не защищает от заражения. Вакцинированный так же точно может быть носителем. Единственное, что по утверждениям производителей якобы болезнь пройдет легче если заразишься. Но это не точно и индивидуально в каждом отдельно взятом случае. Так в чем вопрос то? Я думаю естественно о себе. Вы к примеру обо мне думать не будете. И я не вижу связи моего нежелания вакцинироваться с смертностью стариков в Украине.

1. Вакцинация защищает от заражений и это было показано экспериментально на испытаниях вакцин. Даже в два раза более заразный штамм дельта вакцинв сдерживают достаточно неплохо.
2. Вакцинация снижает смертность. В Израиле более заразный штамм показывает заболеваемость такую же, как в поршлую волну, но ежедневная смертност в 2-2,5 раза ниже.
3. Вакцинированные при заражении остаются заразными около 7 дней, невакцинированные - около 14.
Тем, что я вакцинировался, я частично защитил и Вас, т.е. позаботился (можете считать, что подумал).

По первому пункту вопрос почему заражаются привитые? Все остальное меньше/больше не более бла-бла-бла. Если вакцина снижает смертность - в чем проблема? Отдайте мою дозу старикам - им больше достанется. По последнему Вы очевидно с вирусом советовались сколько в ком он живет? Как резюме - вес Ваш пост бред сивой кобыл не более. Так к нему и отнесусь. И да, просьба - не забрасывайте меня аналитеГой грантоедов, которую Вы на диких просторах инета насмыкиваете. Бесполезно.

1. Вакцинированные заражаюся, т.к. штамм дельта более заразен, чем альфа, кроме того, во многих странах первыми вакцинировали стариков, а у них хуже вырабатываются антитела и их уровень снижается быстрее, чем у людей молодого и среднего возраста.
2. По результатам научных исследований, вирусная нагрузка у зараженных вакцинированных падает быстрее, чем у незараженных

Каким образом тогда для стариков менее опасны вакцинированные? И я же просил всякую хрень грантоедов на подсосе фармфирм не постить. Ну не интересно мне это.

1. Они реже заражаются, а если заразятся бістрее віздоравливают, т.е. за время болезни они меньший период представляют опасность для окружающих.
2. А Вы хотели результат гаданий на кофейной гуще? Или фото надписи на заборе "Вакцина - сила, антиваксеры - кАзлы!"? Я верю научным исследованиям, а не гадалкам и сплетням.

Кто сказал что реже? Кто-то достаточно обширное исследование проводил кроме самих производителей вакцин? К примеру с репрезентативной группой порядка тысяч 100-150 человек? Причем в разных странах - эдак пяти - шести, раскиданных по разным регионам планеты. Да никто. Но однозначно утверждают. Плюс еще один аспект. Есть много людей, которые получили иммунную защиту естественным путем. Чем они в таком случае отличаются от вакцинированных? Чем их защита слабее. Ведь вакцина использует тот же самый механизм иммунитета человека. Ну и по второму пункту. Я ничего не хочу. Ибо то что Вы постите то же самое гадание на кофейной гуще как на мой взгляд.

Так надо уметь читать и считать. Математику в школе учил, или пропускал по болезни?
Вот, например, отчет правительства Британии о случаях госпитализаций с дельта-штаммом ковида (ее любит приводить антиваксер Привет, не очень разобравшись в сути)
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/993879/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_15.pdf

так на с. 15 дано: госпитализаций невакцинированных 19573 случая, госпитализаций дважды вакцинированных 1785
в Великобритании 64,6% полностью вакцинированных, и 72,2% получивших одну или две дозы, и 27.8% невакцинированных.
Приведем число случаев с дельта-штаммом к одинаковому числу (равному численности всего населения Великобритании) для вакцинированных и для невакцинированных
Итого число госпитализаций среди дважды вакцинированных 1785/0,646=2763
число госпитализаций среди невакцинированных 19573/0,27=72492.

Итого, госпитализаций среди невакцинированных в Великобритании больше в 26 с лишним раз. Когорта в 66 млн человек не слишком мала?

Вот здесь данные по Великобритании https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1001358/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_18.pdf
на с. 16 первая строка. На 10834 заболевших штаммом дельта дважды вакцинированных приходится 71932 заболевших невакцинированных.
Для приведения с учетом доли вакцинированных и невакцинированных будем, или сам справишься?

Полегчало? Рад за Вас. Сравнивать даже не буду.

Слив засчитан.

Не вижу просто смысла продолжать спор. Поднадоело, если честно. Я рад что Вы себя убедили в полезности вакцин. Меня нет.

Какой же это спор, когда на предложение сравнить 10834 заболевших штаммом дельта дважды вакцинированных и 71932 заболевших невакцинированных Вы отвечаете "Сравнивать даже не буду."? Это не спор, а капитуляция в чистом виде.

Ты как истинный ваксер записался на 3- 4 - 5.... дозу ? К стати это тоже не вакцина . мРНА стимулятор . .

В Украине записи на 3-ю дозу сейчас нет.

Содержательность Ваших аргументов растет день ото дня.

Ну дык стараюсь. А Виталик мне в этом помогает. Полезно цитаты великих людей постить. Он недавно даже первое издание своих цитат анонсировал. Видите, даже Вы до конца не в силах постичь всю глубину глубин его мыслей.

А думаете почему? Дабы как можно больше охватить различные виды популяции человеков. Генотип то другой, условия обитания другие, другая карта вакцинаций. Вы думаете что они так делают из гуманизма? Просто испытания. Ничего личного.