Для захисту Тайваню потрібно винести уроки з війни РФ в Україні, - Трасс

Так само і Тайвань - без флоту США і союзників нічого не зможе зробити з Китаєм. Дуже різні вагові категорії… Це взагалі острів - перерізати всі морські шляхи постачання, знищити аеродроми і залишиться тільки чекати.

Китай без західних технологій був би ніщо, як і Х**лостан.

Китай-це просто великий конвеєр

Китаю сейчас не до Тайваня. Там свои вызовы.

Це відбувається з 18-19року. Тепер процес буде швидшим в рази.

Ні. По вашій логікі, якщо кожна країна буде мати ЯЗ, то не буде війн? Будуть, але вірогідність застосування ЯЗ виросте в сотні раз.
Д

Молодое поколение тайваньцев уже имеет свою идентичность - тайваньцы. Кстати, до недавнего времени преобладающим населением Тайваня были полинезийцы - считается, что именно оттуда началось их расселение по Тихому Океану.

Між иншим, китайці з Гонконгу також відрізняються. Хоча це не завадило мільйонерові Джеки Чану стати комуністом

Как показывает пример кубы, севреной кореи... да любой коммунистической страны, коммунизм - это не общественно-политический строй, а религия. И, как для любой другой религии, чтобы успешно её исповедовать совсем не обязательно (а чаще всего прямо противопоказано) следовать её доктринам.

Я не вірю, що на Кубі бодай 10% сповідують комуністичну релігію і ще менше вірить в комунізм. Щойно там помруть "кастри", як вона перетвориться на те, чим і має бути: всесвітнім будинком розпусти в позитивному розумінні цього вислову

Лет десять назад, в мой предпоследний приезд домой в подмосковье, по роств показывали Вьетнам - как он ВНЕЗАПНО поднялся. Типа, вот крестьянин Нгуен пашет рисовое поле на волах деревянным плугом, а над полем уже высятся небоскрёбы. роств преподносило это как "пабеду коммунизма", а я тогда подумал: "Шота тут не так". И точно - оказалось, что во Вьетнам массово вложились... американцы. И теперь они чуть ли не главные союзники.

Просто вопрос вот в чём - вот так называемые христианские страны - насколько они вообще были христианскими? Вот настолько же коммунистические страны - коммунистические.

Стосовно християнських країн. Я погоджуюся з думкою про те, що англосаксонські країни стали такими лише завдяки протестантській етиці. Взагалі, всі успіхи/неуспіхи економіки лежать, на мій погляд, лише в етичній площині.

Экономисты шутят, что если бы мавры разбили Карла Мартелла при Пуатье, то в ХIX веке альманский экономист Махмуд ибн Вебер в книге "Суннитская этика и дух Капитализма" написал бы о том, что именно суннитский ислам с его пророком который был купцом и децентрализацией церковного авторитета.

Нидерланды не стали капиталистами из-за того, что приняли кальвинизм - Нидерланды приняли кальвинизм, потому что были капиталистами, и потому кальвинизм оказался самым ходовым товаром из множества предложений по реформации. Если посмотреть на ту этику, которой руководствовались первые промышленники, то на словах они были всеми из себя христианами, а на деле - гробили детские жизни и считали это богоугодным делом. Именно из-за такого отношения своего отца, Фридриха Энгельса старшего, к своим рабочим, Фридрих Энгельс младший и стал тем Фридрихом Энгельсом, которого мы знаем.

Впрочем, если учесть, что библия в книге исход даёт чёткие указания того, как правильно продать дочь в сексуальное рабство - то, в общем-то, этика вполне соответствует.

Не дуже вдалі приклади Ви обрали. Я не прикладаю поняття протестантська етика до "капіталістів" у тому розумінні, яке тут запропонували Ви. Я говорю про масову етику звичайних ремісників та робітників, що може й не читали епізод з Біблії про продаж доньки, але слідували вченню "...вчиняй з ближнім як хотів би, щоб учиняли з тобою...". Погодьтеся, що жодні закони не здатні змусити виконувати свою роботу якісно. Навіть конкуренція. Лише певне етичне memento.

Я так понимаю, что кто не читал "золотое правило" именно в библии ни за что не будет ему следовать? Не может же быть оно настолько универсальным, что люди и без указивок из полной противоречий книги как-нибудь сами придут к базовому принципу существования в коллективе, не так ли?

Вы когда-нибудь видели греческие вазы? Римские дороги и акведуки? Японский текстиль эпохи сёгуната и электронику 80х? Все они мало что общего имели с библией, и все изготовлялись в поразительном качестве и, что характерно, количестве.

Слабая центральная светская и намеренно слабая церковная власть в Англии была одним из факторов, способствоваших тому, что промышленную революцию не удалось вовремя остановить, но цетральным фактором её назвать никак нельзя. Более того, она скорее была следствием, чем причиной, внешней политики этой страны.

Хотите ещё исторических примеров - их есть у меня.

у Китаю ВЖЕ велика проблема з економікою. і вони повністю залежать від західного світу - і в сфері фінансів, і в плані технологій і головне - як від ринків збуту.
і китайці прекрасно це розуміють, мені здається.

Щоб Китай ще раз почув, що на нього звернули увагу.

Если напрямую, Маргарет Тетчер - жесткая аристократка, а Лиз Трасс - хладнокровная садистка.
Впрочем, именно такая и нужна.