Кулініча та Наумова в СБУ призначив Баканов. Або його ввели в оману, або він зробив це свідомо, - нардеп "Голосу" Рахманін
Колишнього голову СБУ Івана Баканова могли ввести в оману щодо кандидатур Олега Кулініча та Андрія Наумова, яких він призначив до Служби та які пізніше виявилися російськими агентами.
Про це в інтерв’ю Радіо NV заявив народний депутат "Голосу", член комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін, повідомляє Цензор.НЕТ.
Він нагадав, що під час призначення до СБУ щодо Кулініча та Наумова мали провести спеціальні перевірки.
"Чи здійснювалися відповідні перевірки? Чи були встановлені певні фільтри, які завжди встановлюються при прийомі на роботу, при перевірці тих кандидатів на посади, які призначаються у спецслужби? От це питання залишається відкритим", - сказав Рахманін.
За словами депутата, невідомо, з яких мотивів тодішній голова СБУ Іван Баканов призначив Кулініча та Наумова на посади в Службі.
"Чим керувався Баканов? Хтось йому радив цих людей, напевно, хтось рекомендував. Хто йому їх рекомендував, з яких причин? ... Думаю, що його переконали, що це люди, які є ефективними, напевно", - сказав Рахманін.
Він наголосив, що перевірка не знайшла доказів причетності Баканова до роботи на ФСБ і виявила, що він не порушував закон.
"Якщо, умовно кажучи, голову СБУ ввели в оману - це одна історія. Якщо він свідомо пішов на те, аби призначити на посаду людину, яка несе загрозу національній безпеці, - це вже тягне за собою кримінальне переслідування включно з відповідальністю, відповідно до чинного законодавства, тобто з потраплянням за ґрати. Вочевидь, Служба безпеки не виявила умислу в діях Баканова. Я так це розумію", - пояснив Рахманін.
Нагадаємо, 5 квітня 2023 року ДБР і СБУ заявили про завершення розслідування справи Кулініча, якого обвинувачують у державній зраді та співпраці з російськими спецслужбами. Опубліковано перехоплення розмов Кулініча із його куратором Сівковичем, під час яких вони обговорюють посилення впливу на СБУ.
У лютому щодо колишнього голови Баканова було проведено службову перевірку, результатів якої не розголошували. В ДБР заявили, що перевірка не виявила в діях Баканова порушень в межах справи Кулініча.
контррозвідка в армії в нас теж належить до компетенції сбу!!!
Тобто, будь-яка керівна особа в сбу (наумов, кулініч, садохін і далі по списку всі керовники сбу, призначені при Баканові) повністю володіє інформацією, що відбувається в ЗСУ!!!
Кількісний і якісний склад конкретних підрозділів, стан забезбечення зброєю та технікою, бойові плани і т.д.).
Взагалі ця історія не про Ванюшу Баканова, це - історія про те, чому кацапи так легко і впевнено заходили на Південь і на Північ, чому не були підірвані мости, заміновані дороги, швидко втрачені ЧАЕС, ЗАЕС, чому кацапи так ломились а Південноукраїнську АЕС.
Всі оборонні плани цих об'єктів були у розпорядженні "контррозвідників" з сбу.
Поки-що нічого не помінялось - контррозвідка в ЗСУ залишається під сбу.
#бакановничегонезнал!!! и #зеленскийничегонезнал!!! и дерьмак #ваащеничегонезнал
Зеленский до сих пор не знает # гдебаканов
Они в заблуждении насилу сквозь пургу случайно вышли на лыжах к Оману
#невиноватыеони!!! Виновата пурга из лапши и лапша из пурги
Злочинець в любому випадку і мусить відповідати!