Адвоката, фігуранта справи про хабарництво ексголови Верховного Суду Князева, взято під варту з альтернативою застави у 80 млн грн
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення щодо обрання запобіжного заходу фігуранту справи про хабарництво ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва - адвокату Олегу Горецькому у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 80 млн грн.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомили агентству "Інтерфакс-Україна" у ВАКС.
"Адвокату обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 80 млн грн", - зазначили в суді.
Як уточнюють у Центрі протидії корупції, Горецького взяли під варту терміном до 13 липня. Якщо заставу буде внесено, то він буде зобов'язаний дотримуватися низки обов'язків, зокрема не спілкуватися зі свідками, здати закордонні паспорти і носити електронний браслет.
Водночас, за даними ЦПК, суддя ВАКС Леся Федорак своїм рішенням задовольнила клопотання НАБУ і САП частково. Прокурор просив для Горецького взяття під варту із заставою в 100 млн грн.
Запобіжний захід щодо самого Князєва ще не обрано.
Нагадаємо, раніше НАБУ і САП повідомили про викриття масштабної корупції у Верховному Суді. За даними джерел ЦН, голова ВС Князєв був затриманий на хабарі у 2,7 млн доларів.
Згодом пресцентр САП опублікував деталі справи щодо Князєва.
16 травня 2023 року керівник САП особисто повідомив про підозру Голові Верховного Суду та адвокату, яких викрито на отриманні 2,7 млн доларів США неправомірної вигоди.
Князєв назвав справу проти нього "помстою за певні свої дії". ВРП дала дозвіл на тримання під вартою Князєва.
Крупнейшим коррупционным скандалом года обещает стать история, которую медиа прозвали «делом Князева». И которую правильнее было бы назвать делом адвокатской мафии. Всеобщее внимание сейчас сфокусировано лишь на одном эпизоде этой истории, в котором фигурирует председатель Верховного Суда Всеволод Князев. И потому может создаться впечатление, что именно он - мозговой центр судейской коррупции. Дескать, уберем его - и проблема решена, спрут уничтожен, отныне все нечестные судьи начнут судить по закону, а не за взятки.
Однако это - заблуждение, причем опасное. Ибо пока что спрут жив и здоров. Из-за «дела Князева» у него пострадало лишь одно щупальце - то, которое проникло в Верховный Суд. Такие щупальца у него есть и в других судебных инстанциях. А как раз сейчас этот спрут может пытаться повлиять на отбор членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККСУ). Если эта попытка окажется удачной, спрут усилит свой контроль над судебной системой. И «дело Князева» останется для него лишь мелкой неприятностью.
Руководитель САП Александр Клименко рассказал на брифинге еще более интересные подробности. «В ходе расследования мы зафиксировали фактическое существование в Верховном Суде так называемого "бек-офиса" - адвокатского объединения, которое прикрывалось предоставлением легальных адвокатских услуг. Адвокатское объединение выступало посредником между руководством Верховного Суда и лицами, желающими решить свои вопросы в суде за неправомерную выгоду. Это касалось решений не только Верховного Суда, но и большинства других судов на территории Украины», - заявил он. И добавил, что сейчас «продолжаются следственные действия в отношении других судей».
Лише пригадайте як напередодні грандіозного шухєру з поста президента порошенко з мотивів корупційної наживи чи підриву національних інтересів, "замінував" систему правосуддя в Україні, зокрема, механізм представництва інтересів фізичних і юридичних осіб в судах України, запхнувши в Конституцію України корупційну норму про адвокатську монополію в державі, тим самим каменувавши адвокатсько-суддівську мафію у судовій владі на довгі роки.
З того часу величезна кількість підприємців, бізнесменів, державних підприємств і установ, звичайних громадян цією дискримінаційною монополістичною нормою через величезні непередбачені фінансові видатки були поставлені на розтяжку суддівсько-адвокатської мафіозної системи псевдосуддя, що паралізувало їх роботу, господарську діяльність, позбавило права на судовий захист своїх прав на тривалий час, поки ВР не "розчистила" ці законодавчі конюшні.
Я чому це пам'ятаю - тому що якраз в той час в мене закінчувались суди; я мав адвоката, але з огляду на зміну цієї норми про представництво він запросив підвищення гонорару... Благо, це все сталось на фініші, підвищення я заплатив лише раз...
Ми йдемо до ЄС - то й заставу зробіть у євро. Цифри ті ж, валюта інша.
Чистого матеріалу, звісно, зараз нема; тому потрібно працювати з тим що є, не давати непомітно брудним заквашуватись, і очікувати на нову зміну на чистих молодих; і, звісно, готувати їх... Тобто: потрібні еволюційні реформи судової системи, а це час, але іншого виходу нема; і це яскраво довели аналогічні еволюційні реформи в країнах по західний кордон України.
Якось нормально все існувало до порошенка і бандюковича - двох псевдо-рехформаторів системи правосуддя.
Україна не США. Українська адвокатура не адвокатура у США.
забороняйте вже ці бредові рішення , бо скоро усіх причастних до ціеі дурні на гиляки розвісять 🤣🤣
вы. мадам. из-за границы вешать будете?
Ага, і багатьох це втримало?!
Спитайте у Трубіцина…