Новий голова комітету Ради зі свободи слова Юрчишин: Те, що люди побігли в телеграм-канали, показує, що Єдиний марафон не ефективний
Новопризначений голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин зауважив, що хотів би вдосконалити Єдиний марафон.
Як передає Цензор.НЕТ, про це розповів нардеп Ярослав Юрчишин ефірі Radio NV.
"Марафон насправді був чудовим рішенням, я повністю погоджуюся з президентом. Він відіграв на початках повномасштабного вторгнення дуже важливий елемент у формуванні нашої стійкості. Не було офіційних каналів, які продукували, хай у м’якому вигляді, російську пропаганду. Не було олігархічних каналів, які подавали інформацію, так, як вигідно їхнім власникам", - заявив Юрчишин
Нардеп зауважив, що зараз стоїть питання ефективності чи неефективності телемарафону.
"Чи ми маємо зараз якісь інші рішення, як не допустити повернення "не все так однозначно"? Поки ні. Держава такого рішення не має. Тому Єдиний марафон цю функцію виконує. Чи він виконує функцію якісного донесення інформації до наших глядачів і виборців? На мою думку, теж ні. Зрештою те, що люди побігли в телеграм-канали, показує, що ні. Тому потрібно працювати", - пояснив він.
Юрчишин висловив сумнів, що у комітету Ради з питань свободи слова буде можливість повпливати на телемарафон, але запевнив, що він запропонує сценарії оптимізації інформаційної політики держави.
Нардеп навів приклад питання акредитації українських і закордонних журналістів на фронті, яке часто є незрозумілим, і яке комітет обговорюватиме з Міністерством оборони і з відповідними відомствами, щоб отримати "чіткі терміни і чіткі розуміння межі відповідальності", "щоб, умовно кажучи, не карали журналістів за те, що вони приїхали висвітлювати звільнення Херсона".
"І це елемент, як зробити Марафон ефективнішим і таким, що буде виконувати свою функцію. Бо через нього якісно буде подаватися інформація, яку зараз черпають з телеграм-каналів. Я дуже сподіваюся, що нам вдасться", - сказав він.
Юрчишин додав, що комітет має запропонувати рішення, як зробити Марафон ефективнішим, або "гарантувати непроникнення російської пропаганди на телевізор", якщо телемарафону не буде.
"Чесно кажучи, мені дуже подобається те, як працює Суспільне мовлення в слотах Єдиного марафону. Збалансованість позицій, обов’язково є звернення до того, кого критикують, з можливістю висловити свою позицію. Є незалежний висновок про те, як позитивно ситуація розвивається. Не завжди можна говорити про стовідсоткове попадання в розумінні балансу інформації, але напрямок дуже правильний" - заявив також нардеп.
Він висловив думку, що якщо такий підхід вдасться зробити правилом, "то, в принципі, претензій до Єдиного марафону, напевно, було б менше".
"Я повністю підтримую те, що він відіграв дуже позитивну роль. І зараз потрібно подумати, як цю роль можна переосмислити, щоб він і далі відіграв настільки ж позитивну роль. Але я розумію і тих, хто критикує, нарікає на те, що це певною мірою обмеження свободи слова і цензура", - підсумував Юрчишин.
2. 1.5 млрд. віддати на дрони
3. Профіт.
Ну так і виділяйте бабки на марафон ЛИШЕ на одне Суспільне, бо це і так державний канал, який фінансується з бюджету.
Решта - або хай за свої кошти в марафоні беруть участь, або виходять з того марафону. Все ж просто! Приватні канали зараз мають великі бабки від реклами (яких вони дійсно не мали навесні 2022, тому тут їм держава помогла), нахєра їх ще спонсорувати?
Чтобы существовать на государственные деньги
А когда его соединяют вместе с олигархическими каналами
Это ОБМАН
И Суспильне в нем участвует
А значит перестает быть выразителем мнения граждан
На деньги которых оно существует
Это называется - подлость
Если бы вы слышали
Какие отмазки придумывает себе руководство
СУСПИЛЬНОГО про свое участие в Марафоне
Вам точно бы стало противно
Нельзя одновременно торговать собой
И называться приличным человеком
В народе того,кто торгует собой
Называют бл.....ю
Майстер з вдосконалення гімна?
Закривай ту ''лавочку'', а вивільнені кошти-на озброєння ЗСУ. Одного канала залиште і нехай там співають дифірамби боневтіку. Може ще якісь відбиті дивитимуться.
А може зруйнувати на корінні і створити щось нормальне?
Але це не все!
Свобода яслоаа потребує захісту на різних рівнях.
Наприклад, у Судовой системі, яка практично зруйнована.
Працюй-те!
бо вірити легше, ніж думати
Зараз світ інтернету, телевізор навіть такі, як я на рівні 50 років, дивляться тільки коли футбол або бокс іде, ну і жінки свої серіали.
У телеграмі ти сам можеш зробити добірку своїх каналів - від Бутусова до моніторингу повітряної тривоги. Плюс особисті контакти, плюс робочі. Налаштувати сповіщення
І найголовніше, що свіжу новину можна прочитати за 10 секунд і повернутися до роботи
І, звісно, блаЗЄнський телемарафон треба припиняти.
Радість яка, великий чиновник вслід за президентом зробив зізнання. Нагадаю про президента - я вас не попередив про скорий початок війни, бо ви відразу розбіглися б, а я тоді втрачав би кожен день великі гроші і не мав би ким воювати. Тобто, президент чесно сказав: ви вівці, а я пастух, зарані говорити вівцям про вовка ні до чого.
Тепер вже цей чиновник те саме продукує: ви вівці, ви нічого не тямите, коли хтось щось різне буде говорити, то ви будете крутити головами в різні боки, а у нас війна, потрібно, щоб всі в один бік дивилися. Варіант замість тупого вироблення тупого рефлексу через тупе повторення слів розпочати неперервну освітню програму із розвитком самостійного мислення - такий варіант чиновником категорично не розглядається. Дві причини. Перша, дурні правителі не можуть бути розумними вчителями. Друга, коли люди почнуть бачити ясніше, то вони швидко побачать, які дурні у них правителі.