Спікер Джонсон несе особисту відповідальність за тисячі життів в Україні, - Туск про зволікання з допомогою від США

Треба просити Господа Бога, американських виборців- українців, поляків, всіх розумних і порядних людей, щоб вони не голосували за трампа, і його команду, бо якщо трамп президент, то це напевно біда, горе всього цивілізованого Світу? Ворог України ??

Тягомотіну включать..!

"Хто девочку танцует, то ее и обедает" - так кажуть в Одесі. А "танцював" на виборах цього подонка кацапський(вважай путін) зброяр. Так що, тут все абсолютно послідовно. Дивно тільки одне - чому розвідка це профукала і не почала розслідування.

"Кто девушку ужинает, тот её и танцует"

Та "от перестановки мест слагаемьіх сумма не меняется"

А що він не так сказав він що неправильно сказав ?

Який поганий Туск! Сміє дорікати підху@ловнику Джонсону за сприяння вбивствам українців!

до чого тут ПІлсудський? Як його історична постать впливає на сьогодення з виділенням воюючий проти кацапів України?

ти ще тупіший ніж здалося з першого разу

И чё? Для нас Пилсудский гнида,для поляков Бандера и что теперь. Это было почти сто лет назад,надо сейчас страну и жизни спасать а не равняться на кацапню живущих прошлым и тягающих дедов на палках.

У 2018 році передвиборчу кампанію Джонсона спонсорував директор Тульського збройового заводу Ніколаєв.

Про російський слід у справі про відмову Джонсона ставити на голосування пакет військової допомоги Україні знову підняли старі новини про те, що 2018 року передвиборчу кампанію спікера Джонсона спонсорував соратник Путіна.

Того року Джонсон святкував перемогу у Луїзіані, а передвиборчу кампанію спонсорував Тульський збройовий завод через техаську компанію American Ethane, інформує ресурс Newsweek.
Офіційно співзасновником компанії значиться американець Джон Хоуталінг, проте 88% акцій компанії належали Костянтину Ніколаєву, Андрію Кунатбаєву та Михайлу Юр'єву. При цьому Ніколаєв завжди вважався одним із головних союзників Путіна.

https://www.dialog.ua/ukr/world/290828_1709094478

От звідки вуха ростуть у Джонсона 😠

Ху-ловичок.

це все чудово, але у американців є власні спецслужби? контр-розвідка? ну хоч шось?

Звісно, їм навіть заради безпеки США варто щось із цим робити. Наприклад, на законодавчому рівні заборонити політикам, партіям використовувати кошти каZапів.

Так в тій же новині написано, що повернули коли дізнались, що гроші від іноземців

Якщо так все притягувати, як начебто факти
тоді постає питання, попередній спікер Маккарті був знятий демократами + 8 республіканців
Це виходить, що демократи готували місце для Джонсона.
Чи як це розуміти?

"Ще 2018 року представник Джонсона заявив, що його передвиборчий штаб нібито повернув усі гроші назад American Ethane. Не було жодних ознак того, що передвиборча група Джонсона навмисне порушила федеральний закон, який робить незаконним свідоме прийняття передвиборчою кампанією пожертвувань від іноземної корпорації, іноземного громадянина або будь-якої компанії, яка належить або контролюється іноземними громадянами."

"Ще 2018 року представник Джонсона заявив, що його передвиборчий штаб НІБИТО повернув усі гроші назад American Ethane. "

А перед тим, як прийняти ті гроші, напевно дуже не малі, було неймовірно складно знайти інформацію про техаську компанію та її власників?

Я точно не знаю, як у них працюють пожертвування на компанії,
проте навряд клерки зі штабу дотошно перевірять кожне пожертвовання в глибину.
До тогож це не пряме пожертвування, а через американську компанію,
тому навряд чи була підозра, що це іноземці.

Виходить по факту нічого не було - тому що повернули.
Якщо повернули, то чим він зобов'язаний зараз?
Хто та чому звільнив місце для Джонсона?

"Хто та чому звільнив місце для Джонсона?"

Це непрості питання навіть для наших політологів. Що вже казати про простих людей?

Але зараз ми бачимо очевидний факт, Джонсон діє разом із упоротими магівцями і Трампом і вперто не хоче допомогти Україні в її боротьбі проти роZії.

Це факт
Причини можуть бути як він сам каже із-за кордону.
також він відповідав на питання "слуахє Трампа чи ні" - відповів що ні, що це його рішення із-за кордону.
Залишаеться вірити домислам "чому", або йому

Тоді з'являються нові питання, чому інша партія проти змін закону по кордону?
А в результаті виходить, що Україна не отримує PDA допомогу.
Так це дуже погано.

Також поточна влада поки не сформувала кінцеву мету - скільки, як та для чого допомагати Україні.
Цей бюджет з їх слів достатній для оборони, в цифрах він менший ніж в 2022-2023
Тому кінцева мета не зрозуміла

Якщо кінцева мета це перемога України - то потрібно раз в 10 більше допомоги, та одномоментно
Якщо кінцева мета це підтримка "процесу"- то так потрібно кожного року виділяти не більше ніж 500-1000млн в місяць, та надавати потроху

Чи є бачення, цей пакет призведе до перемоги, чи до підтримки "процесу"?

Біда в тому, що трампісти-магівці не погоджуються навіть на меншу допомогу.
Вже не раз були повідомлення, що консенсус між депутатами двох партій досягнутий, і навіть деякі республіканці заявляли, що вже достатньо голосів.
Але після цього вискакував, як чорт із бабакерки, Трамп і заявляв, що він проти.
І Джонсон навіть не ставить на голосування питання допомоги.

Це ж не 2-5 % акцій, а 88 % !

"88% акцій компанії належали Костянтину Ніколаєву, Андрію Кунатбаєву та Михайлу Юр'єву.
При цьому Ніколаєв завжди вважався одним із головних союзників Путіна."

Іди вчись, іванов.

та, ні...просто лайно

в даному випадку цей сарказм недоречний, бо зараз саме виключно від спікера Джонсона залежить доля цього закону, який прийняв Сенат і за який в Сенаті проголосували як демократи, так і республіканці.

не виключно від нього...сьогодні виключно від 218 голосів в Сенаті ЗА Україну...

Якщо б було лише 218 - та шльондра Джонсон не саботувала б постановку законопроекту на голосування.
Є велика різниця між тим, щоб відати свій голос за законопроект та відкрито підписатися проти формального лідера своєї партії у Палаті Представників.

я маю на увазі кількість голосів для процедури обходу спікера. Різниця є, але вона процедурна, моральна, лекторальна...але для нас, по суті, її нема.

він саботує не тому що хоче саботувати, а тому що йому сказав це робити Трамп. і ці 218 голосів в Конгресі таки знайдуть, щоб обійти вето спікера і тоді сам Джонсон буде перед Трампом і маговцями незаплямований, як попередній спікер Маккартні. тому й вислужується він зараз до кінця перед Трампоном.. хоча, мені важко повірити, що Трампа оберуть президентом.. Нікі Хейлі має підтримку близько третини республіканців і далеко не факт, що вони на виборах проголосують за Трампа. Вони взагалі на вибори можуть не піти або піти на вибори і проголосувати проти Трампа, тобто за Байдена. а ще крім прихильників республіканців і демократів є ще близько третити населення Америки, які типу нейтральні. і далеко не факт, що вони віддадуть свої голоси за Трампа більше, ніж за Байдена.

виключно. Джонсон не в Сенаті, а в Конгресі (Нижній Палаті). і поки пройдуть в Когресі через цю процедуру, щоб поставити цей закон на голосування в обхід Джонсона, то це зайсе ще купу часу і потрібно ще зібрати 218 голосів за цю петицію. А Джонсон усе це міг би вирішити одним рухом - поставити цей закон на голосування (голоси точно є для його прийняття). а він цього не робить. І тому пан Туск тут дуже правий, коли зробив таку заяву. Побільше таких заяв потрібно, в першу чергу від Сунака, від Макрона, від Шольца та інших впливових політиків і чиновників.

так, обмовився, в Конгресі... Але наразі це єдиний шлях, я не вірю що Джонсон зламається і піде проти рудого..А скільки вже було заяв і тиску...позиція рудого все ж перемагає

так хто є батьком Ваших думок,якщо Ви реальність називаєте сарказмом???

та яка ж це реальність? це всього лише ваша фантазія..

якщо допомогу Україні США , в якій якій президент Байден, є сенат і конгрес, як органи американської влади (законодавчої і виконавчої) не надають через спікера, тоді всі вони, хором взяті. є залежними від рішення спікера Джонсона(однієї людини) і практично нічого не можуть зробити на протязі більше,як пів- року.доказуючи цим самим, що вони всього навсього лакеї, чи то підсобники .які залежні від рішення Джонсона що і є на сьогоднішній день є жорстока реальність.Самі вони ,разом взяті ,за пів року ,не вирішили нічого.

так, зараз це все вперлось в позицію Джонсона. він спікер Конгресу, а допомогу виділяє Конгрес. якщо проголосують за виділення допомоги, то далі виконавча влада (Білий дім) буде працювати з тим пакетом виділеної допомоги... Ще нічого не проголосували, а Пентагон ще знаходить якісь крихти залишків коштів з минулорічної допомоги..

не потрібно пояснювати РЕАЛЬНІСТЬ. ЇЇ варто сприймати такою, якою вона є на даний момент часу,адже вона сама все пояснює

ну його амбіції наразі в тому числі не потрапити за грати..цілком природня амбіція

Ще одне позавчорашнє переводить стрілки.

"Реєстрація: 09.03.2024"

Да це тварь(бот) подоляковська чі фсбшна зараз їх вхе нерозрізниш.

та ми тут майже всі холопи одного- здорового глузду, а ти, як я бачу, вільний від цього господаря

Не стане трамп президентом США 🤷🏻‍♂️

а якщо не стане вибачатись(це ще якщо рудий буде Президентом), то ти вибачишся за свій недолугий прогноз?

тільки не Президент, а преЗЕдент...це різні речі

Ви не розумієте - то інше!
Вкотре переконуюсь, що людям потрібно бла - бла, а не дії.