Лідери Китаю, КНДР та Ірану вже привітали Путіна з "перемогою" на президентських "виборах"

рашка опинилась там де й мала бути

Китай тупий, і це добре

вісь зла

Ну і компанія зібралася. Вісь зла. Будем корчувати.

Впевнений, що ще вчора привітали 😆

Який презедент такі і друзі ,ізгої терористи підтримують ,найбільшого злочинця терориста путіна ,світове зло обєднуєтся.

Друзяки в основном- не словяне, странно как то....

Скажи кто твои друзья и я скажу кто ты

***** переміг сам себе?

Китай в шоці... така несподіванка!

Іран не очікував-
Африка... мовчала з ****** в щоці...

Горіли лиш НПЗ...
По три за день... з ранку...

Пох ..
Головне щоб його - Буданов " привітав " ,, або Малюк . Ще одним спаленим заводом , або потопленим кораблем .

Всі ті хто вписується за *уйла.

Шось вони припізнились

Аляксандр Рыгоравіч привітав першим, ще в четвер.

Разом з цією когортою привітав і Папа.

В камерах таборів ГУЛАГУ2, вибори/призначення пахана, але щось пішло не так…
Каддафі з Чаушеску та Мілошевичем, уже зачекалися клієнта…
Уся інша балаканина з московії, то галіматня… Свято наближається !!

То не лідери привітали ху...йло, то пі...дари.

Примечательно, что одним из первых приветствие отправил папик римский....
Ну, а шо? Спонсор - есть спонсор....

Навіть набагато технологічно просунутіші за рашку країни не користуються електронним голосуванням, і не тому, що вони не можуть це запровадити технічно, а тому, що результати такого голосування в принципі неможливо перевірити стороннім спостерігачам. Так, електронну систему за бажання можна достатньо надійно захистити від стороннього втручання ззовні, але це не стосується втручання зсередини (з боку розробників програмного забезпечення та тих, хто його потім експлуатуватиме). Адже в програмний код можна прописати все, що заманеться: наприклад, що в певні проміжки часу голоси, віддані за одних кандидатів, будуть зараховані іншим (всі, чи якийсь відсоток). І це практично не ловиться, адже проміжки часу можуть бути довільними і не дуже тривалими (але частими), при такій-то масовості. Багато чого в цьому плані можна "закреативити" було б бажання, фантазія та певні знання. При цьому сторонній "зацікавленій громадськості" можна навіть представити для детального вивчення і аналізу один текст програми, а протранслювати і загрузити на обладнання дещо інший ( і файли будуть однакового розміру). І ніхто в цьому не розбереться, якщо в тому не буде волі самих організаторів виборів, тобто існуючої на цей момент влади. Можна навіть прописати, що програма буде працювати по-одному, коли її тестуватимуть в ручному режимі, а в певний момент запрацює по-іншому (активізувати зміну можна календарем, годинником, якоюсь дією або їх комбінаціями, що практично унеможливлює не санкціонований запуск фальсифікації під час тестування). У випадку з електронним голосуванням дотримання анонімності голосування і контроль щодо відсутності фальсифікації є непоєднаними речами. Тому електронні технології можна використовувати лише за умови, що той, хто їх використовує, абсолютно не зацікавлений в спотворенні результатів. Але ж це не про путлерівський режим.

А Гваделупа ? А Гондурас ? А Габон ? А Папуа і Нова Гвінея ?
Папуаси клали на путіна, співаючи і пританцьовуючи.

А где же папа сримский.

Каторава: двайника, трайника или удлинителя из халадильника.