Суддя Олексієнко, яка визначила заставу як запобіжний захід для Червінського, поскаржилася на втручання у її роботу, - адвокат Йосипов
Суддя Ірина Олексієнко, яка у складі колегії визначила заставу як запобіжний захід для Романа Червінського, подала скаргу до ВРП у зв'язку із втручанням в її професійну діяльність.
Про це повідомив адвокат Андрій Йосипов, передає Цензор.НЕТ.
"Тиск на суд та чи є ще дно, яке може пробити прокурор у справі Романа Червінського? Суддею Олексієнко І.С., яка у складі колегії визначила заставу як альтернативний запобіжний захід Червінському, до Вищої ради правосуддя подано скаргу повʼязану із втручанням в її професійну діяльність", - розповів захисник.
За словами Йосипова, наразі невідомо, з чим таке втручання пов'язано.
"(Чи це залякування, переслідування тощо), але що воно здійснюється прокурором із залученням оперативних підрозділів - факт. Враховуючи, що оперативним супроводження у справі Червінського займалось СБУ, таким оперативним підрозділом і є сама СБУ. Це є черговим показником, що в обвинувачення нема і не було законних аргументів переконати суд, тому воно вимушено вдаватися до прямого тиску на нього", - додав адвокат.
Справа Романа Червінського
ЗМІ повідомляли, що українські військові кілька місяців вербували пілота РФ для викрадення літака. Серед них, за даними ЗМІ, був Роман Червінський. Згодом, як зазначили в СБУ, "операція" проводилася попри заперечення СБУ та без згоди відповідних державних органів. У результаті ворог отримав дані про розміщення на аеродромі "Канатове" особового складу Повітряних сил ЗСУ та українських літаків. Це дало змогу ЗС РФ обстріляти летовище.
Згодом Червінський дав Цензор.НЕТ ексклюзивне інтерв'ю, де розповів про операцію на аеродромі "Канатове".
У квітні 2023 СБУ повідомила про підозру Червінському у справі про обстріл окупантами аеродрому "Канатове" на Кіровоградщині. Його затримали на Тернопільщині.
Генерал-майор Віктор Ганущак, у підпорядкуванні якого перебувала військова частина, в яку був зарахований на посаду заступника командира полковник Червінський, розповів в інтерв'ю Цензор.НЕТ, що операцію на аеродромі "Канатове" було погоджено з вищим керівництвом ЗСУ. Проте суд відмовився заслухати Ганущака та не приймав докази на користь Червінського.
Роман Червінський був одним із розвідників, які у 2020 організовували операцію із затримання російських найманців з ПВК "Вагнер", виманюючи їх у Білорусь. Там найманці мали б сісти на літак, який згодом українські спецслужби аварійно посадили б в Україні. Проте операція зірвалася. 24 червня 2021 президент Зеленський підтвердив підготовку спецоперації щодо "вагнерівців". Також Зеленський заявив, що спецоперація щодо "вагнерівців" - ідея інших країн і Україну максимально втягували в це питання.
У грудні 2021 року розвідники ГУР МО Червінський та Семенюк розповіли про зраду операції. За словами Червінського, кілька людей з Офісу Президента могли "злити" інформацію щодо операції із затримання "вагнерівців". Також він розповів, що Офіс Президента погрожував ексрозвідникам кримінальними провадженнями.
28 грудня 2023 року полковнику Роману Червінському повідомлено про підозру в спробі заволодіти 100 тисячами доларів США, видаючи себе за посадовця Державної фіскальної служби.
17 липня 2024 року Червінського відпустили під заставу, продовживши строк тримання під вартою до 4 серпня. 18 липня 2024 року Суд відправив Червінського під цілодобовий домашній арешт у рамках нового кримінального провадження.
То так.
И среди продажных судей, выполняющих все забаганки Банковой блистает честный, неподкупный судья Алексеенко И.С испытующая давление за свою принципиальную позицию
Але... присяжні приймають участь лише в перших слуханнях, і, на підставі матеріалів справи та власної думки (вони до речі в переважній більшості не юристи) ухвалюють вердикт - винен чи не винен.
На цьому їх функція закінчується, а суд слухає справу по суті.
Якщо ви думаєте що 12-ть. чоловік виконують функції суду в повному обсязі то ви помиляєтесь.
Але на той тиск вони чомусь не скаржилися, а мовчки продовжували своє судилище.
До речі! Якщо Червінському дали заставу 9млн за нібито удар по аеродрому через його діяльність, то яка застава повинна бути в агрохімії з подляком, після селфі яких прилетіло на Яворівський полігон? 🤔
@ "В ухвалі слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 24 липня наголошується, що 21 липня в ході відпрацювання шляхів підходу та відходу від місця події особи, яка може бути причетна до скоєння цього кримінального злочину, у лісовій місцевості за GPS-координатами 49.8705586, 23.9897726 було виявлено будинок, у якому могли знаходитися речі та предмети, які зберегли у собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
Йдеться, зокрема, про одяг, в який була одягнена особа, яка може бути причетна до скоєння умисного вбивства, знаряддя скоєння кримінального злочину, інші заборонені в обороті речі (предмети), біологічні сліди, залишені вищезгаданою особою, а також речі, документи, що містять інформацію, яка як така й у сукупності з іншими речами і документами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути доказами у ньому.
Так, було вирішено проникнути в приміщення будинку, де було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено, зокрема чотири пластикові пляшки ємністю 2 л, дві пластикові пляшки ємністю 1,5 л, чотири пластикові склянки, дві паперові склянки, посудина з фольги, пластиковий харчовий контейнер, три паперові одноразові тарілки, дві пластикові тарілки, керамічну тарілку, 17 одноразових виделок та 14 одноразових ложок.Також це матрац, дві подушки, покривало, попільничка з чотирма недопалками, пачка з-під цигарок «Марк», а також картонна коробка, в якій були свічка, фольга, дві пластикові склянки та фрагмент паперу.
Того ж дня вилучені об'єкти було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
«Враховуючи викладене та положення ч. 2 ст. 167 КПК України є достатні підстави вважати, що зазначені вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального злочину», - йдеться у судовій ухвалі.
Крім того, зазначається, що орган досудового розслідування має сукупність підстав вважати, що ці речі та предмети є речовими доказами, оскільки, після проведення їх дослідження та детального вивчення, шляхом оглядів та проведення відповідних експертиз, можуть підтверджуватись або спростовуватися обставини, що встановлюються в ході цього чи інших кримінальних проваджень.
Слідчий суддя вирішив задовольнити клопотання слідства та накласти арешт на вказане майно.".
Це ж не палац на Лазуровому узбережжі...
От чого я у цій операції не можу зрозуміти - так це якого біса для приземлення ймовірного кацапського угнаного літака був обраний аєродром, на якому знаходяться наші літаки??
На одном судебном засидании поверил, что законный приговор может обеспечить только женшина- свидетель которая называла себя "белой ведьмой"...