Перед Зеленським стоїть вибір: підписати "погану" угоду та отримувати допомогу, або ж залишитися без підтримки США, - The Economist

Президент Володимир Зеленський повинен зробити все, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки йому готовий надати Дональд Трамп.
Про це йдеться в матеріалі The Economist, інформує Цензор.НЕТ.
Зовнішня політика Трампа базується на формулі: чим більше ви залежите від США, тим гірше вони можуть із вами поводитися. Світ повинен винести цей урок після того, як стало відомо, що Штати призупинили військову допомогу Україні, доки вона не прийме умови Трампа щодо укладення миру з Росією.
"Як би це не було гірко, Володимир Зеленський, президент України, повинен тепер проковтнути свою гордість і зробити все, що він повинен, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки Трамп готовий надати. Не думайте, що результат буде хорошим для України, Європи чи навіть Америки. Він просто буде менш жахливим, ніж те, що може статися, внаслідок постійної непокори Зеленського", - пише видання.
У Трампа стверджують, що той працює заради миру, тому його тактика є виправданою. Він поділяє побоювання адміністрації Байдена, що конфлікт із ядерною Росією є дуже небезпечним, а Україна може втягнути США у Третю світову.
"Коли Зеленський вимагає американських гарантій безпеки, Трамп стверджує, що надає їх у вигляді інвестицій у гірничодобувну промисловість. Росія, стверджує він, не посміє вторгнутися, якщо це спричинить захоплення американських активів і вбивство американських робітників. ... Присутність американських компаній по всій країні не захистила Україну під час нападу Росії в 2014 чи 2022 роках. Якщо західна безпека в Україні зазнає невдачі, то Росія наважиться погрожувати й завдавати шкоди іншим країнам — тим паче, що Трамп стрімко нормалізує відносини з Москвою", - зазначають журналісти.
Трамп вважає, що Путін ніколи не перейде йому дорогу, але чому б і ні? Трамп показав, що за Україну не варто боротися. Тому для Зеленського було б дивно довіритися Трампу після того, як РФ порушила угоди про припинення вогню на Донбасі під час першого терміну Трампа, особливо після суперечки в Білому домі 28 лютого 2025 року, пише видання.
"І навіть якщо Путін стримуватиметься з поваги до Трампа протягом наступних 4 років, він може не відчувати себе зобов'язаним підтримувати мир після 2029 року", - наголошує Economist.
Із цих причин Зеленський мав право просити про американські гарантії безпеки у Вашингтоні, проте він їх не отримав та, ймовірно, не отримає.
Видання зазначає, що перед Зеленським стоїть вибір:
- погана угода про видобуток копалин без гарантій безпеки, але з можливістю отримати принаймні деяку американську допомогу та військову присутність Європи;
- відсутність угоди та відсутність американської підтримки.
Автори матеріалу вважають, що Зеленський повинен погодитися на угоду, оскільки це підвищує шанси на те, що він і надалі отримуватиме американські засоби зв'язку, розвідки й навіть деяку зброю.
Водночас Трамп також із більшою ймовірністю погодиться на те, щоб країни Європи купували зброю США для оснащення армії України, якщо Путін порушить режим припинення вогню.
Україна ж матиме також певні важелі впливу на Трампа. Вона зможе погрожувати вийти з неї та поставити Трампа в незручне становище, якщо він спробує нав'язати неприйнятний для України мир.
Чому ця газєтьонка більше не пише про фрі-палестинський шабаш? Кремль тепер платить тільки за героїзацію зеленського?
Ничего кроме ТЕРМОЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ, собственного производства ПВО и ракет, сильной армии Украине не гарантирует безопасность!
То нехай тепер і Байден спробує.
Трамп (Вэнс) или россия всегда придумают повод прекратить давать помощь Украине.
Тем более, если пуйло ему предложит ему бесплатно газ и нефть в Сибири и "копалини" на Сахалине?
Все равно россия не способна все это добывать сама по своей технологической отсталости и угрозы, что все это может захватить Китай.
Пусть уж лучше отдать США в обмен на Украину и Азию, а не даром - Китаю.
відповідне формулювання не залишає будь - яких уявних позитивних сценаріїв розвитку. Ні в якому разі не можна підписувати будь - що. Будапешт - 2, Мінськ -3 - це все забавки перед цією угодою (бо це капітуляція перед єрефією + кабала).
Сказано прямим текстом.
та отримувати неясно яку допомогу, або ж залишитися без неясно якої
підтримки США. Нонсенс в тому а навіщо тоді нам неясно яка допомога
яку чи дадуть мізер або передумають і взагалі не дадуть? Коли вже
проти волі Українців підпишуть ганебний мир-капітуляцію України.
- Вы пока распишИтесь, а логику вам пришлют потом!
А вот здравый смысл поищите у себя - это сугубо личное...
***********************************************************************
Примечание *Здра́вый смы́сл (лат. sensus communis - общее ощущение) - совокупность взглядов на окружающую действительность, навыков, форм мышления, выработанных и используемых человеком в повседневной практической деятельности, которые разделяют почти все люди и которые можно разумно ожидать от почти всех людей без необходимости обсуждения.
.
і що буде з вами коли ви відкажитесь від ядерної зброї?