Перед Зеленським стоїть вибір: підписати "погану" угоду та отримувати допомогу, або ж залишитися без підтримки США, - The Economist
Президент Володимир Зеленський повинен зробити все, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки йому готовий надати Дональд Трамп.
Про це йдеться в матеріалі The Economist, інформує Цензор.НЕТ.
Зовнішня політика Трампа базується на формулі: чим більше ви залежите від США, тим гірше вони можуть із вами поводитися. Світ повинен винести цей урок після того, як стало відомо, що Штати призупинили військову допомогу Україні, доки вона не прийме умови Трампа щодо укладення миру з Росією.
"Як би це не було гірко, Володимир Зеленський, президент України, повинен тепер проковтнути свою гордість і зробити все, що він повинен, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки Трамп готовий надати. Не думайте, що результат буде хорошим для України, Європи чи навіть Америки. Він просто буде менш жахливим, ніж те, що може статися, внаслідок постійної непокори Зеленського", - пише видання.
У Трампа стверджують, що той працює заради миру, тому його тактика є виправданою. Він поділяє побоювання адміністрації Байдена, що конфлікт із ядерною Росією є дуже небезпечним, а Україна може втягнути США у Третю світову.
"Коли Зеленський вимагає американських гарантій безпеки, Трамп стверджує, що надає їх у вигляді інвестицій у гірничодобувну промисловість. Росія, стверджує він, не посміє вторгнутися, якщо це спричинить захоплення американських активів і вбивство американських робітників. ... Присутність американських компаній по всій країні не захистила Україну під час нападу Росії в 2014 чи 2022 роках. Якщо західна безпека в Україні зазнає невдачі, то Росія наважиться погрожувати й завдавати шкоди іншим країнам — тим паче, що Трамп стрімко нормалізує відносини з Москвою", - зазначають журналісти.
Трамп вважає, що Путін ніколи не перейде йому дорогу, але чому б і ні? Трамп показав, що за Україну не варто боротися. Тому для Зеленського було б дивно довіритися Трампу після того, як РФ порушила угоди про припинення вогню на Донбасі під час першого терміну Трампа, особливо після суперечки в Білому домі 28 лютого 2025 року, пише видання.
"І навіть якщо Путін стримуватиметься з поваги до Трампа протягом наступних 4 років, він може не відчувати себе зобов'язаним підтримувати мир після 2029 року", - наголошує Economist.
Із цих причин Зеленський мав право просити про американські гарантії безпеки у Вашингтоні, проте він їх не отримав та, ймовірно, не отримає.
Видання зазначає, що перед Зеленським стоїть вибір:
- погана угода про видобуток копалин без гарантій безпеки, але з можливістю отримати принаймні деяку американську допомогу та військову присутність Європи;
- відсутність угоди та відсутність американської підтримки.
Автори матеріалу вважають, що Зеленський повинен погодитися на угоду, оскільки це підвищує шанси на те, що він і надалі отримуватиме американські засоби зв'язку, розвідки й навіть деяку зброю.
Водночас Трамп також із більшою ймовірністю погодиться на те, щоб країни Європи купували зброю США для оснащення армії України, якщо Путін порушить режим припинення вогню.
Україна ж матиме також певні важелі впливу на Трампа. Вона зможе погрожувати вийти з неї та поставити Трампа в незручне становище, якщо він спробує нав'язати неприйнятний для України мир.
тому немає жодого сенсу підписувати "погану" угоду
Тобто підписати капітуляцію і отримати взамін ніхуа, тому що Тампон не налаштований Україні давати допомогу. Яка заманчива пропозиція. Напевно потрібно швиденько погоджуватись? Дебіли млять
зе!падло зі своєю зе!шоблою докерувалося.
війну ми вже отримали, тепер залишилось отримати безчестя.
давай підписуй повну капітуляцію з втратою території та ресурсів.
від трампа україна не отримає більше нічого і ніколи.
трамп зневажає зе!поца. а в його особі всіх нас українців.
україни, як держави, для трампа не існує!
ЗЕ змушують погодитись на умови "миру"-капітуляції, які намалював для України пуйло і намагається їх впихнути Україні силами невєбенного миротворця Трампа...
Ніяких розмов з США і трампом взагалі не має більше бути..., США нічого не вирішують і нічого по суті нам не можуть гарантувати..., а просто хочуть нас злити пуйлу і поставити собі галочку великих миротворців... отож користі з тих перемов буде нуль... єдиний реальний варіант, потрібно брати посередником Китай і домовлятись про мир..., яким він буде хто зна..., але сподіватись на допомогу Заходу марно... одні хочуть нас злити, інші даючи нам дві копійки (збою яка нам не дає суттєвої переваги на полі бою) щоб війна тривала безконечно бо наступні вони, жоден з цих варіантів нам не підходить...
Китаю віддати половину копалин і 20% збіжжя, пільгові умови для китайських компаній, за протекторат перед РФ і збереження суверенітету України під китайські "гарантії миру", Китай єдина країна яка тримає пуйла за яйця і може реально на нього повпливати.
В одному колгоспі на поля напав довгоносик. Зжер вже 20% врожаю, просувається ланами далі... Скликав голова колгоспу загальні збори. Питає: "мудрий нарід, які будуть пропозиції щодо боротьби із довгоносиком?". Затихли всі, думку гадають... Аж тут вскакує один колгоспник: "А давайте проти довгоносика біологічну зброю застосуємо - сарану на поля запустимо! Сарана швиденько все з'їсть, і клятий довгоносик з голоду здохне!"
Хто зрозуміє, ризикує загинути першим. Бо "сільно умний".
There was a time when America's allies could count on it to do right by them, even if they got into arguments. These days, by contrast, America's allies have to prepare for the worst. Mr Trump says he is merely "pausing" the supply of weapons, but Ukraine's allies have to act as if this is about to become permanent, even if in doing so they annoy him.
Покладатися на Америку завжди було ризиковано (хай би автор навів приклади, коли та Америка когось зі своїх союзників не підставила…). Найгірше ще не настало, але може настати, коли Трампові стрельне в голову підтримувати москалів, не ховаючися. (До того, зрештою, недалеко, бо він і тепер майже не ховається).
They should seize Russian state assets in Europe and use them to pay for Ukraine's defence. It is time to purchase American arms for Ukraine, supposing Mr Trump will agree to it. They need to finance Ukraine's own arms producers. They need to increase Europe's own production of weapons. And they need to continue to back Mr Zelensky and to champion Ukrainians' right to self-determination.
От не треба перелічувати через і підтримку п. Зеленського та захист права українців на самовизначення.
NATO has been the most successful military alliance in history. But as Mr Trump continues to see his allies' dependency as a vulnerability to exploit-witness the 25% tariffs he has imposed on imports from Canada and Mexico-so Europe must prepare to be abandoned or extorted. Not to prepare for that could leave Europe vulnerable to Russia and to an increasingly hostile America. And yet to prepare for that will accelerate the very collapse of NATO that Europe most wants to avoid. Unfortunately, that is the tragedy of Mr Trump.
НАТО вже довело, що воно - паперовий тигр. Забагато в ньому членів із різноспрямованими інтересами.
Америка теж довела, що в ній будь-який недоумок може опинитися на чолі держави, - тож бути в союзі, де Америка відіграє провідну ролю, - дуже небезпечно. Гасло дня: притомні всіх країн, єднайтеся! А трагедія Трампа в тому, що він не належить до ґрона притомних.
А тепер до переліку країн куди можна втікти з мільйонними статками добавилась і Руді США.
Его подпись не стоит бумаги, на которой она будет стоять.
У меня нет никаких сомнений в том, что даже если Украина и подпишет этот кабальный договор, то Америка не будет поставлять нам оружие, и что вы ему тогда сделаете, горчицы на перец намажете?
Нужно выждать паузу, не писать, не звонить, не делать никаких заявлений!
А давайте не загадувати наперед. Навіть 4 роки спокою і відсутності постійного загрози, це добре. А що буде у 2029 ніхто не знает.
А що будуть робити українці протягом 4 років ? Шашлики з стіною Яценюка чи ВПК та лінію Манергейма ?
Найкращі гарантії безпеки - це вільне володіння зброєю кожним притомним українцем , самодостатня економіка та ВПК, адекватна влада .
Це найкраща безпекова угода . Тоді до України в союзники буде шикуватися черга . І країни Натов тому числі.
А якщо надіятися на Нату ,СЕшу та інших дядьків - то це просто підшуковування собі іншого пана замість московського царя
2). Надра належать Державі і підлягають дії Угоди, земля ж над надрами належить громадянам України!
3). На впровадження проекту Угоди потрібні десятки років і сотні мільярдів $.
4). Подальшу долю Угоди буде вирішувати ВР.
5). Ходжа Насреддін; " Або осел здохне, або султан помре...!"
недаремно його Маккейн прокляв та не дозволив бути присутнім на його похоронах
А тому в спілкуванні з ним і його оточенням потрібні інтелект, грамотність, професіоналізм, витримка, розсудливість... перепрошую, а яким боком Зеленський до тих всіх вимог?
Він навчиться, верещав екзальтований натовп шість років тому! Дайте йому ще 100 днів, просили вони...
Катастрофа... але сталась вона не в минулу п`ятницю, і не цієї осені, і не 24.02.22... Сталась вона в квітні 19-го. Але попробуйте хоч одного зЄбаната в тому переконати...
хужєнєбут казав він...
Важко хвора країна ... Вона думає ,що можна красти в самих себе і виграти війну ,брехати собі і один одному - і вийти на кордони 1991 року...
а так хай їдуть і роблять там що хочуть заради тих, кого тепер посилають у бій з лопатами