5657 відвідувачів онлайн

Путін каже, що створить в РФ війська безпілотних систем, - росЗМІ. ВIДЕО

Кремлівський диктатор Володимир Путін заявив, що РФ створює війська безпілотних систем як окремий рід військ.

Як передає Цензор.НЕТ, про це пише кремлівське видання ТАСС.

"РФ потрібно широко впроваджувати в озброєння перспективні цифрові технології та штучний інтелект", - також заявив Путін.

Повідомлення про створення безпілотних військ в Росії

Топ коментарі
+18
Смачно таки йому втерли носа ПаУТИНой
показати весь коментар
12.06.2025 21:02 Відповісти
+13
Вспомнил из детства: Кто повторяет тот в говно ныряет.
показати весь коментар
12.06.2025 20:58 Відповісти
+10
кляті болотні ******** - все мавпують з України

.
показати весь коментар
12.06.2025 21:03 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
показати весь коментар
12.06.2025 20:58 Відповісти
Вспомнил из детства: Кто повторяет тот в говно ныряет.
показати весь коментар
12.06.2025 20:58 Відповісти
Це він так обіcрано Z- блогерам пельку закривє, щоб не 3,14Zділи про "страшного МАДЯРА "))
показати весь коментар
12.06.2025 21:02 Відповісти
І спецдрон для себе - дрон - чумадан
показати весь коментар
12.06.2025 21:01 Відповісти
Смачно таки йому втерли носа ПаУТИНой
показати весь коментар
12.06.2025 21:02 Відповісти
кляті болотні ******** - все мавпують з України

.
показати весь коментар
12.06.2025 21:03 Відповісти
Рагозіна !!!!
ВВХ, только Рагозіна!
показати весь коментар
12.06.2025 21:04 Відповісти
А нам необхідно створити власну ядерну зброю, це цілком реально зробити: https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva
показати весь коментар
12.06.2025 21:04 Відповісти
Нереально.
показати весь коментар
12.06.2025 22:02 Відповісти
показати весь коментар
12.06.2025 22:08 Відповісти
Копіум.
показати весь коментар
12.06.2025 22:25 Відповісти
Лише на одній ЧАЕС залишилося десятки тон збройного плутонію-239 (вона в Союзі і створювалася, щоб виробляти цей самий плутоній), а нагасакську бомба містила його, здається, кілограм 60. Ну а що стосується конструктивно-технічного аспекту, то все вже давно детально описано в спеціальній (і не дуже) літературі та не представляє таємниці. Думаю, нас цілком би задовольнила сотня - друга атомних боєзарядів нехай і на технічному рівні середини минулого століття, щоб з Україною почали спілкуватися на Ви.
показати весь коментар
12.06.2025 22:17 Відповісти
Як ви заїбали, нема там збройного плутонію. Нема і ніколи не було. Атомні станції НЕ використовують для створення збройного плутонію. По друге, його треба збагатити, обладнання для збагачення у нас нема.
показати весь коментар
12.06.2025 22:24 Відповісти
гуманітарії сер.
які дивляться розважальні програми всяких експердів Швеців.
показати весь коментар
12.06.2025 22:29 Відповісти
>Атомні станції НЕ використовують для створення збройного плутонію.
використовують, читайте про MAGNOX та РБМК

>По друге, його треба збагатити,
239плутоній не збагачують, вчіть матчастину
показати весь коментар
12.06.2025 22:29 Відповісти
Дійсно. Людям експерди-казкарі так задурили голову, що ніякого просвіту не має. Повторюють мантру про ЯЗ як зазомбовані.
показати весь коментар
13.06.2025 06:24 Відповісти
не пишіть маячні блоки чаес не збагачували плутоній до потрібних значень.
на Ви ага, сидів би ти під санкціями без жодного євро допомоги та відбивався від кацапів лопатами кулеби.
показати весь коментар
12.06.2025 22:27 Відповісти
>на Ви ага, сидів би ти під санкціями без жодного євро допомоги та відбивався від кацапів лопатами кулеби.
ну так, краще без санкцій, але загинути. геніальна стратегія!
показати весь коментар
12.06.2025 22:31 Відповісти
якщо думати як Ви, то яз
1 не гарантує твою НЕ загибель.
2 кацапи можуть жахнути своєю яз і світ тихенько буде сидіти, бо ті скажуть що діяли привентивно адже українців вже споряджали "сесни" з яз на москву.
показати весь коментар
12.06.2025 22:53 Відповісти
>1 не гарантує твою НЕ загибель.
а мені це і не треба, головне щоб ми з собою могли забрати якомога більше русні та інших.

>2 кацапи можуть жахнути своєю яз і світ тихенько буде сидіти, бо ті скажуть що діяли привентивно адже українців вже споряджали "сесни" з яз на москву.
русня може використати ЯЗ в будь-який день, якщо ***** захоче. тому й треба мати власний Samson Option на основі ядерної, хімічної, бактеріологічної та радіологічної зброї.
показати весь коментар
12.06.2025 22:57 Відповісти
не можуть вони використати проти нас яз, бо у нас її нема, он навіть при курській операції не жахнули а могли доречі по критеріям своїх доктрин.
без засобів доставки твоя яз ніц не варта.
пс. країна яка "шукає гроші на виробництво дронів" апріорі не потягне таке дороге задоволення як виробництво З НУЛЯ ядерної зброї.
показати весь коментар
12.06.2025 23:04 Відповісти
>не можуть вони використати проти нас яз, бо у нас її нема
чому це? хто їм забороняє? хахахаха, о це наївність.

>он навіть при курській операції не жахнули а могли доречі по критеріям своїх доктрин.
це не було загрозою для них

>без засобів доставки твоя яз ніц не варта.
звичайно вони потрібні, але вони у нас є + завжди можна взяти старі креслення СС-18 та відновити їх виробництво.

>пс. країна яка "шукає гроші на виробництво дронів" апріорі не потягне таке дороге задоволення як виробництво З НУЛЯ ядерної зброї.
чого це - дороге? ви проводили відповідний аналіз? усі ресурси для цього у нас є, нам навіть не треба будувати ядерні реактори.
показати весь коментар
12.06.2025 23:12 Відповісти
ясно все з вами особливо після написано "завжди можна взяти старі креслення СС-18 та відновити їх виробництво"....
і байдуже що заводу вже фактично немає як і ланцюжків поставок зі всього задрипаного совка.
точку-У спочатку таким способом змайструй чи взагалі ФАУ-2...
показати весь коментар
12.06.2025 23:17 Відповісти
Без проблем, давайте держ. фінансування та можливість бронювати працівників - все буде.
показати весь коментар
12.06.2025 23:20 Відповісти
Хімічна зброя була ефективною лише у Першу світову. Бактеріологічна не ефективна взагалі.
показати весь коментар
13.06.2025 09:28 Відповісти
******* хімічна зброя - наприклад, VX, є цілком ефективною. Звідки у вас протилежна інформація? Де використовували масово VX?

>Бактеріологічна не ефективна взагалі.
Звідки інформація? Американці, вивчивши досвід японців під час 2св, вирішили що бактеріологічна зброя цілком нормальна тема. Навіть мали масове виробництво спор бактерій, в т.ч. збудників anthrax.
показати весь коментар
13.06.2025 09:34 Відповісти
Що їх хімічна, що бактеріологічна, в нас час це зброя скоріше для террору цивільних. На полі бою воно неефективне.
показати весь коментар
13.06.2025 21:50 Відповісти
>На полі бою воно неефективне.
звідки інфа?
показати весь коментар
13.06.2025 21:54 Відповісти
Не пишіть того, про що не знаєте. Плутоній не збагачується, ніде. Його, на відміну від урану-235, який був використаний в хіросімській бомбі та дійсно потребує збагачення, в природі просто не існує, він є продуктом ядерної реакції, в т.ч. в реакторах АЕС: в них завантажуються ТВЕли з природнім ураном-237, який в ході ядерної реакції синтезу приєднує до себе 2 електрони, зменшуючи кількість ядерного палива, але збільшуючи атомну масу радіоактивного елементу відповідно на ті ж 2 одиниці (елемент з атомною масою 239 вчені назвали плутонієм); в ході цієї реакції виділяється тепло, яке гріє водичку, перетворює її на пару, яка врешті-решт крутить електро генератор. Ви думаєте, що москалі забирали в нас відпрацьовані ТВЕли виключно з філантропічних міркувань?
показати весь коментар
12.06.2025 22:52 Відповісти
як тільки ти почнеш щось хімічити з відходами, як свого часу Індія, то будеш свої реактори тирсою потім запрявляти.
і байдуже кацапи їх забирали, французи чи складували на території країни.
ці речі суворо обліковуються, саме тому магатисти на станціях перевірки проводять.
показати весь коментар
12.06.2025 22:57 Відповісти
>ці речі суворо обліковуються, саме тому магатисти на станціях перевірки проводять.
ГРУшні магатешки депортуються, і все. ще раз, див. https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva

>як тільки ти почнеш щось хімічити з відходами, як свого часу Індія, то будеш свої реактори тирсою потім запрявляти.
не тирсою, а українським ураном
показати весь коментар
12.06.2025 23:13 Відповісти
як все просто, по дитячому, твели де потім будеш брати ? в гаражі з руди збагатиш ?
не пишіть більше цю маячню.
показати весь коментар
12.06.2025 23:19 Відповісти
Ми вивчали документацію по РБМК та паливу, доповідаю: ці реактори можуть працювати на паливі без збагачення. Достатньо виробляти таблетки з UO2.
показати весь коментар
12.06.2025 23:23 Відповісти
нема там плутонію, але так - РБМК(ЧАЕС) можна й треба використати для створення яз, див. https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva
показати весь коментар
12.06.2025 22:35 Відповісти
Я достатньо старий, щоб бути ********** Чорнобильської катастрофи, і не достатньо старий, щоб вже втратити пам'ять. Тож пам'ятаю, що тоді писалося в ЗМІ про 'чорнобиль', в т.ч. і про те, що залишилося там в реакторах.
показати весь коментар
12.06.2025 22:56 Відповісти
показати весь коментар
12.06.2025 21:04 Відповісти
третій це ти. на фото тебе не має.
показати весь коментар
12.06.2025 21:11 Відповісти
Молодець, поїж лайна, ****
показати весь коментар
12.06.2025 21:11 Відповісти
«а кто 6 миллиардов долларов розтраченных...»

С етого места поподробнєй.
You tube, tik -tok, Мураєва, Чаплигу, Шарія, Діану Панєчнко, Арєстовіччя і Марго Бобромян, нє прєдлатгаь.
показати весь коментар
12.06.2025 21:29 Відповісти
Джин Триплхорн , ruski petuh , treti tebia v snah prihodit , v hvost i v grivu trahaiet ......
показати весь коментар
12.06.2025 21:17 Відповісти
Він шо тобі шось порвав?
показати весь коментар
12.06.2025 21:23 Відповісти
Кацап-сдохни.
показати весь коментар
12.06.2025 21:30 Відповісти
Ех, якби тільки третій створив ЯЗ, не було би повномасштабної війни...
показати весь коментар
12.06.2025 21:10 Відповісти
Твій Петя вилізує зебілу, така собі впопузиція.
показати весь коментар
12.06.2025 21:19 Відповісти
це твоя особиста позизія. яка не має права на існування бо ти кончений ідіот. який розумово відсталмий з народження як і твої батьківські одиниці. видно тебе родили в сєміпалатінську під час випробування атомної бомби як і всіх кацапів.
показати весь коментар
12.06.2025 21:26 Відповісти
А ти очко Оттмару вилизуєш в Дрездені.
показати весь коментар
12.06.2025 21:31 Відповісти
показати весь коментар
12.06.2025 21:53 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=***********&t=4s

українською
показати весь коментар
12.06.2025 21:07 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=hADJbSMT2TA&t=1296s
англійською
показати весь коментар
12.06.2025 21:50 Відповісти
Створений росією штучний інтелект він їх і згубить.
показати весь коментар
12.06.2025 21:06 Відповісти
як набухається.
показати весь коментар
12.06.2025 21:09 Відповісти
Когда он уже подохнет. Я изучил фолклер кацапов. ***** подпадает под лпределение " хмырь болотный". Нечисть что вылезла из болота и прикинулась человеком.
показати весь коментар
12.06.2025 21:06 Відповісти
Повтаруха-муха, бабена серуха.
показати весь коментар
12.06.2025 21:07 Відповісти
Космічних беспілотних систем. Інакше якось не так звучить.
показати весь коментар
12.06.2025 21:10 Відповісти
близнюк Бубачкі....
Усьо рєшитєльно по його волі і під неусипним контролем....
Це якраз те що створювалося на ініціативному рівні ! У нас може навіть трохи раніше - добробатами і волонтерами АТО
показати весь коментар
12.06.2025 21:17 Відповісти
два валоди такие трудяги
показати весь коментар
12.06.2025 21:23 Відповісти
Ця голомоза мерзота може лише хер у власному очкі створити.
показати весь коментар
12.06.2025 21:27 Відповісти
Раніше вважалось, що найкращі технології за нами. Зараз ми маємо визнати: щоб вижити - нам треба наздоганяти. Джерело: https://censor.net/ua/b3552933
показати весь коментар
12.06.2025 21:38 Відповісти
І що з того? Буде створена додатково купа посад для військової бюрократії?
показати весь коментар
12.06.2025 22:07 Відповісти
Он свой дыбильный мозг пересёт в дроны через ИИ
показати весь коментар
12.06.2025 22:10 Відповісти
Космічні війська вже мають. Тепер будуть і безпілотні.
показати весь коментар
12.06.2025 23:20 Відповісти
Воно вже на луну полетіло у 2016 році.
показати весь коментар
12.06.2025 23:23 Відповісти
прямо в чемодані летати будуть
показати весь коментар
13.06.2025 02:55 Відповісти
Нічого гарного в цій новині не має. Так вони повторюють наш досвід. Повторюють з запізненням. Але враховуючи що у агресора більше ресурсів, а також є допомога Китаю все це дуже поганий сигнал. Фактично з багатьох телеграм-каналів та Ютуба ворогу надаються успішні кейси СПС, які їм не треба придумувати. Просто бери і маштабуй.
Буквально сьогодні бачив відос Мадьяра, де він чітко розповідає про першочергові цілі СПС, заохочення і тд.
показати весь коментар
13.06.2025 10:10 Відповісти
Кого командувачем поставить? Надіюсь придурочного Рогозіна.
показати весь коментар
13.06.2025 10:20 Відповісти