Вимоги Кремля про "вихід" України з Донбасу - це сигнал Трампу, який зав’яз в Ірані, - "слуга народу" Чернєв
Заява речника президента РФ Дмитра Пєскова про те, що Україна має негайно вивести війська з Донбасу, є сигналом для президента США Дональда Трампа.
Про це в коментарі Цензор.НЕТ сказав народний депутат фракції "Слуга народу", голова Постійної делегації у Парламентській асамблеї НАТО Єгор Чернєв.
Подробиці
"Така заява пов’язана з тим, що Трамп фактично втрачає вплив на нас через те, що зав’яз у Ірані, і через те, що ми стаємо більш незалежними в багатьох питаннях та перетворюємося на гравця, який може бути донором безпеки на Близькому Сході й вибудовувати власні зв’язки з цим регіоном. На фоні цього всього Путін розуміє, що можливостей тиснути на нас стає дедалі менше - як прямо, так і опосередковано через Сполучені Штати.
І те, про що вони домовлялися з Америкою в Анкориджі (про Україну без України) фактично не виконується. Власне, тепер вони хочуть не те, щоб підняти ставки (тут уже немає, куди), але здійснити таку останню спробу натиснути. Плюс, думаю, це більше сигнал Трампу, аніж нам. Мовляв: дивись, у тебе там в Ірані не вдається, дотисни тут, і, можливо, буде тобі якесь щастя на наступних виборах", - зазначив він.
За словами нардепа, у пропозиції віддати Донбас немає жодної логіки.
"Якщо ти добровільно відмовляєшся від території, фактично підриваєш власний суверенітет і територіальну цілісність. Один раз тебе попросили, ти зробив, то чому не можна тебе попросити вдруге, втретє, вчетверте?! Умовно кажучи: після Донбасу буде Херсонська область, потім - Запорізька, Харківська і так далі. Це абсолютно неприпустима історія. Ти делегітимізуєш сам себе, здаючи території.
Плюс ми вже це проходили у 2014 році, коли ті самі Сполучені Штати казали: "Ви там якось не дуже тисніть по Криму, щоб це не переросло у повномасштабну війну". І що - допомогло? Не дуже. Тому жодних гарантій, що якщо ми, умовно кажучи, здамо Донбас (хоча у нас ніхто це навіть не розглядає), Путін на цьому зупиниться, немає. Його цілі, згідно з даними нашої розвідки та розвідок партнерів, не змінилися: ані щодо України, ані щодо країн Балтії, ані щодо Європи загалом. Він продовжуватиме", - зауважив Чернєв.
Заяви Трампа
Говорячи про висловлювання президента Америки щодо війни в Україні, політик зазначив, що таким чином Трамп демонструє продовження своєї послідовної політики про те, що фінанси понад усе.
"Тобто, умовно кажучи, його задача - не геополітичний вплив, а передусім позитивні зміни в економіці. Тим більше, коли борг Сполучених Штатів зараз найбільший за всю історію. Атакуючи Іран, він також хотів узяти під контроль нафтові ресурси. Як це вже було з Венесуелою. Хто контролює енергію, той фактично диктуватиме умови й зароблятиме. Україна для нього – це баласт, який витягує гроші, а не додає їх. Хоча вони, безумовно, заробляють на війні, але це не ті кошти, які його цікавлять. Що стосується НАТО - це також фінансовий тягар для США. Плюс, як бачимо, європейські країни не захотіли включатися в цю авантюру з Іраном і не допомогли йому. Тому він і вважає за необхідне переглянути участь США в Альянсі", - наголосив він.
Варто посилювати зв'язки з Європою
Чернєв вважає, що у цій ситуації Україна має посилювати зв’язки з Європою, чим нині і займається.
"В цьому нам "допомагає" Трамп, відштовхуючи від себе Європу і тим самим підштовхуючи її в наш бік. Бо Європа розуміє: Україна сьогодні - це фактично єдина держава з реальним досвідом ведення сучасної війни. Так, без "rocket science", умовно кажучи, хоча ми до цього йдемо, адже розробляємо власні ракети, але тим не менше. Європейці це усвідомлюють. Тож нам потрібно якраз гуртуватися з Європою. Вона готова фінансувати наші потреби і водночас розвивати власні оборонні ресурси", - додав депутат.
Що передувало?
- Президент України Володимир Зеленський повідомив Reuters, що США пов'язали свою пропозицію щодо гарантій безпеки з умовою, що Київ віддасть весь Донбас Росії.
- Водночас державний секретар США Марко Рубіо назвав брехнею твердження президента України Володимира Зеленського про те, що Вашингтон готовий надати гарантії безпеки в обмін на вихід ЗСУ з Донбасу.
- Раніше президент Зеленський заявив, що Росія вимагає, щоб Україна вивела війська з підконтрольної Києву території Донбасу протягом 2-х місяців.
- У Кремлі вважають, що Україна треба "вже сьогодні" вивести війська з підконтрольних їй частин Донецької та Луганської областей.
Отже, формально Україна для росії - окупант. Не навпаки.
1 Там ще ВСЯ ЗАпорізька і ВСЯ ХЕрсонська в них в Конституції так що нічого не вирішиться
2 Після того як у них будуть Укріплення донбаса а за нами ніфіга до Ужгорода падіння всієї Лівобережної України до Дніпра питання часу
3 Ми тим самим ДЕЛЕГІТИМІЗУЄМО і себе як державу і всіх хто воював і всіх хто нас підпримував і тд - ми самі визнаємо що ця територія не наша - бо держава із свого не уходить
4 Це відкриє можливість судити ВСІХ хто воював - бо тоді якщо ж вони вийшли із території виходить вони окупанти? - ЩЕ РАЗ не відступили а вийшли САМІ
5 Це робить потім ВСІ дії незаконними оскільки будуть базуватись на незаконному прецеденті
6 Це ставить пі дсумнів всі підписи державні потім
7 Це приведе до ТАКОГО падіння морального духу що потім мобілізувати не можна буде нікого і ніколи - нашо вмирати за кожний метр якщо потім віддають сотні кілометрів
і тд ще 1000 причин
- розведення військ
- знищення 3 ліній оборони Маріуполя
- заборони стріляти по рузкім
- знищення ракетної програми
і сказав "я в своїй голові війну завершив" - ще історія не закінчилась але уже мінус 50% населення - найбільше падіння з часів нашестя Батия
ось тобі і "завершення війни". Завершувати війну треба там щоб при другому ударі не дістати міліони трупів
Ось цікаво весільні фотографи усякі юзіки чи колякАтлєти вони теж вміють не тільки здавати аналізи але й їх робити
До речі - віслюки теж вміють півторювати за інших чужі мантри .
Де той Єгорка побачив , що трамп "зав"яз" ?!
І головне - ***** ж явно не може вплинути на обидві ситуації. 😁 Подає сигнали, як світлофор у пустелі.
Але ж тре щось перднути, коли про це теревенять всі кухонні аналітики.