Уряд Молдови схвалив зміну назви мови в конституції на румунську
Уряд Молдови схвалив законопроект про зміну в Конституції назви офіційної мови з молдовської на румунську.
Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Інтерфакс".
Відповідно до законопроекту, в 13-й статті Конституції пропонують замінити синтагму "молдавська мова, що функціонує на основі латинської графіки", на "румунську мову".
Ніхто з членів уряду не висловився проти цієї ініціативи.
Конституційний суд Молдови 5 грудня 2013 року прийняв рішення про те, що державною мовою є румунська мова. Підставою для такого рішення став висновок КС те, що текст Декларації про незалежність Молдови, в якому державною мовою названо румунську, превалює над Конституцією, де вказано молдавську. Відповідно до цього положення, група депутатів ініціювала розгляд законопроекту про внесення поправок до Конституції. Конституційний суд 31 жовтня дав позитивний висновок на цю ініціативу.
Президент Молдови Ігор Додон назвав "неприпустимою" зміну назви офіційної мови з "молдавської" на "румунську". За його словами, після зміни влади "незаконні рішення нинішнього Конституційного суду будуть переглянуті". Він також висловив упевненість, що в парламенті не набереться 67 голосів для прийняття цієї поправки.
Деякі сучасні лінгвісти вважають, що "румунська" і "молдавська" є різними назвами однієї мови, в той час як інші джерела вважають молдавську мову однією зі східно-романських мов.
Мовні відмінності між румунською і молдавською мовами стали виникати в XIX столітті. За часів СРСР, у першій половині минулого століття, ці відмінності стали збільшуватися. Однак з 1950-х років відбувався зворотний процес зближення молдавської та румунської мовних норм, які зараз практично не відрізняються.
Одного фюрера здихалися, так інший приперся.
Это мне напоминает закидоны про так называемую "кубанскую балачку", которая есть ни что иное, как обыкновенный украинский язык.
Путино-додонцам - шах-мат.
Австрійці і німці, наприклад, - мова одна, а держави різні. Так і тут.
Да, Румыния, после объединения с Молдовой, не получит земли на восточном берегу Днестра... Но она ими никогда и не владела... А, если учесть, что на этой территории основная масса населения - не молдоване, а "славяноязычные", в основном, украинского происхождения, то и со стороны населения особого возмущения не будет... Если подобный вариант будет реализован, то в выигрыше окажется, в первую очередь, Молдова. Она, "без напрягов", автоматически, становится членом НАТО, членом ЕС. У неё исчезают территориальные "тёрки" с соседями, исчезает внутренний территориальный "геморрой". Для румын, правда, с объединением, появятся проблемы, как у ФРГ с ГДР. Пойдёт -ли она на эти жертвы? Не знаю... НАТО тоже оказывается в выигрыше - получает дополнительный плацдарм, да ещё и прикрытый водной преградой - Днестром. Украина получает территорию, но и обретает "геморрой" в виде "ватного" населения (но это временное и поправимое явление). В проигрыше - только Россия. Зажатая между страной блока НАТО, и "враждебной" России Украиной, ПМР не выживет...
Украина - это государство в границах 1991 года (включая Крым, Севастополь, Герцу и Берегово), а Приднестровье - это Молдова. С особым статусом или как, это уже решится по мере реинтеграции, но нас эта территория не касается. Мы отстаиваем принцип нерушимости границ.
Что дальше? Объединение земель или ...
Какие три? Я знаю только о немецком