Євродепутатів, які просять Меркель відмовитися від "Північного потоку-2", підтримали США
Штати закликають Європу отримати контроль над власною енергобезпекою.
Сполучені Штати підтримали звернення 69 європейських депутатів і 20 політиків, які напередодні попросили Меркель відмовитися від участі Німеччини в будівництві газопроводу "Північний потік-2". Про це Цензор.НЕТ повідомляє з посиланням на DW.
"Росія розуміє, що проект "Північний потік-2" розділяє Європу, і використовує це на свою користь. Європа має отримати контроль над власною енергобезпекою і зупинити "Північний потік-2", - йдеться в заяві представництва США в ЄС, розміщеній у Twitter.
"США тісно співпрацюють із нашими європейськими партнерами щодо просування диверсифікації типів палива, маршрутів його доставки і джерел видобутку", - наголошується в заяві США.
Цей газопровід збільшить залежність Європи від примх Путіна, переконаний британський фінансист і правозахисник Білл Браудер. Він також вітає заяву європейців.
"Величезний перелік найбільш впливових парламентаріїв країн Європи кидають виклик незрозумілим рішенням Меркель підтримати "Північний потік-2" - газопровід, який зробить Німеччину ще більше залежною від примхливих забаганок Путіна", - написав Браудер.
Нагадаємо, напередодні, 6 листопада, частина членів Європарламенту закликає канцлера Німеччини Ангелу Меркель відмовити в підтримці проекту німецько-російського газопроводу "Північний потік-2". У листі, підписаному 69 європарламентарями і ще приблизно 20 політиками з держав-членів Євросоюзу, наголошується, що, розвиваючи цей проект, уряд Німеччини розколює членів ЄС, хоча Спільнота як ніколи раніше потребує згуртованості.
Проект "Північний потік-2" передбачає будівництво нової нитки газопроводу від узбережжя Росії через Балтійське море до Німеччини нарівні з уже діючим "Північним потоком". Його потужність становитиме 55 млрд кубометрів газу на рік, довжина - понад 1,2 тис. км. Загальна вартість проекту оцінюється в 9,5 млрд євро.
Противники проекту - зокрема Польща, країни Балтії, Україна, Молдова, США і Данія - стверджують, що "Північний потік-2" збільшить залежність ЄС від "Газпрому", який вже поставляє в ЄС близько третини обсягів газу.
Транзит російського газу через газотранспортну систему України є однією з найбільших статей експорту українських послуг і приносить Україні щорічно кілька мільярдів доларів. Зокрема, у 2018 році доходи від транзиту російського газу перевищили українські витрати на імпорт газу на $0,7 млрд.
Втрата Україною транзиту означає втрату значної частини валютної виручки. За даними міністерства фінансів, самі лише прямі втрати можуть досягти 2,5-3% від ВВП.
Росія прагне відмовитися від транзиту газу через Україну за рахунок будівництва газопроводів в обхід України, зокрема, "Північного потоку-2".
А я, например, понимаю. Бабушка старенькая, а у неё дети, внуки..
Скоріше у Х√йла на фрау є дуже сильний компромат...
Зараз питання, чиє бабло переможе: Штати чи Кремль?
Я не могу понять..
.
Росция в Сирии поддерживает "конституцыонный"- и ФАШИССКИЙ режим АСАДА ,-который УНИЧТОЖАЛ СВОЙ НАРОД ХИМИЧЕССКИМ и т д 0РУЖИЕМ МАССОВОГО УНИЧТОЖЭНИЯ..
.
УНИЧТОЖАЕТ Сирийсский народ и сирийсских ОПОЛЧЕНЦЕВ ?!!!!!!!!!
.
А в УКРАИНЕ- ЗАЩИЩАЕТ как бы ополченцев , которые как бы ВООРУЖИЛИСЬ -ЕЩЕ ДО ВЫБОРОВ НОВОЙ ВЛАСТИ ????
https://uploads.disquscdn.com/images/8cbd8425eea8cfa2779670712898a8f3d0153ea672b8ecf0a3bf11ca875ce209.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/9d259c42b40a3e40dec50ccddc5c2f6bcd2cdf6cb6ff2ba457930f4fb94f9b4d.jpg
может тут кто-нибудь внятно и четко объяснить, в чем разница для энегретической безопасности Европы по одной трубе будет идти газ или по двум, если на концах всех этих труб один и тот же ненадежный поставщик? но при этом поставки через украинскую ГТС - это хорошо, а если по другим каналам - плохо.
еще раз повторяю вопрос - в чем разница для Европы?
иными словами, у США интерес зайти на европейский рынок и чтобы меньше конкурентов, у немцев интерес чтобы дешево и сердито, у кацапов интерес чтобы хоть за что-то продавать, только у украинцев интереса тут нет при любых раскладах, труба все равно никому не нужна будет, просто без СП-2 она просуществует чуть дольше
2) Кацапского полно и он дешёвый - это Вы правильно сказали. Но от географии труб этот факт не зависит.
естественно американцам такие расклады совсем неинтересны и никто туда не зайдет пока там сидят кацапы
еще раз - две трубы (да хоть 22) и все они качают российский газ.какая разница сколько труб если чекнутый продавец их может в любой момент перекрыть по любому поводу и даже без?
я не вижу разницы для ЕВРОПЫ. для Украины потеря транзита - существенный аргумент. но для Европы это детский лепет.
напомнить как россияне газ перекрывали зимой якобы за неуплату Украиной? в Европе тогда начали репу чесать и додумались до Третьего энергетического пакета.
... хлоп по морде
- что это значит?!
-так значит нет?
- так значит да!
(с) Труффальдино из Бергамо или слуга двух господ
с чего вы взяли что я считаю или когда-либо считал Украину российской? у меня с головой пока еще все в порядке. а вы точно на мой коммент отвечаете? ошибки нет?
я хочу получить ответ на мой вопрос. с чего вы взяли, что я считаю "до сих пор ... Украину российской"? где и когда я такое писал?
вы отдаете себе отчет в том, что уже одним этим вопросом оскорбляете мои патриотические чувства? если вы за россию переживаете, то это я еще могу понять, но если за Украину, как и я, то КАКОГО ХЕНА?!
P.S. если вы ошиблись, то проще всего извиниться, а если писали сознательно, чтоб меня задеть, то
итак, у нас есть укр. ГТС, есть СП-1 и, скорее всего, будет СП-2. ну, и кто продавец? может Монголия или Въетнам? я тебе подскажу. в этой стране презик - *****!
https://maxim-nm.livejournal.com/455880.html
Так вона і "обретает" цей контроль за допомогою будівництва СП-2. Просто Європа не довіряє Україні як транзитеру. Інакше вона могла б купувати газ на кордоні Росії, а з Україною укласти договір на транзит. Але такий варіан ніхто навіть не обговорює.
там половина бундестага в "грязьпроме" директорами скоро будет.