Активи Коломойського і Боголюбова залишаються під арештом, ми подаватимемо апеляцію, - Приватбанк

На оскарження рішення Високого суду Лондона у юристів Приватбанку є 21 день.
Приватбанк оскаржить рішення Високого суду Лондона у справі проти колишніх акціонерів банку Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. До розгляду апеляції їхні активи вартістю $2,6 млрд залишаються під арештом. Про це йдеться в поширеному банком прес-релізі, повідомляє Цензор.НЕТ.
Апеляцію збираються подати найближчим часом.
"Судовий наказ про всесвітній арешт активів колишніх власників банку, пана Ігоря Коломойського і пана Геннадія Боголюбова і шести компаній, які, як заявляється, підконтрольні їм, на суму $2,6 млрд поки залишається в силі. Відповідачам і надалі заборонено, крім іншого, відчужувати свої активи без згоди Банку або дозволу англійського суду", - наголошується в прес-релізі.
Зазначимо, що на подачу апеляції у Приватбанку є 21 день. Якщо він не подасть документи в цей термін, з активів Коломойського і Боголюбова знімуть арешт.
За заявою адвокатів колишніх власників банку, Високий суд Лондона також постановив, що Приватбанк має відшкодувати двом своїм колишнім основним акціонерам всі судові витрати.
Нагадаємо, 16 січня 2018 року НБУ на своєму сайті оприлюднив звіт міжнародного детективного агентства Kroll про багатомільярдні махінації в "Приватбанку". Збитки фахівці компанії оцінили в 5,5 млрд дол.
У повідомленні НБУ також зазначалося, що результати розслідування Kroll підтвердили попередні висновки Національного банку, який висловлює свою готовність ознайомити правоохоронні органи з результатами розслідування.
Ознайомитися з результатами розслідування можна в презентації.
В НБУ крім цього нагадали, що розслідування Kroll відповідає зобов'язанням України перед МВФ, передбачених Меморандумом.
У червні 2017 року міжнародна організація-журналістів розслідувачів "Центр з розслідування корупції та організованої злочинності" (OCCRP) повідомила, що "Приватбанк" протягом 2015-2016 років видав понад $ 1 млрд кредитів 28 харківським фірмам, які пов'язували з екс-бенефіціаром банку Ігорем Коломойським.
Нагадаємо, 4 липня генпрокурор Юрій Луценко заявив, що ГПУ відкрила низку кримінальних проваджень, пов'язаних з "Приватбанком".
"За заявою пана Шлапака ще кілька місяців тому ГПУ дійсно відкрила кілька кримінальних проваджень за різними кваліфікаціями про події в "Приватбанку", особливо в період грудня 2016 року, але є провадження і за більш далекий період - з 2008 по 2016 роки. Зараз слідство ГПУ концентрується на одному з цих проваджень, в якому визначаються події навколо видачі кредитів двом структурам на кілька десятків мільярдів грн, при тому що ці структури Нацбанком були визнані пов'язаними з бенефіціарами.
Нагадаємо, 4 липня глава правління "Приватбанку" Олександр Шлапак заявив, що Генеральна прокуратура України порушила кримінальну справу за фактом доведення банку до неплатоспроможності. Також Шлапак заявив, що особам, пов'язаним з колишнім керівництвом "Приватбанку", було видано 190 млрд гривень кредитів.
Міністерство фінансів опублікувало лист, який 16 грудня минулого року екс-власники "Приватбанку" Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов направили уряду з проханням придбати акції банку і ухвалити позитивне рішення щодо його подальшої капіталізації щоб уникнути банкрутства. У цьому листі колишні власники "Приватбанку" брали на себе зобов'язання щодо реструктуризації кредитів, наданих банком пов'язаним юридичним особам. Згідно із заявою Мінфіну, це зобов'язання не було виконано у встановлений термін.
Зі свого боку Ігор Коломойський стверджував, що колишні акціонери банку беруть участь упереговорах щодо реструктуризації кредитів, які почалися в червні.
Раніше заступник голови НБУ Катерина Рожкова повідомила, що Ігор Коломойський оскаржує в суді рішення про визнання "Приватбанку" неплатоспроможним і його націоналізацію. Свій позов до Національного банку і "Приватбанку" про розірвання договору поруки Коломойський подав 9 червня.
18 грудня 2016 року стало відомо, що Кабінет Міністрів ухвалив рішення про націоналізацію "Приватбанку". Уряд має намір випустити 30-річні ОВДП на 150 млрд гривень і в підсумку стати 100% власником банку. Перший заступник голови банку заявив, що рішення про передачу "Приватбанку" державі було ухвалено через безпрецедентну інформатаку і загрозу для клієнтів. У "Приватбанку" запевнили, що з грошима на рахунках нічого не станеться: "Це було ключовою умовою переговорів". У свою чергу, голова Мінфіну Данилюк підтвердив: "Гроші вкладників "Приватбанку" в безпеці і захищені державою". Водночас "ПриватБанк" у зв'язку з процедурою націоналізації призупинив корпоративні платежі на добу до 9:00 20 грудня.
За даними НБУ, загальна потреба "Приватбанку" в капіталі становить 148 млрд гривень. А голова Мінфіну Данилюк зазначив, що після того як "Приватбанк" повністю стабілізується, держава планує цей банк продати. У свою чергу, президент Порошенко заявив: "Держава гарантує клієнтам "Приватбанку" недоторканність і цілісність їхніх грошей".
Разом з тим, рішення про націоналізацію "Приватбанку" підтримали в МВФ і ЄБРР, а також країни G7, Євросоюз і США.
Міністр фінансів Олександр Данилюк заявляв, що "Приватбанк" доведений до неплатоспроможності, а за це передбачена дуже серйозна відповідальність".
Нагадаємо, до націоналізації майже 50% акцій "Приватбанку" належало Ігорю Коломойському, 41,6% - Геннадію Боголюбову.
У многих возник вопрос: почему я стал писать о политике и поддерживать Порошенко?
Отвечу так.
Вчера моя родственница спросила меня: Валера, почему ты так любишь Порошенко?
Сказал ей, что Порошенко я не люблю. Я люблю свою жену, свою дочь, своих родителей.
Порошенко я доверяю как государственному менеджеру, а так же, готов доверить ему управление государством в котором живу, еще на пять лет. Потому что, с точки зрения своих основных зон влияния и управления (согласно Конституции это: Армия, внешняя политика, соблюдение Конституции всеми ветвями власти) он справляется на отлично. Вот статья Конституции о полномочиях Президента Украины. Кто сомневается в моих словах, проверьте: https://goo.gl/jiHF2r?fbclid=IwAR3_XNFzfvLRhjudfkWK19L6fMmcOis67EeUCNKDkyE2SXBquj32s1szSGg https://goo.gl/jiHF2r
Меня полностью устраивает внешнеполитический курс в Европу, НАТО, сближение с США. Я просто восхищён тем, как Порошенко добился превращения Путина в изгоя на мировой арене и того, что Порошенко создал коалицию государств, которые стоят на нашей стороне. Я очень рад, что наша армия усиливается с каждым днём и у меня нет каждодневного страха как в 14 и 15 году, что будет вторжение российских войск, блицкриг и придется стать переселенцем или беженцем в другой стране. Отлично, что идёт судебная реформа и мы получили томос. С моей точки зрения это лучший проукраинский президент за все время существования независимой Украины. И я не вижу ему альтернативы сейчас.
Что такое альтернатива в данном случае? Это человек, который улучшит то, что есть сейчас.
Пока я не увидел таких личностей из тех, кто идёт в президенты.
Анализируя их обещания, возможности, как управленцев, и т.д. я испытываю ужас или огромный страх, за своих близких, за себя, за свой бизнес, если Порошенко проиграет и кто -то другой станет президентом.
Знаете, есть в бизнесе такое основополагающее правило: если что-то хорошо работает, то не нужно ничего менять. Как президент, с теми полномочиями, которые у него есть, Порошенко отлично справляется на данном этапе истории Украины и я очень хочу, чтобы это продолжалось ещё пять лет.
Многие забывают, что экономикой и внутренней политикой у нас управляет парламент и выбранные органы на местах. И нам придется пройти очень скоро через выборы в Раду и местные советы. И если вы хотите жить лучше и богаче, то посмотрите туда. Кого мы выберем в Верховну Раду и какое правительство она изберёт, будет зависеть наше с вами благосостояние. Президент не отвечает за борьбу с коррупцией и экономику.
Осознал, что огромная проблема будущих выборов Президента в том, что вместо выбора на пост эффективного управленца внешней политикой и армией, мои соотечественники будут руководствоваться иррациональными чувствами: "люблю/не люблю", "нравится/не нравится", забывая посмотреть на пол года в будущее. Этим постом я предлагаю отбросить эмоции и посмотреть с этой точки зрения на то, какой вы хотите увидеть Украину в мире и какую вы хотите армию через пять лет. И кто из кандидатов это сможет вам обеспечить в ситуации войны с Россией. А эта война не закончится в ближайшие годы, пока Россия не развалится на несколько мелких государств. А это перспектива в десять, двадцать лет.
С моей точки зрения, из всех существующих кандидатов в Президенты, это сможет сделать только Порошенко. Поэтому я буду голосовать за него и вас призываю последовать моему примеру. А если вы боитесь, как и я за свою будущее в случае прихода к власти Юли, Зеленского, Гриценко, то уже сейчас начинайте переубеждать окружающих своими доводами. Ничто так хорошо не работает, как факты и постоянное их повторение.»
панамские патриоты )))
От такий?
«Президент РФ Владимир Путин впервые открыто прокомментировал обстрел российскими военными кораблями украинских судов.
"Что касается инцидента в Черном море, то это провокация, безусловно. Провокация, которая организована действующей властью, думаю, и действующим президентом накануне президентских выборов в Украине в марте следующего года. Рейтинг действующего президента находится где-то на пятой строчке, у него есть шансы не пройти даже во второй тур, поэтому нужно что-то делать, чтобы ситуацию обострить и создать непреодолимые препятствия для его конкурентов, прежде всего из оппозиции", - заявил Путин.»
https://24tv.ua/ru/provokacija_nakanune_vyborov_putin_vpervye_otkryto_prokommentiroval_jeskalaciju_v_azove_n1071392
Бла-бла-балалалалаблабла-бла"-заявил "удмурт".
Что теперь? Ты "веришь Путину"? путин же не врёт, да?
Ну тьі же веришь в ети слова Путина?
пусть бы на мольдивах вялился,
толку с его голосований ?
- неперевершена корупція,
- торгівельні відносини з окупантами всі п'ять років війни,
- призначення виключно шпигунів і крадунів на топ-чиновницькі посади,
- виключна відсутнісь ЖОДНОЇ правди в його словах і обіцянках(можливо щось пропустив, генпрокурор Шишкін додасть)
_____________________
А так пан все правильно сказав. Але чи можна заслугою пана ПеПо вважати підтримку України Світом? Без пана Порошенка цієї підтримки не було б? І чи є правдою, що наші справи в розбудові армії такі райдужні?
По поводу "доведения до неплатежеспособности" вспоминаются прочие 90+ банков, закрытые Гонтаревой. Если это случилось с большинством банков Украины, так может виновата власть, а не банки?
Как это в стиле Пецы, прикрываясь державой и за её счёт провернуть очередную махинацию в пользу своего кармана (через подставных людей).
Мне это напомнило рейдерскую схему против компании "Феррэкспо" и банка "Финансы и Кредит" Живаго. С помощью Гонтаревой создали проблему с рефинансированием банка, а в обмен на эту "услугу" предложили Константину поделиться акциями преуспевающей компании с миллиардной капитализацией на Лондонской бирже. Получили отлуп, но банк уничтожили, пострадавшим вкладчикам ущерб компенсировала "богатая" Украина. Картина маслом, так и с "Приватом ", имхо
https://biz.censor.net/comments/locate/3100510/019215de-630f-73ff-9b72-506701340150https://biz.censor.net/user/85166
Точно! Рефинансирование Привату Гонтарева давала под 31%, тогда как остальным 18-20. И то перед типа национализацией Приват был в прибыли и выполнял все обязательства. Т.е. туда влили больше, чем понадобилось, если бы он реально обанкротился.