8965 відвідувачів онлайн
7 613 36

Поліція в Києві затримала адвоката, який ніс хабар судді

Поліція в Києві затримала адвоката, який ніс хабар судді

Правоохоронці в Києві затримали адвоката, який підбурював клієнта дати понад пів мільйона гривень хабаря судді за видачу судового наказу на його користь.

Про це повідомив департамент стратегічних розслідувань Національної поліції в Telegram, передає Цензор.НЕТ.

"Чоловік підбурював представника свого клієнта передати 570 тис. грн хабаря заступнику голови Оболонського районного суду міста Києва за видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства 7 млн грн на його користь".

Зазначається, що 9 червня правоохоронці затримали адвоката біля будівлі Оболонського райсуду Києва. "Він отримав від представника клієнта перший транш хабаря у сумі 30 тисяч гривень з метою наступної передачі судді", - повідомили правоохоронці.

Адвокату готують повідомлення про підозру. Повідомляється, що гроші вилучено в повному обсязі - 570 тисяч гривень. Слідчі дії тривають.

Топ коментарі
+16
С каких пор у нас за ношение денег статья появилась ?
показати весь коментар
09.07.2020 14:52 Відповісти
+5
нет - но если я против моники - то меня можно задерживать - я же против - а то я вдруг........)))
показати весь коментар
09.07.2020 14:56 Відповісти
+5
зато ты резкий, как понос
показати весь коментар
09.07.2020 15:19 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
С каких пор у нас за ношение денег статья появилась ?
показати весь коментар
09.07.2020 14:52 Відповісти
зеленое правосудие - шо не понятно - если надо - то плевать на закон - нацбанк пример - подтвердил на камеру - дебилы
показати весь коментар
09.07.2020 14:55 Відповісти
При шоколадном правосудии такого не было,никто в судах не брал взяток!
показати весь коментар
09.07.2020 17:52 Відповісти
ПАТАМУ ЧТО ДЭБИЛЫ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ИЗ РУКИ В РУКИ СУДЬЕ ЭТИ ДЕНЬГИ БУДУТ СЧИТАТЬСЯ ВЗЯТКОЙ.... патаму что еврейские придурки работают а не юристы... типа нашего бубочки Зе....а так адвокат уверяю вас максимум отделается мошенничество и то.... 30 тысяч гривен дэбилы это ГОНОРАР АДВОКАТА И ОН ЭТО ДОКАЖЕТ ....А ВОТ ВСЮ СУММУ 570 ТЫСЯЧ МЕЧЕННЫХ С ФОТКАМИ И НОМЕРАМИ И НАНЕСЕННЫМ СКРЫТЫМ ТЕКСТОМ КАК ТО ТРУДНО ПОЯСНИТЬ гонораром... хотя 95% взяток так всегда передавались УМНЫМ!!1 подчеркиваю умным и умными адвокатами... СУДЬЯМ ПРОКУРОРАМ СЛЕДОВАТЕЛЯМ ЧЕРЕЗ АДВОКАТА- ПОТОМУ ЧТО АДВОКАТ МОЖЕТ УСТАНОВИТЬ ГОНОРАР ЛЮБОЙ СУММЫ..и назвать взятку гонораром..клиенту важен результат а заплатил он 100 тысяч например адвокату как гонорар или 50% пошло судье но решение он получил какое ему нужно он задавать вопросов не будет полагаю тут просто мусора вели охоту на неугодного для них адвоката- который видимо не раз вставил пистон мусорам.. клиента обработали или вообще 100% подстава быыла с самого начала... подвела чуйка адвоката- если адвоката нюхает что то не то в деле-то лучше отказаться от дела вообще...
показати весь коментар
09.07.2020 15:04 Відповісти
и да еще пикантный момент в статье взяли с 30 тысячным первым траншем под судом а потом написали лабуду деньги все в сумме 570 тысяч гривен Идиоты вы определитесь первый транш или вся сумма сразу...
показати весь коментар
09.07.2020 15:07 Відповісти
"Он получил от представителя клиента первый транш взятки в сумме 30 тысяч гривен ...https://censor.net/n3207152 " Тяжелая работа - свои приходиться докладывать...
показати весь коментар
09.07.2020 17:02 Відповісти
У адвоката взяли 30-ку а у самого клиента еще 540 для себя забрали))))))))))))))) ибо нех!!
показати весь коментар
10.07.2020 08:28 Відповісти
Помнится мне у нас в городе адвокат нёс судье взятку, а их пасли уже, они начали тикать на автомобиле и врезались в грузовик, судья насмерть, адвокат в больницу... Правосудие состоялось без суда.
показати весь коментар
09.07.2020 21:38 Відповісти
Мне показалось, или на самом деле, адвокату передали 30 тысяч, а изъято-570 тысяч? Это ж где они остальные взяли?😁
показати весь коментар
09.07.2020 14:54 Відповісти
остальные уже утеряны, а 30000 сдадут в кассу взаимопомощи
показати весь коментар
09.07.2020 15:00 Відповісти
"Полиция в Киеве задержала адвоката, несшего взятку судье."

То есть, ДО совершения преступления?
А что, так можно доказать вину?
показати весь коментар
09.07.2020 14:54 Відповісти
нет - но если я против моники - то меня можно задерживать - я же против - а то я вдруг........)))
показати весь коментар
09.07.2020 14:56 Відповісти
Порохня тупая, как пробка)))
показати весь коментар
09.07.2020 15:06 Відповісти
зато ты резкий, как понос
показати весь коментар
09.07.2020 15:19 Відповісти
Великих Змеев задерживать низзя! Даже если они против моники!Особенно-ветеранов Цензора Да и где ты возьмешь такие деньги! Это какое то левое сообщение, с какой стороны не глянь!
показати весь коментар
09.07.2020 15:45 Відповісти
Полиция в Киеве задержала адвоката, несшего взятку судье - Цензор.НЕТ 6834
показати весь коментар
09.07.2020 14:56 Відповісти
А как докажут, что он нёс деньги судье, а не в банк?
показати весь коментар
09.07.2020 15:02 Відповісти
На ступенях суда- значит, судье.
показати весь коментар
09.07.2020 15:46 Відповісти
а какому судье? их же там не два...
а может дворнику ???? он там один - на него и можно навесить))))
показати весь коментар
09.07.2020 16:55 Відповісти
Да какая разница! Даже дворнику в такой ситуации нихрена не предьявишь! А о судье- вообще говорить не приходится. Пук в лужу, с понтом-работаем!
показати весь коментар
09.07.2020 17:13 Відповісти
- У нас есть еще множество свидетелей, с вашего разрешения, ваше величество, - сказал Белый Кролик, подпрыгивая на месте от нетерпения. - Вот этот листок только что подбросили.
- Что в нем? - спросила Королева.
- Я его еще не читал, - ответил Белый Кролик. - но это похоже на письмо, написанное заключенным ...э... кому-то.
- Так оно и сесть, - сказал Король, - хоть оно никому не адресовано, что не совсем обычно... знаете ли ...
- Кому оно адресовано? - спросил один из присяжных.
- Оно не адресовано, - сказал Белый Кролик. - Вообще, снаружи на нем ничего не написано
Он развернул листок и добавил:
- К тому же это не письмо. Тут стихи.
- Они написаны почерком заключенного? - спросил другой присяжный.
- Нет, - ответил Белый Кролик, - и это самое подозрительное. (Жюри присяжных было озадачено).
показати весь коментар
10.07.2020 08:30 Відповісти
Адвокаты для того и нужны, чтобы судьям заносить. Не пойдёт же сам потерпевший к судье с деньгами?
показати весь коментар
09.07.2020 15:03 Відповісти
Я не очень знаком с нашей судебной системой, но что то мне кажется, что ношение взяток судьям в нашей стране является основной деятельностью адвокатов.
показати весь коментар
09.07.2020 15:04 Відповісти
Иначе бы кто.
показати весь коментар
09.07.2020 21:41 Відповісти
Тоді пропоную все доросле населення, яке досягло віку полової зрілості та старші, заарештувати за спробу зґвалтування! Бо можуть...
Абсурд якийсь!
показати весь коментар
09.07.2020 15:07 Відповісти
схоже потерпілий з адвокатом не домовилися
показати весь коментар
09.07.2020 15:11 Відповісти
спаковали стрелочника
чего не дождались пока он бабло судье передаст?
показати весь коментар
09.07.2020 15:18 Відповісти
Значит мало нес,поэтому и взяли..
показати весь коментар
09.07.2020 15:27 Відповісти
У нас стали судьи стали уже и гривнями брать?
показати весь коментар
09.07.2020 15:42 Відповісти
Дурня повна. Жоден суддя гривні брати не буде. 30 тисяч при адвокатові було.
Зі змісту статті взагалі не зрозуміло нічого. Ст. 161 ЦПК встановлює умови, за яких може бути видано судовий наказ і на суму 7 мільйонів такий наказ у порядку ЦПК і відповідно в Оболонському суді не міг бути виданий, адже максимальна сума перед. ч.7 ст. 161 - це 100 прожиткових мінімуми для працездатних громадян. Стягнення на 7 мільйонів можливе лише у господарському суді коли є спори щодо господарських правовідносин.
показати весь коментар
09.07.2020 15:58 Відповісти
Урааа! Монополия адвокатов на занос бабла - работает!
показати весь коментар
09.07.2020 16:18 Відповісти
А що тут такого, все життя адвокати займаються і будуть займатись цим. Інще діло суддя, прокурор, слідчий - бере, чим не бере, не адвокат же строк дає.
показати весь коментар
09.07.2020 16:25 Відповісти
Вилами по воді, а деяким людям - цяцька. Як суд над Порошенком, коли не йому а він повинен доказувати всім, що він не пив води з путінським копитом. Ну ну правохоронці, жебраків з метро не можуть вигнати, а де запахло налом там і вони.
показати весь коментар
09.07.2020 16:23 Відповісти
Это реальный показатель, из жизни,,как выносятся почти все судебный решения и почему они именно так выносятся. О законах здесь вообще речи нет. Весь судейский корпус- это уголовное кодло, которое надо определять туда,где всякое уголовное кодло и должно быть - в тюрьму с конфескацией.
показати весь коментар
09.07.2020 17:24 Відповісти
Адвокат видать правильный,из новых,из молодых, из "Слуг народа".Судье 30 тыс.нес , а себе за труды и риски 540 оставил.
показати весь коментар
09.07.2020 17:55 Відповісти
Адвокат провокував суддю поколядувати йому і ніс плату за коляду. А мєнти напали і все відібрали собі. От така ...ня, любі малята.
показати весь коментар
09.07.2020 21:36 Відповісти