9769 відвідувачів онлайн
2 949 11

Нардеп "Слуги народу" Устенко пропонує змінити схему розподілу ПДФО

Нардеп

Народний депутат від партії "Слуга народу" Олексій Устенко зареєстрував законопроєкт (№ 4029) про внесення змін до Бюджетного та Податкового кодексів із пропозицією змінити схему розподілу податку з доходів фізичних осіб (ПДФО).

Про це Устенко написав на своїй сторінці в Facebook.

"Наприклад, ви живете в селі під Києвом, щодня їздите на роботу у столицю. І весь ваш ПДФО надходить теж у столичний бюджет, наповнюючи казну і без того не бідного Києва, залишаючи дірку в бюджеті вашого рідного міста. Це потрібно змінити!" - написав Устенко.

Народний депутат пропонує 50% від ПДФО відправляти в бюджет населеного пункту, де зареєстрована компанія-роботодавець, і 50% - за місцем реєстрації співробітника.

"Чому це важливо? Тому, що ви ходите в місцеву лікарню, водите дітей до школи і в садок там, де зареєстровані, а не там, де працюєте. Так, я розумію, що йдеться про перерозподіл не таких уже й великих сум, але навіть вони мають велике значення для райцентрів або невеликих міст, жителі яких працюють в інших місцях. А для передмість Києва й інших мегаполісів цей законопроєкт може мати дуже велике значення, оскільки практично всі жителі Броварів, Ірпеня та Вишневого працюють у Києві", - додав Устенко.

Устенко додав, що перерозподіл ПДФО має стати продовженням реформи ефективної децентралізації.

"Будь-які додаткові гроші в місцевих бюджетах стануть інвестиціями в локальну соціальну інфраструктуру, і тільки таким способом можна підняти рівень освіти і медичного обслуговування в регіонах. Сподіваюся на підтримку колег у залі", - додав Устенко.

Топ коментарі
+2
Тоді у місцевої влади невеликих населених пунктів не буде стимулу створювати робочі місця. "Заробітчани" виконають цю роботу за нього.
показати весь коментар
07.09.2020 16:05 Відповісти
+1
какие стимулы вы о чем? какие рабочие места? на местах не хотят и не могут и нет ни желания ни мозгов я думаю идея законопроекта неплохая именно для усредненного жителя малых пригородных поселков, городов спутников. сел... для жителей проживающих в этих населенных пунктах...да рабочие места создать не сложно было бы желание хотим или нет но нам придется повторить путь Кореи Японии Китая. послевоенной Германии и многих стран Европы которые после войны начинали с малых цехов выпуская второстепенные но важные комплектующие или товары на предприятиях США -Канады..
показати весь коментар
07.09.2020 16:13 Відповісти
+1
Я думаю в Украине у 50% населения, реальное место жительства отличается от места регистрации. Как им это поможет не понимаю.

Также отправлять НДФЛ в бюджет населенного пункта где зарегистрировано юр. лицо тоже не правильно. Это уже создало коррупционные риски и предмет для торгов. К примеру стоит завод в городе, но они договариваются с каким то главой села, или маленького городка, что юр. лицо перерегистрируют у них. Весь НДФЛ с большого завода пойдет в бюджет этого села, которое может находится за 100 с лишним километров от завода. В итоге эти поступления составят 90+% поступлений в бюджет. Руководство завода сразу же получает преференции от местной власти, в отдельных случаях ещё и откаты. Как сделать откат в данном случае понимает любой не глупый человек. А если бы этот завод платил НДФЛ в городе где он расположен, то там его платеж бы составлял 1-2%, что не критично,и чем нельзя выбивать для себя преференции у местной власти.
показати весь коментар
07.09.2020 16:21 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Тоді у місцевої влади невеликих населених пунктів не буде стимулу створювати робочі місця. "Заробітчани" виконають цю роботу за нього.
показати весь коментар
07.09.2020 16:05 Відповісти
какие стимулы вы о чем? какие рабочие места? на местах не хотят и не могут и нет ни желания ни мозгов я думаю идея законопроекта неплохая именно для усредненного жителя малых пригородных поселков, городов спутников. сел... для жителей проживающих в этих населенных пунктах...да рабочие места создать не сложно было бы желание хотим или нет но нам придется повторить путь Кореи Японии Китая. послевоенной Германии и многих стран Европы которые после войны начинали с малых цехов выпуская второстепенные но важные комплектующие или товары на предприятиях США -Канады..
показати весь коментар
07.09.2020 16:13 Відповісти
Местная власть не может создавать рабочие места, кроме бюрократов. Мы - не Китай
показати весь коментар
07.09.2020 16:29 Відповісти
"Народний обранець Олексій Устенко ймовірно так втомився, що вирішив відпочити просто на робочому місці у ВР. Під час цього заняття його побачив фотограф Ян Доброносов, який опублікував світлину у Facebook. Користувачі соцмережі неоднозначно відреагували на фотографію, повідомляє "Уніан". "Ні, ну а що? Молодий, зелений... йому ще по дискотеках бігати, а він на комітетах всю ніч"
Нардеп "Слуги народу" Устенко пропонує змінити схему розподілу ПДФО - Цензор.НЕТ 8753
показати весь коментар
07.09.2020 16:16 Відповісти
Я думаю в Украине у 50% населения, реальное место жительства отличается от места регистрации. Как им это поможет не понимаю.

Также отправлять НДФЛ в бюджет населенного пункта где зарегистрировано юр. лицо тоже не правильно. Это уже создало коррупционные риски и предмет для торгов. К примеру стоит завод в городе, но они договариваются с каким то главой села, или маленького городка, что юр. лицо перерегистрируют у них. Весь НДФЛ с большого завода пойдет в бюджет этого села, которое может находится за 100 с лишним километров от завода. В итоге эти поступления составят 90+% поступлений в бюджет. Руководство завода сразу же получает преференции от местной власти, в отдельных случаях ещё и откаты. Как сделать откат в данном случае понимает любой не глупый человек. А если бы этот завод платил НДФЛ в городе где он расположен, то там его платеж бы составлял 1-2%, что не критично,и чем нельзя выбивать для себя преференции у местной власти.
показати весь коментар
07.09.2020 16:21 Відповісти
Вы посмотрите на вакханалию, которая творится местной властью вокруг местных же ресурсов. Вам мало янтаря, лесов (не только карпатских), песка - да чего угодно, вы еще и налоги на распил хотите отправить. Тогда уж лучше взять на вооружение обкатанную американцами систему местных налогов.
показати весь коментар
07.09.2020 16:25 Відповісти
Ой дурак! Теперь бухгалтер, имея например 50 рабочих-строителей, должна вместо одной платёжки делать 1+50=51 платёжку......
Ку-ку-Зе-мозга!
показати весь коментар
07.09.2020 16:32 Відповісти
С какого перепуга 50х50 ?
ВСЕ налоги должны платиться по месту жительства!
10-15% отдаваться в госбюджет.
показати весь коментар
07.09.2020 17:02 Відповісти
По месту жительства или по месту регистрации?. Для многих это два разных места.
И в таком случае работать тогда тоже нужно либо по месту жительства либо по месту регистрации.
показати весь коментар
07.09.2020 17:11 Відповісти
По Закону, регистрация по месту жительства обязательна.
показати весь коментар
07.09.2020 17:43 Відповісти
Миль пардон, а работающий в городе Х платит подоходный в бюджет города Х или в государственный?
показати весь коментар
07.09.2020 17:23 Відповісти