11972 відвідувача онлайн
4 679 31

Огріхи антикорупційного законодавства зумовлені післяреволюційним періодом: зараз країна не може жити з неконституційними законами, - Тупицький

Огріхи антикорупційного законодавства зумовлені післяреволюційним періодом: зараз країна не може жити з неконституційними законами, - Тупицький

Глава Конституційного Суду України (КС) Олександр Тупицький пояснює наявну неузгодженість українського антикорупційного законодавства з Основним законом післяреволюційною необхідністю, але підкреслює, що така ситуація не може зберігатися і надалі.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.

"Огріхи, які є в антикорупційному законодавстві, створилися в післяреволюційний період у силу необхідності ... Але зараз країна не може жити з частково або повністю неконституційними антикорупційними законами", - сказав Тупицький в п'ятницю на брифінгу в Києві.

Топ коментарі
+16
В тюрьму.
показати весь коментар
30.10.2020 12:47 Відповісти
+15
Не нужно путать себя со страной...
показати весь коментар
30.10.2020 12:48 Відповісти
+15
Не маніпулюй і не підміняй поняття, падло! Окозамилювання не пройде!
показати весь коментар
30.10.2020 12:49 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
В тюрьму.
показати весь коментар
30.10.2020 12:47 Відповісти
Не нужно путать себя со страной...
показати весь коментар
30.10.2020 12:48 Відповісти
Не маніпулюй і не підміняй поняття, падло! Окозамилювання не пройде!
показати весь коментар
30.10.2020 12:49 Відповісти
ну да поганому преступнику всегда нормальный уголовный кодекс мешает
как и работающая полиция и справедливый но жесткий суд и реальность и неотвратимость наказания за свои преступления...
про танцора и яйца всмятку даже упоминать не буду...
показати весь коментар
30.10.2020 13:07 Відповісти
Сказал, поигрались в борьбу с коррупцией, пора и честь знать. Хватит хернёй заниматься.
показати весь коментар
30.10.2020 12:49 Відповісти
Глаза поднял бы. Жалко смотрится.
показати весь коментар
30.10.2020 12:49 Відповісти
лица на нём нет,
вижу он так за страну переживает,
кушать не может
показати весь коментар
30.10.2020 12:50 Відповісти
Танунах. В Україні за Судей за "неправильные" решения тільки підвищують (неправільні для одних є правильними для інших), але цього вже нікуди. Отже в утіль.
До речі цей унікум має конфлікт інтересів по цьому рішенню і повинен був утриматись, щонайменше.
показати весь коментар
30.10.2020 12:59 Відповісти
Напомню, что 4 судей КС обоснованно считают, что отмененные КС законы полностью соответствовали Конституции. Головатый по пунктам разложил, что все претензии беспочвенны.
А у голосовавших за отмену антикоррупционного законодательства судей - явный конфликт интересов. Они хотят сделать себя абсолютно ненаказуемыми за любые преступления, хотят быть над законом.
показати весь коментар
30.10.2020 13:00 Відповісти
Ну ******** і строчить, як по писаному.
Не підеш сам, понесуть в труні.
показати весь коментар
30.10.2020 12:54 Відповісти
Юристи - ушлые лжецы и пройдохи, но насчет несоответствий контитуции законов и их низкого качества /безрамотности и противоречий/, да и сама конституция тоже дрянь /ни к селу, ни к городу/ - это чистая правда! Как саму контитуцию так и законы нужно менять!
показати весь коментар
30.10.2020 12:57 Відповісти
В послереволюционный период многие законы принимались поспешно и "на потеху публике". Часто революционная необходимость приводит к грубым ошибкам (умышленным или "просто ошибкам"), которые через несколько лет бьют бумерангом по стране. Тупицкий, думаю, еще мягко выразился. Подозреваю, что во многие законы изначально были заложены "мины замедленного действия".
показати весь коментар
30.10.2020 12:57 Відповісти
Де ти цей текст винайшрв?

Якщо це від тупицького, то де воно було 6 років чи "послереволюционный период" завершився вчора? Чому він прокинувся, коли "неконституційні" норми закону вдарили по ньому?
показати весь коментар
30.10.2020 13:03 Відповісти
Тупицкий косит под дурака! Идет война, плюс пандемия, и в такой момент прощать воровство- подлость первейшая. Да наверняка есть неточности, ошибки и их надо исправлять! Укажи на них, дай время на устранение и прочее, но отменять .... слов кроме мата нет
показати весь коментар
30.10.2020 13:36 Відповісти
страна, это ппц мля....18 "охотников" вышли в лес с афуевшими зайцами , а те их капустой закидали и ловить не-ко-го... от слова совсем
показати весь коментар
30.10.2020 12:57 Відповісти
Ну ,как я понимаю самый главные тезисы конституции защита прав и свобод граждан Украины ! Ну и как Украина справляется?
показати весь коментар
30.10.2020 12:59 Відповісти
да какаяразница, кожен з нас - ПРЕЗЕДЕНТ. тчк
показати весь коментар
30.10.2020 13:11 Відповісти
Даешь референдум - Расстрелять весь состав КС! Это будет демократично.
показати весь коментар
30.10.2020 13:00 Відповісти
https://www.facebook.com/mitya.gurin/posts/3952120438151028 Дмитро Гурін: Простими словами про КСУ для тих, хто живе в світі рожевих поні зрадоперемоги.

- рішення оскаржити не можна
- рішення скасувати не можна
- судей звільнити не можна (суддя звільнюється 2/3 голосів суддів КСУ)
- судді призначаються на 9 років
- у суддів за Конституцією повний імунітет (за їх рішення)
- зміни до Конституції проходять погодження КСУ - тобто, зміну конституційних гарантій суддів КСУ мають погодити самі судді.

Це короткий витяг з Конституції для любителів таксистської експертизи.
Огріхи антикорупційного законодавства зумовлені післяреволюційним періодом: зараз країна не може жити з неконституційними законами, - Тупицький - Цензор.НЕТ 4347

І додам від себе. Якщо Зеленський силою розжене КС, і тим самим зруйнує незалежну від нього судову гілку влади, в той же момент він з президента перетвориться на тирана, а Україна - на Білорусь чи Росію. Куди заведе ця стежка - марно вгадувати. Може тому раптом вискочили з небуття і підключились до протестів під КС Семенченко і Парасюк, вірні міньони Коломойського? Failed state, від якого відвернулась Європа, їх цілком влаштовує.

В той же час судді очевидно "оборЗєлі" і своєю діяльністю на усіх рівнях відкидують Україну в 90-ті роки. Потрібна реформа судової гілки влади, і щось мені підказує, що саме в цьому процесі з'являться нові політичні лідери.
показати весь коментар
30.10.2020 13:02 Відповісти
Отже висновок?
Згадуємо аргумент фігуранта. "послереволюционный период в силу необходимости" і застосовуємо його до ситуації з КС.
Потрібен антураж? - Не проблема, омон вже є, протестуючи вже є, шини будуть (по команді). Що ще? А провокації з побиттям протестуючих - організують.
Одна біда знесуть не тільки КС, а й зелю з прісними.
показати весь коментар
30.10.2020 13:08 Відповісти
На Конституції зазвичай лежить великий "болт" будь-кого, хто так чи інакше при владному кориті. Ці діячі згадують,що вона взагалі існує лише коли їм особисто щось загрожує.
показати весь коментар
30.10.2020 13:25 Відповісти
"Тупицкий объясняет существующую несогласованность украинского антикоррупционного законодательства с Основным законом "

Пусть покажет пальцем, где не соответствие?
показати весь коментар
30.10.2020 13:06 Відповісти
Рано булки расслабил революция еще не закончена
показати весь коментар
30.10.2020 13:12 Відповісти
эта падаль намекает что и майдан, это госпереворот и всех его участников можно закрыть. ведь в конституции такая смена власти не прописана
показати весь коментар
30.10.2020 13:13 Відповісти
Перекладаю з тупіцької українською: країна не може жити по законах, які дозволяють тупіцьких та інших вовків взяти за сраку.
показати весь коментар
30.10.2020 13:19 Відповісти
Тобто корупція так кумівство це цілком за конституцією, а садити антиконституційно?!Може ще Проффессора відновите як президента тоді?
показати весь коментар
30.10.2020 13:29 Відповісти
за красивыми словами нежелание отвечать за свои мутки с доходами, индульгенцию хотят
показати весь коментар
30.10.2020 14:30 Відповісти
В повноваженнях Конституційного Суду є можливість вказати, що, мовляв, така-то норма такого Закону суперечить іншим нормам, в т.ч. Конституції, і вимагати від Верховної Ради привести у відповідність суперечні норми, вобумовлений ними термін, інакше така то норма втрачає чинність (і так було не раз, з-за Пороха). Вони цього не зробили. А вони натомність скасували практично весь масив антикорупційного законодавства.
показати весь коментар
30.10.2020 15:05 Відповісти
Питух дырявый
показати весь коментар
30.10.2020 21:50 Відповісти