Боррель сподівається на реєстрацію російської вакцини "Супутник V" у Євросоюзі

***** и етому старому импотенту мальчиков в сауну подогнал.

и то и другое

https://www.wsj.com/articles/russian-covid-19-vaccine-was-highly-effective-in-trial-study-finds-boosting-moscows-rollout-ambitions-11612269047#refreshed?mod=hp_lead_pos6

ссылочка на Волстрит.

было бы где эти помои производить в таком обьеме, да что-то никто не собирается, а рашка и десятой доли не осилит поставить

раз продает, значит может осилить.
иначе бы не покупали...

Кацапотварь, а ті в курсе,что єту бормотуху вам Южная корея делает?

и что? Ю.Корея делает много современных и качественных вещей. В чем зашквар?

Пшел. Я слабоумнім не подаю.

а ты в курсе что :
Англо-шведская AstraZeneca смогла создать рабочую вакцину с высокой эффективностью только после того, как им был передан один из компонентов российского Спутника V.

Вот сразу видно кацапотврарь
Спрашиваеш у кацапотвари: Зачем ті жреш говно? Єто мерзко и бесполезно?!
Кацапотварь отвечает: а єто очень вкусно!!!
Я у тебя, самца куриці, спросил: ті в курсе, что сами ві его делаете в микроскопических количествах, а кто там еще чего делает - к лаптестану отношения не имеет.
А сейчас корейці свою вакцину делать начали. И захотят ли мощности под боярішник віделять - еще вопрос.
У тебя как, мозг улавливает причинно - следственніе связи? Или там уже давно тока вяличие и вошдь?
Вот сделали операцию. Операция прошла успешно! Біло задействовано лучшее оборудование и саміе крутіе специалисті.
Но больной умер...
Как по твоему, пригодится ему через 2-3 года (ну как сделают) вокцино рацейскаго изобретения?

Отправляйся-ка ты нах вместе со своим печально известным георгием кантчевым и его заказными статейками.

Він сказав те, що хотіли почути кацапи. Нам надали лише уривок з інтерв'ю.

В Ланцет опубликовали промежуточные результаты 3-й фазы исследований. Так что скорей всего "Спутник" будет зарегистрирован. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext?utm_campaign=tlcoronavirus21&utm_source=twitter&utm_medium=social
Надеюсь, что мы его все равно не купим.
Китайская вакцина, которую закупает Степанов тоже кстати достаточно эффективна. Да, исследования, где заразились 50% человек, проводились на врачах. Так что не все так плохо. Кроме того, в группе привитых не было летальных случаев и практически не было необходимости госпитализаций. Т.е. все привитые заболевшие переболели в легкой форме.
Главное, чтобы они что-то левое не закупили.

Реєстрація ще не означає закупку)))
У нас на виборах також реєструються сотні кандидатів.

Про закупку я ничего не знаю. Но зеленый свет вакцине дали. И паРаша не пожалеет денег, чтобы подкупить нужных людей. Так что скорей всего будут закупать.

А це ми побачимо.

В Ланцете напечатали липу, разгорается скандал.

Не исключено. Но пока что таких сведений у меня нет. Если что-то такое было, оно всплывет. Ланцет - серьезное издание.

https://sprotyv.info/analitica/toksichnyj-sputnik-v-kak-kreml-vtyanul-v-skandal-avtoritetnyj-zhurnal Токсичный «Спутник V»: как Кремль втянул в скандал авторитетный журнал

4 сентября 2020 года в журнале The Lancet была опубликована первая статья по итогам I-II фаз клинических исследований «Спутник V», которая вызвала новый шквал критики мирового научного сообщества. Да что там мирового, если даже российские ученые схватились за голову и запросили у разработчика препарата исходные данные исследования. Их просьба была проигнорирована, и они написали письмо в редакцию The Lancet с просьбой отозвать статью, «как это предусмотрено поддерживаемым журналом международным стандартом публикационной этики Committee on Publication Ethics», но натолкнулись на стену молчания. В итоге, ученые были вынуждены опубликовать 17 ноября 2020 года открытое письмо, о том, что они считают подобное поведение «грубым нарушением норм публикационной этики», и так как «события, связанные с разработкой вакцин, развертываются быстро - в стране (в России - прим. ред.) проводится вакцинация вне клинического испытания», это «требует обнародования причин нашей озабоченности».
Авторами письма выступили вице-президенты Общества специалистов доказательной медицины (ОСДМ), его подписали Василий Власов, доктор медицинских наук, профессор НИУ ВШЭ; Ольга Реброва, доктор медицинских наук, профессор РНИМУ им. Н. И. Пирогова; Валерий Аксенов, кандидат медицинских наук, научный редактор издательства «Бионика Медиа». Речь идет о светилах российской науки, к примеру, Власов Василий Викторович входит в состав: Европейского комитета экспертов по медицинским исследованиям (European Advisory Committee on Health Research, EACHR, WHO Europe), управляющей группы (Steering group) сети по поддержке политики здравоохранения, опирающейся на доказательства Европейское регионального бюро ВОЗ (Evidence-informed Policy Networkruen, EVIPNet, WHO Europe); Комиссии РАН по борьбе с лженаукой; Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований; Европейского консультативного комитета ВОЗ по исследованиям в области здравоохранения.
В письме ученые привели целый ряд аргументов, которые указывают на недостатки клинических исследований «Спутник V» и пришли к выводу, что «низкое методологическое качество, дефекты дизайна исследования, ошибки в анализе данных, плохое описание исследования ставят под вопрос основные заключения о безопасности и эффективности вакцины». Они указывают на то, что сделали выводы по итогам изучения опубликованной разработчиками статьи в журнале The Lancet, «тогда как независимый анализ первичных данных мог бы дать ответы на некоторые из обсуждаемых вопросов». Однако разработчики, «которым, видимо, есть что скрывать», не предоставили доступ «вопреки заявленным обязательствам», что является дополнительным аргументом «в пользу отзыва статьи».
Авторы письма сделали предположение, почему редакция журнала не отозвала статью, несмотря на их аргументы: «The Lancet не отзывает статью и ограничивает ее критику, может быть связано с недавним болезненным опытом журнала - публикацией статьи об эффективности гидроксихлорохина, описывающей анализ, выполненный по большой базе данных, которая в действительности не существовала. Ту статью пришлось отозвать и признать неполноценность редакционной политики, в том числе и в отношении авторских обязательств предоставить доступ к первичным данным. И вот уже второй прокол The Lancet в этом году…»
Речь идет о публикации, которая освещала масштабное исследование применения хлорохина и гидроксихлорохина при Covid-19. Как и в случае со «Спутник V», независимые ученые не смогли провести анализ указанных в исследовании данных, так как разработчик отказался предоставить мировому научному сообществу полную информацию. Статья была опубликована в The Lancet 22 мая 2020 года, однако ученые из разных стран поставили ее под сомнение и 28 мая опубликовали открытое письмо за подписью более 100 деятелей науки в адрес редактора журнала и авторов статьи. В итоге, редакция The Lancet вынуждена была отозвать статью.
Не удивимся, если подобная история случится и с публикациями, авторами которых являются разработчики «https://sprotyv.info/news/proekt-sputnik-v-dlya-ukrainy-pereformatirovan-v-proekt-po-diskreditacii-ukrainy Спутника V ». Ответ на вопрос, зачем одному из некогда самых авторитетных медицинских журналов ставить на кон свою репутацию, остается за кадром. Надеемся, этот риск стоит свеч…

А, Вы об этом? Это устаревшая информация. Результаты 1-2 фазы вообще уже давно никого не интересуют. Кроме того, журнал рецензируемый. И как указано в Вашей статье, они отзывают публикации, которые не соответствуют действительности и вызывают сомнение. Но ссылка у меня о статье в журнале за 2 февраля, а не за сентябрь. И каким бы правильным не был Ваш источник, но информацию о медицине можно брать только из медицинских источников, а не из твитов Трампа, интервью эпидемиОлухов, или мнений отдельных ученых. Если информация ложная, то это напишут в других изданиях. У нас эта вакцина должна быть запрещена по другим причинам. Но скорее всего, она будет иметь ту же эффективность, что и десятки других векторных вакцин.

турція цією вакциною ВЖЕ провакцинувала ВСІХ ЛІКАРІВ.

И? А Вы уверены, что через прокладку Богатыревой закупят именно ТУ вакцину? Что китайцы, что индусы мастера по фальцификациям. Одно дело, когда покупает государство у конкретной фирмы, а совсем другое, когда покупают на рынке через прокладки. У нас в аптеках процентов 30 поддельных товаров, купленных через эти же прокладки. Полагаю, что мою мысль Вы поняли.

Это да... будто у них там зомбирующая установка.

отсоснул у *****, и заболел рашизмом

https://www.wsj.com/articles/russian-covid-19-vaccine-was-highly-effective-in-trial-study-finds-boosting-moscows-rollout-ambitions-11612269047#refreshed?mod=hp_lead_pos6

а Американцы совсем другого мнения...

не стану вступать в диспут, но автор статьи некто Георгій Канчев, выпасающийся на фээсбэшном сайге Inopressa и "эксперт" помойки под названием "Ведомости", так что где мнение американцев, а где Канчева

дело вкуса

При этом " прахвэссар "выдал по глупости или по деменции про вектор и побочки)

И ничто не мешает, какой-нибудь вирус к этой вакцине добавить, это кстати и в США случалось в середине 20 века (случайно).

А есть ссылочка на сей факт ? Я так понимаю речь о полиовирусе ?

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/concerns-history.html С 1955 по 1963 год около 10-30% вакцин против полиомиелита, вводимых в США, были заражены обезьяньим вирусом 40 (SV40). Вирус произошел из культур клеток почек обезьян, которые в то время использовались для производства вакцины против полиомиелита. Большая часть заражения была связана с инактивированной вакциной против полиомиелита (ИПВ), но она также была обнаружена в пероральной вакцине против полиомиелита (ОПВ). После того, как заражение было обнаружено, правительство США установило требования к тестированию, чтобы убедиться, что все новые партии вакцин против полиомиелита не содержат SV40.
Повышенный риск нарколепсии (хронического нарушения сна) был обнаружен после вакцинации Pandemrix, моновалентной вакциной против гриппа H1N1 2009, которая использовалась в нескольких европейских странах во время пандемии гриппа H1N1. Первоначально этот риск был обнаружен в Финляндии, а затем в некоторых других европейских странах также была выявлена связь.

Ок. Благодарю .

Не, мельдоний - рашка не производит ))
Его Германия производит.
И вааще в мельдонии нету ниче плохого - єто лекарство широко применяется в кардиологии в постинфарктном лечении.
Мне капали. Но спортсменом я так и не стал ))

проверте с ним смело могли поделится, самая продаваемая вакцина в мире от ковид, кстати.

почему нет, у них совсем другая цена и принцип действия.
читайте американские газеты, там всё расписано.

самый не самый а обычный B класс

Г - гавно

Многие другие-это кто? Или лишь бы вбросить?

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext?utm_campaign=tlcoronavirus21&utm_source=twitter&utm_medium=social

Вакцина скорей всего пройдет регистрацию. Это правда. Данные по третьей фазе опубликованы. А это было единственным требованием.

Публикация в журнале ничего не значит, потому что публикация должна быть проверена ещё другими учеными (независимыми), рецензирована. В прошлый раз опубликовали муть в которой данные повторялись (что невозможно статистически!) и когда их спросили о том, что это? Ни ответа ни привета . Т.е. они могут полностью слепить фейковые результаты, денег хватит.

Могут, да и никакой третьей фазы там не было. Но суть не в том. Вакцину уже начали пропихивать - это видно. А у паРаши денег хватит, чтобы купить чиновников.

Ну и дураком не надо быть, колоть вакцину произведенную врагом, который хочет уничтожить Украину и уже уничтожил десятки тысяч человек, это как себе голову прострелить. Никто не может гарантировать, что туда не добавят еще какой-нибудь компонент или вирус чтобы всех покосило, причем это может выясниться не сразу, может быть всё что угодно.

Я что-ли у рашки электричество покупаю? Будь моя воля-все линии пообрывал бы. Это к зелёным барыгам. Там патриотов хрен нарисуешь. А насчёт помоев "спутник"...а людей спросить? Хотят ли они колоться этой гадостью?А,ну да. У вас же на кацапии это не принято.

Если верить опросам "Рейтинга", в которых за Бойко во втором туре может проголосовать половина избирателей, то половина населения хочет электроэнергию из паРаши и их вакцины... Правда людьми бы я таких не называл, но избирать они пока что могут, к сожалению.

Ну так потребуй от меркель, пусть она персонально тебе в задницу всунет спутник. А свой Пфайзер ті мне отравиш. Фирштейн?

Под вашим, это под чьим? У тебя в аптеках процентов 30 препаратов поддельных, а ты рассказываешь о каком-то контроле? AZ - 4 бакса за дозу, Спутник - 10 баксов. Вакцины идентичны. Это все, что нужно знать, таким как ты.

Вакцины совсем разные, а цены узнаем когда будут в свободном доступе, но , тут я согласен,есть сомнения, а то ли вколют, что на упаковке написано.

Отличаются только типом аденовируса. И с этой позиции разработка AZ более перспективная.

Ми вже "непогано заробили", когда газ кацапский брали по скидке за размещение их баз в Крыму. Минус Крым, минус экспортный регион, зато газ был на 100$ дешевле, чем по договору. А еще "заробылы", когда армию распродали. Оно же тоже выгодно было? Вакцину нужно закупать нормальную проверенную, а не ту, на которой можно заработать. И не у кацапов.

речь не о закупать для себя, а производить на продажу. Рашка не имеет мощностей для производства, они размещают заказы в других странах.

Любые совместные проекты с рашкой - зло.

Если не заработаем мы, заработает та же Германия или еще кто-то, кто согласится варить их вакцину.
Это как транзит газа - оно то может и зло, но и денежки для Украины очень нелишние и терять их никто не хочет.

Стоит добавить какой-нибудь вирус к этой вакцине на производстве (а у них их много), и куче украинцев конец, совсем башкой ударился?

Если рашка для себя вакцину производить не в состоянии нормально, о какой "вакцинации полным ходом" может идти речь? Украина стала лидером по производству вакцин, как Индия? Это полный бред. Чтобы производить такие вакцины надо иметь специальные реакторы, которых даже в рашке нет (большие), поэтому Украине ничего не светит толком. Это не говоря о том, что производить что-то совместно с врагом, которые хочет уничтожить твою страну, это совсем дебилом надо быть.

РАШКА ХВАЛИТЬСЯ,ЩО НАЙНЯЛА якихосьТУРКІВ ДЛЯ ВИРОБНИЦТВА..

євросоюз вирішує долю вакцин ЗА ПРОЦЕДУРОЮ,
АНЕ СЛУХАЮЧИ ПІ..ЬОЖ БУДЬЯ КИХ ПОЛІТИКІВ.

ВИ БАЧИЛИ РЕЗУЛЬТАТИ ТРЕТЬОЇ СТАДІЇ ТЕСТУВАННЯ СПУТНІКА?