9685 відвідувачів онлайн
2 600 28

У Конституційному Суді оскаржили пропорційну систему виборів в Україні

У Конституційному Суді оскаржили пропорційну систему виборів в Україні

У Конституційний Суд надійшло подання народних депутатів, в якому оскаржено низку положень Виборчого кодексу.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на сайт КС.

Подання надійшло від 45 народних депутатів. Серед них нардепи фракції "За майбутнє" Антон Яценко, Антон Поляков, Анатолій Урбанський, групи "Довіра" - Лариса Білозір, Сергій Шахов, Сергій Вельможний і інші.

Як повідомила в Telegram представниця Верховної Ради в КСУ Ольга Совгиря, оскарження стосується проведення виборів виключно за пропорційною системою.

"Народні депутати вважають, що виключення із законодавства можливості проведення виборів за мажоритарною системою обмежує конституційні виборчі права громадян, а також "містить ознаки узурпації влади", - зазначила нардепка.

Вона додала, що в поданні оскаржений пункт прикінцевих та перехідних положень Кодексу, згідно з якими втрачав силу закон "Про вибори народних депутатів України".

Топ коментарі
+5
Задергались пад-ы. Мажоритарку 100 лет назад нужно отменить. Лазейка для мелких проходимцев. Проводить нужно по открытым ( полностью) партийным спискам и все. Единственно что можно, уменьшить проходной барьер для партий с 5 до 4% ( но не более, потому что 3% это перебор.)
показати весь коментар
12.02.2021 13:59 Відповісти
+4
шариковы рвутся к корыту..мажоры еще те
показати весь коментар
12.02.2021 13:49 Відповісти
+3
Верно, но 5% нужно оставить.
показати весь коментар
12.02.2021 14:18 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Суди без роботи не залишаться.
показати весь коментар
12.02.2021 13:49 Відповісти
шариковы рвутся к корыту..мажоры еще те
показати весь коментар
12.02.2021 13:49 Відповісти
какие конкретно признаки узурпации?
показати весь коментар
12.02.2021 13:52 Відповісти
Хочу внести в Конституционный суд Украины вопрос:

"О существовании верблюдов"
показати весь коментар
12.02.2021 13:58 Відповісти
Задергались пад-ы. Мажоритарку 100 лет назад нужно отменить. Лазейка для мелких проходимцев. Проводить нужно по открытым ( полностью) партийным спискам и все. Единственно что можно, уменьшить проходной барьер для партий с 5 до 4% ( но не более, потому что 3% это перебор.)
показати весь коментар
12.02.2021 13:59 Відповісти
Верно, но 5% нужно оставить.
показати весь коментар
12.02.2021 14:18 Відповісти
Наверное с вами соглашусь.. Иначе шпана в виде "шария" , " довира", " за майбутне", " наш край"может просочиться не через мажоритарку так по иному. Согласен 5% наиболее подходящая цифра..
показати весь коментар
12.02.2021 21:14 Відповісти
Гречко-тушки нєгодуют.
А гдє же оні харчєватся будуть?
показати весь коментар
12.02.2021 17:41 Відповісти
Резолюция ЕС. Что там написано ?(и это еще не полный список к Зе)

пункты Е-F-G - Отмечены нарушения избирательной кампании.

пункт I - Отмечены нарушения при принятии законодательных актов. пункт Турборежим.

пункт J. - Широкое распространение коррупции .

Пункт 38. Судебная система прогнила

Пункт 40. НАБУ работает хорошо

Пункт 41. Власть атакует антикоррупционные органы

Пункт 43. Смена главы Нацбанка путем угроз и насилия

44. полное описание необходимых реформ судебной системы.. Мы бы добавили еще гильйотину ...
Пункт 68. СМИ у олигархов.

Пункт 82. Зеленский пришел бороться с олигархами, но решил сдаться в плен.

Пункт 91. Непотизм - это фирменный знак Зеленского
Пункт 99. ЕС просит помочь селу 115. ЕС просит не убивать атомную энергетику.
показати весь коментар
12.02.2021 14:00 Відповісти
у вас трохи позбивалися пункти, 41 замість 42, 44 замість 45, 82 замість 84, 99 замість 102. 115 замість 119. Про непотизм зеленського не знайшов.
показати весь коментар
12.02.2021 14:43 Відповісти
1. Заголовок статьи неправильный. Не в Конституционном Суде, а в Верховной Раде.
2. Вид избирательной системы в Конституции не указан.
показати весь коментар
12.02.2021 14:27 Відповісти
Зашевелились мажоритарные денежные мешки))) Теперь тяжелее стало в Раду попасть без мажоритарки.
показати весь коментар
12.02.2021 14:32 Відповісти
взагалі то єдино адекватна виборча система - це мажоритарна система. Але, в умовах олігархічних впливів це найгірша з можливих. Хоча проблема в тому що пропорційна система так само дає можливість завести олігархам необхідну кількість своїх кнопок. Проблема в тому що нам спочатку потрібно вбити олігархів, щоб збудувати цивілізовану політичну систему.
показати весь коментар
12.02.2021 14:48 Відповісти
если будет 99 кандидатов и 98 наберут по 1% а один 2% то он станет депутатом и будет говорить что он представляет интересы всех граждан округа
это по твоему адекватность?
показати весь коментар
12.02.2021 14:57 Відповісти
А если его единственная заслуга, что он ловко уворачивался от летящих в него помидоров (в 3-х литровых банках) но зато проплатил членство в правильной партии то он уже достойный представитель округа?
показати весь коментар
12.02.2021 15:00 Відповісти
це не в контексті ********* виборчого законодавства. Але має бути якраз представник округу. Самі округи мають бути максимально просто і рівномірно сформовані, по межах районів, без розривів. Представник має бути місцевим мешканцем який довгий час проживає, нехай останні 10 років на території округу. Він забов'язаний мати приймальню, яка прийматиме вільно і регулярно(і за цим має бути контроль) місцевих жителів. Окрім того він має особисто вести свою передвиборчу кампанію від дверей до дверей. Можливо самі вибори треба проводити у декілька турів.
показати весь коментар
12.02.2021 17:25 Відповісти
взагалі то єдино адекватна виборча система - це мажоритарна система.
******
Гречка, - наше всьо!
показати весь коментар
12.02.2021 22:11 Відповісти
розкажи про гречку в сполучених штатах
показати весь коментар
13.02.2021 05:44 Відповісти
И как это все страны входящие в G7 выживают без 100% пропорционалки, а некоторые так вообще - уходят от нее к смешаной...
На этом фоне любопытно наблюдать за движением Украины от лучших к непонятно куда.
показати весь коментар
12.02.2021 14:50 Відповісти
редко какой мажоритарник набирает 50% голосов а все орут сто они представляют большинство избирателей

второй тур выборов президента в 2019 и вовсе нарушал Конституционные Права Граждан,
бюлетень ОБЯЗЫВАЛ Граждан проголосовать только за какого то из двух даже если Гражданин был против их обеих, а за яныка вообще проголосовало меньше 50% принявших участие в голосовании а больше 50% были против его президенства
показати весь коментар
12.02.2021 14:55 Відповісти
"Представление поступило от 45 народных депутатов" Источник: https://censor.net/ru/n3247597
ну это как раз те, кто при сохранении выборов только пропорциональной системы пролетает мимо ВР
показати весь коментар
12.02.2021 15:19 Відповісти
Мажоритарні вибори це атавізм бо це вибори темної коняки від мафії.
показати весь коментар
12.02.2021 16:03 Відповісти
Може справа якраз в самій мафії? А про атавізм розкажіть американцям, британцям, чи французам.
показати весь коментар
12.02.2021 17:32 Відповісти
Пропорційна система з відкритими списками (виборець може вибрати не лише партію, але й бажаних для себе кандидатів від неї) - Бельгія, Нідерланди, Люксембург Данія, Швеція, Норвегія, Ісландія, Фінляндія, Австрія, Швейцарія, Греція, Польща, Словаччина, Словенія, Хорватія, Латвія, Естонія, Боснія і Герцеговина. Пропорційна система з закритими списками - Італія, Іспанія, Португалія, Чорногорія, Македонія, Сербія, Ізраїль, Албанія, Туреччина. Мажоритарна система використовується в даний час у Великобританії, Японії, США на виборах членів Конгресу, в Росії на виборах депутатів Держдуми (половина місць) і Африці. Однак, в таких країнах, як наприклад Німеччина, там по всіх мажоритарних округах можуть балотуватись виключно партійні кандидати. Там не йдуть на вибори темні коняки від районної чи міської мафії. Партійна ситсема дає змогу швидко виявити всі косяки партії і історію їх кандидатів тому вона є більш захищена від корупції ніж вибір нонейм кандидата як наприклад Зеленського. Перед тим як обурюватись прочитайте про виборчі системи.
показати весь коментар
12.02.2021 18:27 Відповісти
Конституція України "Стаття 76. Конституційний склад Верховної Ради України - чотириста п'ятдесят народних депутатів України, які обираються на основі загального, рівного і ПРЯМОГО виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років...."

Де сказано про партії і партійні списки, чи то закриті, чи то відкриті?
Нагадую, що Конституція України прямої дії. Може треба було почати зі змін в Конституції, потім змінювати закони. А так, це "шлюб в догонку", коли "наречена" вже вагітна.
Децентралізація - теж сюди. Знайдіть в Конституції ОТГ.
показати весь коментар
13.02.2021 14:28 Відповісти
Это очень опасно для Украины. Мажоритарная система была на выборах 30 лет и кроме кромешной коррупции, подкупа и лоббизма в пользу олигархов Украина больше ничего не получила от этого. Украина стоит на месте в своем развитии и по этой причине тоже. Без развития партий, как идеологических организаций связанных с народом не будет нормальной демократической власти в нашей стране, именно этому способствует пропорциональная система.
показати весь коментар
12.02.2021 19:57 Відповісти
у проституційний суд потрібно подати заяву на неконституційність посади президента. Оскільки у нас вже два роки немає президента в країні. Є якийсь актор, що знімає тільки відосіки.
показати весь коментар
12.02.2021 20:52 Відповісти