9019 відвідувачів онлайн
2 763 79

Політика України проти "зеленої" енергетики вигідна Путіну, - експерт Бєлковський

Політика України проти "зеленої" енергетики вигідна Путіну, - експерт Бєлковський

Політика української влади щодо фінансового шантажу інвесторів у відновлювану енергетику з впровадженням акцизного збору на її виробництво вигідна президенту РФ Володимиру Путіну, який є затятим противником "зеленої" енергетики.

Про це заявив російський опозиціонер, політтехнолог і публіцист Станіслав Бєлковський, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на РБК-Україна.

"Особливо болючим для України з моєї точки зору є "зелений" акциз. Зелена енергетика - це не просто один з глобальних трендів, а саме те що потрібно Україні", - сказав Бєлковський.

На його думку, Україна перебуває в умовах жорсткої конкуренції з Росією, тому Україні треба користуватися всіма можливими перевагами для зниження політичного та економічного впливу агресора на державу. За словами Бєлковського, найважливіша суб'єктивна перевага України - це можливість використовувати проекти, які в авторитарній Росії при вкрай архаїчному мисленні її лідерів зробити не можна.

"Це в першу чергу стосується постачання водню по газотранспортній системі. Але вводити в теперішніх умовах "зелений" акциз на "зелену" енергію це дуже дивно", - підкреслив він.

Як повідомлялося, Кабінет міністрів на початку червня зареєстрував законопроєкт №5600 про внесення змін до Податкового кодексу, яким, серед іншого, пропонується ввести акцизний збір на "зелену" енергію в Україні за ставкою 3,2%.

Під час обговорення проекту закону профільні ВДЕ асоціації заявляли, що введення акцизного податку на "зелену" електроенергію де-факто погіршує умови економічної діяльності ресурсу виробників з поновлюваних джерел, є грубим порушенням прав інвесторів, зашкодить інвестклімату та унеможливить залучення коштів в нові екологічні проекти.

В кінці червня ЄБРР, Чорноморський банк торгівлі і розвитку, Голландська фінансова компанія розвитку, Інститут фінансування розвитку, а також Секретаріат Енергетичного співтовариства написали лист на адресу голови Верховної Ради Дмитра Разумкова. Вони підкреслили, що ймовірне введення акцизного збору на виробництво електроенергії з поновлюваних джерел в Україні суперечить цілям ЄС по декарбонізації, загрожує планам країни щодо інтеграції з європейською енергосистемою, і тому ця норма повинна бути переглянута.

Топ коментарі
+15
Эксперт Белковский- ещё одна ахметовская консерва . Украина не против зеленой энергетики, а против заоблачных зелёных тарифов, при чем государство выступает в роли Гарантированного покупателя. Неплохой бизнес себе обеспечил ахметов , пусть получает себе нормальную доходность и конкурирует на общих основаниях с другими производителями электроэнергии
показати весь коментар
05.07.2021 18:37 Відповісти
+13
Еще один ахметовский прихвостень.
показати весь коментар
05.07.2021 18:30 Відповісти
+11
Поучи еще, что дорогая электрика лучше дешевой. Для убедительности Куйла уже приплел.
показати весь коментар
05.07.2021 18:34 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
о, іще цей підбрехач з ехамацкві собі не вкусив
показати весь коментар
05.07.2021 18:27 Відповісти
Скільки заплатили цьому гоміку зєльониє єнєргєтіки?
показати весь коментар
05.07.2021 19:55 Відповісти
Эксперт Белковский придурок просто.
показати весь коментар
05.07.2021 18:28 Відповісти
Зато красивый какой
показати весь коментар
05.07.2021 18:42 Відповісти
Тобі й Дубінскій подобався. До речі, як зараз?
показати весь коментар
05.07.2021 19:03 Відповісти
Стасик манипулятор, находящийся сейчас в активном поиске зарплаты, при чём работодатель не важен. Всё покоя не дают отдельные сбежавшие в Украину расисяне, которые здесь неплохо устроились в финансовом плане, хотя по чесноку им глубоко плевать на нас, главное чтобы платили и желательно в долларах
показати весь коментар
05.07.2021 18:44 Відповісти
Еще один ахметовский прихвостень.
показати весь коментар
05.07.2021 18:30 Відповісти
што это вообще было? вот зис факет?
показати весь коментар
05.07.2021 18:31 Відповісти
Не вижу ни одного аргумента почему бы зеленая энергетика была бы выгодна Украине и ее гражданам.
показати весь коментар
05.07.2021 18:31 Відповісти
Нужно помочь ахметову деньгами - это и есть основной аргумент в понимании ахметова
показати весь коментар
05.07.2021 18:40 Відповісти
Все инвесторы хотят денег по принципу: " чтобы у нас все было и нам за это ничего не было". И это их единстванное желание. Не обольщайтесь.
показати весь коментар
05.07.2021 18:47 Відповісти
Я не обольщаюсь. Я хочу, чтобы государство стояло на страже интересов своих граждан и было непоколебимым в вопросах отстаивания этих интересов, а не контракты десятилетние с самым высоким тарифом в Европе, где ещё и мы- Гарантированный покупатель.
показати весь коментар
05.07.2021 18:56 Відповісти
Поучи еще, что дорогая электрика лучше дешевой. Для убедительности Куйла уже приплел.
показати весь коментар
05.07.2021 18:34 Відповісти
Позовите Гонопольского, оно и не такое придумает и докажет
показати весь коментар
06.07.2021 08:37 Відповісти
Помним- помним Стасик, как ты кресты на пузе рисовал, что ***** на Крым не нападет и как Бужанского продавал украинскому народу вместе со своей подругой Влащенко.Из категории мудрый еврей перешел в категорию "трепло по вызову".
показати весь коментар
05.07.2021 18:34 Відповісти
Ооо, если бы токо это. Стасик работающий креативным менеджером у Бори Еленина( нине покойного)-один из авторов "тразита от Ельцина к Путину" и вторая чеченская и взрывы домов-реализация "творческих наработок" команды Бори и Стасика. Пытался неоднократно получить гражданство Украины. Был на подхвате у Тимошенки. Но, главный здобуток Стасика-долгая и непрекращающаяся работа на Игорь Валерьича. Чувак на полном серьезе в Эхе Москвы до выборов едил по ушам о том, "какой выдающийся талант политика-самородка" имеет Зеленский.
показати весь коментар
05.07.2021 18:57 Відповісти
Эксперт Белковский- ещё одна ахметовская консерва . Украина не против зеленой энергетики, а против заоблачных зелёных тарифов, при чем государство выступает в роли Гарантированного покупателя. Неплохой бизнес себе обеспечил ахметов , пусть получает себе нормальную доходность и конкурирует на общих основаниях с другими производителями электроэнергии
показати весь коментар
05.07.2021 18:37 Відповісти
и ты еще тут. насколько тупое зебилонаселение73! посчитай, чудо, сколько государство тратит на экологические программы, лечение, на очистку и рекультивацию, после выбросов, работы ГРЭС, от добычи угля, какой ужас на реках после работы ГЭС, сколько бабла тратится на хранение отработанных твэлов! чем тупей, тем громче про Ахметова.
показати весь коментар
05.07.2021 18:48 Відповісти
Ти, гострий -уймись. ЦІ тобі від рижого щось перепадає?
показати весь коментар
05.07.2021 19:57 Відповісти
Он - его фанат.
показати весь коментар
05.07.2021 20:12 Відповісти
100% мы встречались на соревнованиях. и?
показати весь коментар
05.07.2021 23:26 Відповісти
вдохновение. люди вас лохов опускали, опускают и будут опускать. куарекай про кинец эпохи бидности.
показати весь коментар
05.07.2021 23:27 Відповісти
Конечно, богатые страны могут тратить и на зелёную энергетику, а разве Украина может сейчас это себе позволить? Ну почему порохоботы такие идиоты?!
показати весь коментар
05.07.2021 22:21 Відповісти
т.е. если тебе дураку объясняют, что реализация зеленой энергетики выгодней чем эксплуатация тепловой, ты меня записало в какие то боты! сегодня самая выгодная АЭС. что дальше? а начни с тобой диалог по сути, ты быстро поймешь, что ты колхозный лось.
показати весь коментар
05.07.2021 23:25 Відповісти
Прочти то, шо ты накалякало, поменяйся с человеком местами и сразу станет понятно, кто тут тупой колхозный лось. Прахобота издалека видно по фекальному цунами
показати весь коментар
06.07.2021 15:45 Відповісти
я не читатель, а писатель....пишу для тупого быдла как ты. перепиши в блокнот, выучи, будешь вумным быдлом73. и шоб тебе, чертилло, было понятно, очень давно был ктн в этой области. "Украина может сейчас это себе позволить?". а может она позволить новые блоки АЭС, ГЭС, ГРЭС? выбери вариант, осел-1.вернуть шахты с углем А, т.е. освободить бамбас. 2. топить станции газом. 3. достроить блоки ХАЭС и РАЭС-10млрд$ и 7 лет. 4. закупать на засРашке. 5. строить альтернативные станции за деньги инвесторов, повесить тариф на быдло, но устранить дефицит.
показати весь коментар
06.07.2021 16:54 Відповісти
Я б спеціально для таких "вумних" створив окремий ринок "зеленої" енергетики, щоб ви патили 6,5+ПДВ+користування мережами, ну так я думаю десь 10 грн за кВт/год.
Щоб ви не патякали, а грошима підтримували майбутнє людства (або рудого олігарха).
показати весь коментар
05.07.2021 22:25 Відповісти
я уже створыв сам себе. 12кВт. хватает летом на систему кондиционирования, а зимой частично на обогрев.
показати весь коментар
05.07.2021 23:21 Відповісти
фуфел, "серый волк ххххх" это не ты зверек?
дурик, ты че усы сбрил в карлики заделался?
показати весь коментар
06.07.2021 11:10 Відповісти
И потратили на это, примерно 12 000 долларов США.
Дороговатое удовольствие.
За гораздо меньшие деньги могли на той крыше поставить гелиостанцию нагрева воды, у которой КПД в три раза выше, чем у СЭС. Гораздо больше сэкономили бы на нагреве воды круглый год, раз уж такая станция нагревает до + 20 градусов воду, если на улице минус двадцать, а летом до + 85 градусов.
показати весь коментар
06.07.2021 14:56 Відповісти
Но ведь дело не в заоблачных тарифах, которые протолкнули еще при Януковиче и мы обязаны выполнять такие условия. Дело в закрытых блоках наших АЭС и покупки электроэнергии у РФ, а так же продажи нашей электроэнергии, тем же Ахметовым, в ЕС, по ценам ниже цен нашего внутреннего рынка.

Остановили блоки АЭС и на 100% загрузили ахметовско-новинского-порошенковские угольные и газовые ТЭС, а там себестоимость киловатта гораздо выше, чем у атомной. Работай нормально наши АЭС и денег вполне хватало бы на СЭС, тем более, что они работают как раз днем, когда растет потребление, и тем самым выравнивают баланс.

Что делать? Прекратить по максимуму покупать электроэнергию с угольных ТЭС Ахметова и тем самым заставить его их продать государству Украина, а уже потом легко выравнивается баланс и решаются вопросы со стабильной работой единой энергосистемы страны. Ну и запретить ему продавать электроэнергию за границу, по ценам ниже цен нашего рынка.
показати весь коментар
06.07.2021 14:52 Відповісти
Не могут АЭС быстро менять нагрузку, когда ветер стихает и тучка на СЭС находит. Только ТЕС могут. В том то и парадокс, что чем больше этих долбаных зеленых мегаватт, тем больше надо палить угля для поддержки частоты сети
показати весь коментар
06.07.2021 15:51 Відповісти
Разве в СЭС используют ветер? Это Солнечные Электрические Станции. Кстати, считаю что ветровые Украине не нужны, ну разве локально, для некоторых населенных пунктах в горах.

Туча не накрывает ВСЮ Украину сразу.

АЭС вообще редко меняет нагрузку, но вот есть у них уязвимое место - жаркая погода, когда выше 29-ти градусов нагревается вода в прудах охлаждения и тогда надо снижать производства энергии на АЭС, иначе перегрев реакторов.
Но вот если жара, то и солнечная инсоляция повышается.

Обычно АЭС (при НОРМАЛЬНЫХ управленцах в стране) почти полностью перекрывает все ночные потребности страны, а с раннего утра включаются ТЕС. В зимний период электростанции еще и поставляют тепло в жилой сектор, потому тогда картина иная.
А если мощности СЭС велики, соотносимы с мощностью пары блоков АЭС, то как раз летом, как только Солнышко встаёт из-за горизонта, то они и поднимают производство энергии и не забываем, что то же уличное освещение с рассветом отключается, а это высвобождает мощности АЭС.

Таким образом, парадокс исчезает, так как угольные и газовые, становятся не средством сверх прибыльных заработков олигархов, а как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ инструмент технологического поддержания единой энерго-системы.
показати весь коментар
06.07.2021 21:31 Відповісти
Мужик, как бы тебе сказать... Я нач. смены на ТЭЦ работаю и физику процесса хаваю). Вопрос не в перекрытии чем-либо потребностей, а в скорости реагирования на изменение нагрузки. Вопрос гораздо глубже и в двух словах я тебе, к сожалению - это не объясню
показати весь коментар
07.07.2021 04:43 Відповісти
Я как раз знаю, о скоростях реагирования. Писал максимально упрощенно, так как иначе надо страницы исписать, а читать такие простыни никто не станет.
Ну я как бы ближе к АЭС, а последние годы плотно работал с СЭС и не только рассчитывал, но и монтировал автономные системы освещения. Сегодня я консультирую в энергосберегающих технологиях.
А по СЭС, я свои предложения одному экс-министру подал, такой вот уровень...
показати весь коментар
07.07.2021 22:45 Відповісти
Да вопрос реально - сложный и однозначного решения здесь, к сожалению - нет.
показати весь коментар
08.07.2021 05:00 Відповісти
Вопрос действительно сложный.
но как раз решение и имеется, оно многоступенчатое, то финансово, технически и организационно, вполне по силам Украине, надо только реально, а не табличками на кабинетах, поменять власть в стране.
Сегодня наш главный враг даже не Путин, а Зеленский, но начинать надо с перезагрузки ВР, чтобы там не стало Голоса и ПЕС, чтобы резко уменьшить количество депутатов ОПЗЖ и Слуг Народа. Ввести в ВР тех, кто против продажи с/х земли, потому как тогда и против распродажи наших недр за копейки, против уничтожения нашей экологии проживания, уничтожения нашего генофонда и здоровья украинской нации. Ну как-то так.

А совместить наши АЭС, ТЕС, ТЕЦ, ГЭС с солнечными электростанциями вполне реально, возможно и не надо будет сраться с импортными барыгами инвесторами. Причем схема полезна и для АЭС и для бюджета и для экологии...
показати весь коментар
08.07.2021 12:06 Відповісти
У Ахметова всё дорого, потому пусть идёт лесом.
показати весь коментар
05.07.2021 23:53 Відповісти
Ахметова надо посадить ибо такую гарантию дал орган, который он коррупировал! И за эти убытки должен сесть в тюрьму и Ахметов и те, кого он коррумпировал и привел к таким гигантским убыткам Украины и Украинцев.
показати весь коментар
05.07.2021 20:37 Відповісти
Да, ахметовская.
Но ведь дело не в заоблачных тарифах, которые протолкнули еще при Януковиче и мы обязаны выполнять такие условия. Дело в закрытых блоках наших АЭС и покупки электроэнергии у РФ, а так же продажи нашей электроэнергии, тем же Ахметовым, в ЕС, по ценам ниже цен нашего внутреннего рынка.

Остановили блоки АЭС и на 100% загрузили ахметовско-новинского-порошенковские угольные и газовые ТЭС, а там себестоимость киловатта гораздо выше, чем у атомной. Работай нормально наши АЭС и денег вполне хватало бы на СЭС, тем более, что они работают как раз днем, когда растет потребление, и тем самым выравнивают баланс.

Что делать? Прекратить по максимуму покупать электроэнергию с угольных ТЭС Ахметова и тем самым заставить его их продать государству Украина, а уже потом легко выравнивается баланс и решаются вопросы со стабильной работой единой энергосистемы страны. Ну и запретить ему продавать электроэнергию за границу, по ценам ниже цен нашего рынка.
показати весь коментар
06.07.2021 14:35 Відповісти
СКОТЫ все проталкивают что атомную (капеешную) надо уменьчать а переходить на дорогую
показати весь коментар
05.07.2021 18:38 Відповісти
а кто тебе сказал, что атомная капеешная?
показати весь коментар
05.07.2021 18:43 Відповісти
Самая дешевая из всех, это известный факт.
показати весь коментар
05.07.2021 18:57 Відповісти
ну-ну.и сколько стоит? Энергоатом продавал ее на июль по 1,18-1,24 гривни.
Это на огромных объемах.Если добавить транспортировку и все составляющие, то на входе у Вас она будет более 4 гривен
показати весь коментар
05.07.2021 19:00 Відповісти
Немного о варварской рассеи (специально для Белковского). Чтобы поставить в ней "зелёную" станцию инвестор обязан подписаться на локализацию производства оборудования. В итоге немцы и датчане открыли там производство ветряков, солнечные фотоэлементы также производятся там. Если бы у нас было хоть что-то в этом роде, а не просто обдираловка государства тарифами, ... то я бы всё-равно был против зелёной энергетики
показати весь коментар
05.07.2021 18:42 Відповісти
Комедия,путинец и руцкийбизканал решили указать украинцам на ошибки,займитесь трупом в мавзолее и не суйте свой шнобель куда не нужно.
показати весь коментар
05.07.2021 18:47 Відповісти
нищайшему народу в европе- даешь зеленую энергетику!!!!!!!!!!!!! тьфу падлюки, никак не нажрутся и не напьюся людской крови
показати весь коментар
05.07.2021 18:50 Відповісти
ну есть негры.они вообще живут без электричества.
дорого.
но никто в мире этим не парится.
никто за нас работать не будет
показати весь коментар
05.07.2021 18:54 Відповісти
и газ народу с доставкой длиной в три экватора
показати весь коментар
05.07.2021 18:51 Відповісти
А никто не хочет сказать, каким электричеством мы будем пользоваться через 10-15 лет?
1.Износ ТЭС у нас 90%, то есть у нас их уже нет
2.ГЭС из-за маловодия практически стоят
3.Птомка через 15 лет закроется на 50-60%
И что дальше?
показати весь коментар
05.07.2021 18:51 Відповісти
Дальше Маск придёт, порядок наведёт - у него всё выгодно и государству, и людям .
Это вам не Ахметов - картёжник по профессии..
показати весь коментар
05.07.2021 23:57 Відповісти
надоела эта дыра, где человек даже не комар, а просто ничто
показати весь коментар
05.07.2021 18:51 Відповісти
Цікаво, а тут усіх фсб-ешників цитують, чи тільки замаскованих?
показати весь коментар
05.07.2021 18:55 Відповісти
Бюджет теряет десятки миллиардов на схеме гарантированного покупателя зеленки по заоблачным тарифам, вот это действительно выгодно Путину.
показати весь коментар
05.07.2021 18:56 Відповісти
бюджет не теряет десятки миллиардов гривен от поддержки нерентабельных шахт?
показати весь коментар
05.07.2021 19:03 Відповісти
Теряет, но закрыть это лишить работы десятки тысяч людей. А вот от уменьшения зеленого тарифа никто работу не потеряет, потеряет только карман Ахметки.
показати весь коментар
05.07.2021 19:05 Відповісти
он ничего не потеряет, ибо он основной выгодоприобретатель дотаций угольщикам
уже многие годы
показати весь коментар
05.07.2021 19:07 Відповісти
Немає ніяких дотацій ахметівським шахтам, лише державним, щось Ви забрехались. Ахметов краде з бюджету зовсім іншим чином, складнішим.
показати весь коментар
05.07.2021 20:04 Відповісти
Вигідна Путіну тому, що зменшує залежність від кацапського газу?
Відколи це Газпром став ворогом Путіна в уяві Бєлковського?

Якщо Україна відмовиться від власного вугілля, ніяка "зелена" енергетика не зможе його замінити. Реальна йому альтернатива це 100% залежність України від кацапського газу, до чого закликають Бєлковський та інші "зелені" пропагандисти.
показати весь коментар
05.07.2021 19:01 Відповісти
А це фуйлу не вигідно? Вигідно.

"Казанский: Бойко контролирует крупнейший завод-производитель взрывчатки для "оборонки". ВИДЕО"
А це?

"Офис генпрокурора блокирует привлечение к ответственности оккупантов из тюрьмы "Изоляция"
Таке дивне " совпадениє"
показати весь коментар
05.07.2021 19:02 Відповісти
Отже українцям дуже вигідний тариф 6.50...))))))))))))
показати весь коментар
05.07.2021 19:04 Відповісти
Де-яким рудим, з фамілією на "А"
показати весь коментар
05.07.2021 22:19 Відповісти
Пока в Украине не будет 15% зелёной энергетики, нас никто не примет в ЕС. Пока у нас 3%.
показати весь коментар
05.07.2021 20:00 Відповісти
кто тебе такое сказал??? сам придумал??? Если ты готов платить за свет в 15 раз дороже, то плати за зеленую энергетику, а я хочу платить в 15 раз дешевле, чем ты и будут покупать электричество с АЭС!
показати весь коментар
05.07.2021 20:33 Відповісти
Може і вигідна *****, може, але безперечно вигідна основним володарям страшенно збиткових для бюджету країни "зелених" енергогенеруючих потужностей, а от тут цікаво, це Ахмєтов і Порошенко.
показати весь коментар
05.07.2021 20:01 Відповісти
Как вы задрали своей тупостью, ботва зеленая!
У ахметки только 15% в зеленой энергетике, остальные--реальные иностранные инвесторы, которым януковощ пообещал 10 льготных лет!
Когда государство не выполняет своих обязательств (даже данных януковощем)--инвесторы уходят из ВСЕХ сфер деятельности в этом государстве!
показати весь коментар
05.07.2021 23:15 Відповісти
Зелёная энергетика должна быть приемлемой по цене.
показати весь коментар
06.07.2021 00:02 Відповісти
Цi руки нiчого не брали - Сегодня, 27 февраля 2019г., в рамках рабочего визита в Запорожскую область Президент Украины Петр Порошенко открыл первые турбины Приморской ВЭС
показати весь коментар
06.07.2021 08:56 Відповісти
Дешевое электричество выгодно Украинцам, а дорогая зеленая энергетика Ахметова - выгодна Ахметову только, пусть ее сам и пользует! я хочу получать только дешевую электроэнергию с АЭС. Белковскому Ахметов закинул видать конвертик с бабками и еще один гусь будет бегать по каналам и рассказывать сказки. АЭС - это самая экологически безопасная энергетика! Польша вон тоже АЭС будет строить сейчас и Украине нужно больше АЭС строить!
показати весь коментар
05.07.2021 20:28 Відповісти
В Запорожье блок вывели в простой а не на ремонт. Ахметка не даст построить.
показати весь коментар
06.07.2021 08:58 Відповісти
Стараємось по мірі сил, на службі ж.
показати весь коментар
05.07.2021 20:38 Відповісти
"Зелена енергетика" за ціною втрічи дорожче ніж у Німеччині - це ТОЧНО не те що потрібно Україні.
За красивими фразами, ховається схема з викачки грошей з бюджету України.
показати весь коментар
05.07.2021 22:17 Відповісти
На экстренном заседании 04.07.2021 вечером, в воскресенье , (!) Нацкомиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) установила минимальную цену электроэнергии на Рынке на сутки вперед (РСВ), спасая доходы участников рынка которые "терпят убытки".
В списке "пострадавших" от действий Ахметова - Григоришин, Левочкин, Бойко, Коломойский, Суркис и структуры российского VS Energy. Это чтобы вы знали КОГО защищает ЭТО государство.
показати весь коментар
05.07.2021 23:11 Відповісти
_Угробить АЭС - как дегенераты на поводке кремля в Германии - ради сказочной зелёной энергии, это и есть действие абсолютно в пользу фашисткой расии.
показати весь коментар
06.07.2021 02:35 Відповісти
Тов. Белковский, при чём тут водород?
Ознакомьтесмь с украинской историей зилёного эелектрическтва!
показати весь коментар
06.07.2021 11:18 Відповісти
Политика Украины против "зеленой" энергетики выгодна Путину, - эксперт Белковский

...............................................................................................................................................................

Если Белковский возьмёт на себя потери государства,то не вопрос.
показати весь коментар
07.07.2021 22:52 Відповісти
"Это в первую очередь касается поставок водорода по газотранспортной системе.

юююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю

И геде у нас залежи водорода?
показати весь коментар
07.07.2021 22:53 Відповісти