8685 відвідувачів онлайн
3 451 69

Поставки водню до ЄС дозволять зміцнити енергобезпеку й економіку України, - Кулеба

Поставки водню до ЄС дозволять зміцнити енергобезпеку й економіку України, - Кулеба

Майбутній перехід газотранспортної системи (ГТС) України на транспортування водню в Європу буде політичним проєктом. Він допоможе Україні посісти місце Росії як постачальника енергоресурсів.

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на "РБК-Україна", про це заявив глава МЗС України Дмитро Кулеба.

За його словами, поставки зеленого водню дадуть можливість зміцнити енергетичну безпеку та економіку України.

"З усіх точок зору розвиток водневої енергетики є не просто джерелом створення альтернативного джерела енергії, а великим політичним європейським проектом, який здатний кардинально змінити розклад сил в Європі. Наприклад, Україна у відносинах з Німеччиною може зайняти місце Росії, коли йдеться про постачання газу. І ми не повинні розглядати водню як виключно економічний проект, поставки водню в Євросоюз - це великий політичний проект і дуже серйозний інструмент європейської інтеграції", - додав Кулеба.

Топ коментарі
+13
А водород уже есть?
Хотя, можно поставлять вместе с кислородом, а они пусть сами разделяют.
показати весь коментар
30.09.2021 12:29 Відповісти
+11
Зеленского)
показати весь коментар
30.09.2021 12:29 Відповісти
+8
А что этот водород в ЕС производить не могут?? Чего у них нет?? Воды?. Зеленой энергетики?? Чего??
показати весь коментар
30.09.2021 12:29 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А что этот водород в ЕС производить не могут?? Чего у них нет?? Воды?. Зеленой энергетики?? Чего??
показати весь коментар
30.09.2021 12:29 Відповісти
Зеленского)
показати весь коментар
30.09.2021 12:29 Відповісти
И кулебы...😀
показати весь коментар
30.09.2021 12:30 Відповісти
а мы производим водород?
показати весь коментар
30.09.2021 12:29 Відповісти
Ну да, мы же крупнейший в мире производитель водорода)
показати весь коментар
30.09.2021 12:30 Відповісти
ЗЄлєшобло може виробляти лише метан.
показати весь коментар
30.09.2021 13:34 Відповісти
Лише в лабораторних обсягах.
показати весь коментар
30.09.2021 14:18 Відповісти
А водород уже есть?
Хотя, можно поставлять вместе с кислородом, а они пусть сами разделяют.
показати весь коментар
30.09.2021 12:29 Відповісти
Думаешь у них нет кислорода?
показати весь коментар
30.09.2021 12:30 Відповісти
Кислород - попутный продукт.
Ты слышал пр ашдвао?
показати весь коментар
30.09.2021 12:35 Відповісти
Слышал, и ты думаешь, что там нет аш2о?
показати весь коментар
30.09.2021 12:52 Відповісти

Вопросов больше нет.
показати весь коментар
30.09.2021 12:58 Відповісти
Правильно. Вода есть, вопросов нет.
показати весь коментар
30.09.2021 13:07 Відповісти
Можно сразу и аштрио - там водорода больше.
показати весь коментар
30.09.2021 17:06 Відповісти
и чернобыль тому пример -как капля воды мечется на раскалённой сковороде разлагаясь на кысень та воний
показати весь коментар
30.09.2021 15:32 Відповісти
Это тема для лохов!!! То же самое, что использовать никому не нужную скоро нашу ГТС для перекачки воздуха из Украины в Германию!!!!!!!!!
показати весь коментар
30.09.2021 12:30 Відповісти
Хлопать в ладоши в Украине чревато. Может это будут поставки от проросийских олигархов.
показати весь коментар
30.09.2021 12:31 Відповісти
Дайте порулить ЗЕ и любое прибыльное дело превратится в сплошные убытки.

Нафтогаз и Укрзализныця не дадут соврать.
показати весь коментар
30.09.2021 12:31 Відповісти
показати весь коментар
30.09.2021 12:31 Відповісти
Кулеба...впрочем как и все остальные представители зеленого стада большие любители делить шкуру не убитого медведя...
показати весь коментар
30.09.2021 12:32 Відповісти
А, если шкура даже так не делится, то заявить, шо медведь не тот нынче уже и не очень-то и хотелось.

При этом медведь с недоумением смотрит, как эти ЗЕпиарасты топчутся у берлоги и то снимут штаны, то наденут. 😁
показати весь коментар
30.09.2021 12:37 Відповісти
просто у нашего водорода теплотворная способность в два раза выше чем у кацапского газа, но мы об этом 30 лет никому не говорим
показати весь коментар
30.09.2021 12:33 Відповісти
Месторождение украинского водорода для ЕС.
Наша вода содержит больше водорода.

показати весь коментар
30.09.2021 12:34 Відповісти
_Какого водорода?! Заткнись уже, звездобол! Рассказывает нам тут про Нью-васюки... вообразил что оно умное, а те кому оно свою лапшу на ухи вешает - идиоты. Ты сам, ****, идиот!
показати весь коментар
30.09.2021 12:34 Відповісти
а технологію вже маєте? а який кпд цього міфічного виробництва? так я прекрасно як хімік розумію перспективи водню як палива, от поки методи отримання і виходи , а також собівартість бажають кращого
показати весь коментар
30.09.2021 12:35 Відповісти
Эпоха гиперлупов закончилась, началась эпоха производства водорода.
показати весь коментар
30.09.2021 12:42 Відповісти
Гиперлуп был один. А в СН и ЗЕбанде все такие.

Тут уже даже не до смеха. Реально за остатки коллективного разума украинцев становится страшно - 2,5 года уже жрут это зеленое говно и до сих пор не наелись.
показати весь коментар
30.09.2021 12:47 Відповісти
- Жора! Поставляйте водород!
- Так водорода ж нету!
- Жора, вы поставляйте, водород будет!
показати весь коментар
30.09.2021 12:43 Відповісти
показати весь коментар
30.09.2021 12:43 Відповісти
водород чей поставлять собрались, пдболы?
показати весь коментар
30.09.2021 12:43 Відповісти
Плять, кто-нибудь, дайте уже Кулебе учебник по химии за 6-й класс. Где написано, что водород - это агрессивный газ, разъедающий металл. И от нашей газотранспортной системы через несколько месяцев одни дыры останутся. Правда есть вариант: можно обшить кевларом. 3000 км? Легко! Делов-то на пару десятков млрд.$ и пару лет работы. Это если китайцы делать будут. А если наши ... "Велике будівництво" - покажется мелким мошенничеством.
показати весь коментар
30.09.2021 12:45 Відповісти
они как будто специально несут такую чушь шоб мона было сказать: ну вы посмотрите, я же невменяемый, не садите меня)
показати весь коментар
30.09.2021 12:49 Відповісти
Не, это они все на Вову работают. Вова любит красивые заявления.
показати весь коментар
30.09.2021 12:51 Відповісти
Метал водень не роз'їдає, а проникає в нього (дифузія). Від цього метал стає крикхим. І це відбувається при високому тиску чи температурі.
показати весь коментар
30.09.2021 13:11 Відповісти
Будем транспортировать в растворе водород-палладий...
На выходе получим:
Народу оксид водорода
Вовочке палладий в Израиль
показати весь коментар
30.09.2021 22:49 Відповісти
Carrying hydrogen in steel pipelines does not lead to https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_embrittlement hydrogen embrittlement . Hydrogen is typically stored in steel cylinders without problems. Coal gas (also known as town gas) is 50% hydrogen and was carried in cast-iron pipes for half a century without any embrittlement issues.
показати весь коментар
30.09.2021 13:17 Відповісти
Steel with an ultimate https://en.wikipedia.org/wiki/Tensile_strength tensile strength of less than 1000 MPa (~145,000 psi) or hardness of less than 32 https://en.wikipedia.org/wiki/Hardness_comparison HRC is not generally considered susceptible to hydrogen embrittlement.

А параметры стали для газопроводов ты изучил?
показати весь коментар
30.09.2021 17:36 Відповісти
Думаєте там сталь найвищого готунку?Тому що пише. що is not considered.






показати весь коментар
30.09.2021 18:34 Відповісти
Я не знаю, какая там сталь. А охрупчивание зависит от её сорта.
показати весь коментар
01.10.2021 11:06 Відповісти
Так що не тягніть сюди все. що кацапи пишуть. Перевірте спочатку.
показати весь коментар
30.09.2021 13:18 Відповісти
ты с фтором не перепутал??? по моему перепутал...
Водород восстанавливает металлы из окислов....в тоже время он просачивается сквозь кристаллическую решетку...
другое дело он может "растворятся в ряде металов" даже в платиноидах и как он повлияет на механические свойства материала трубы это уже другой вопрос...
показати весь коментар
30.09.2021 22:46 Відповісти
Ну от чому про такі речі в нас як не клоуни всілякі розказують то, в кращому випадку, дипломати. Але ніхто ж них уяви не має, як той водень добути, як зберігати, транспортувати. Мало того, для він взагалі потрібен. І ні один виробничник, інженер чи вчений. Чи їх тепер ні про що вже запитувати не треба? Все в 95-му кварталі вирішується?
показати весь коментар
30.09.2021 12:50 Відповісти
Електроліз води.
показати весь коментар
30.09.2021 12:52 Відповісти
Ну і? Технології, виробничі та енергетичні потужності, сховища для зберігання, умови трнспортування... Де СПЕЦІАЛІСТИ, які всім цим займуться? Вчені, інженери... Чи два електроди в банку з водою? Електроліз, блін...
показати весь коментар
30.09.2021 12:57 Відповісти
Если бы это было так просто и здорово, электролиз воды проводился бы у каждой плиты и каждого котла в каждой деревне. Электролиз до сих пор не выгоден из-за чрезвычайной энергоемкости.
показати весь коментар
30.09.2021 13:00 Відповісти
Из Википедии...
На 2019 год в мире потребляется 75 млн тонн водорода, в основном в нефтепереработке и производстве аммиака. Из них более 3/4 производится из природного газа, для чего расходуется более 205 млрд м3 газа.[6] Почти все остальное получают из угля. Около 0,1 % (~100 тыс. тонн) вырабатывается электролизом. При производстве водорода в атмосферу поступает ~830 млн тонн CO2. Себестоимость водорода из природного газа оценивается в 1,5-3 доллара за 1 кг.
То есть мы будем у себя загрязнять атмосферу и производить водород для ЕС из природного газа и угля, они же голубых кровей, а мы черная кость.
А электролизом лучше уже по месту производить, электричество есть везде. Прожект трускавецких прохфесоров.
показати весь коментар
30.09.2021 15:46 Відповісти
Пропонуєте брати воду з річок і переробляти в водень за допомогою АЕС?Так і до локального Плюка на території України недалеко.
показати весь коментар
30.09.2021 12:51 Відповісти
Кокаин. Только кокаин может заставить серых, убогих людей так фонтанировать прогрессивными идеями. И пофиг, что это ничем не подкрепленный наркотический бред, зато звучит как здорово! Кстати, пусть потерпят с водородом. До него мы миллиард деревьев сажаем в землю и модуль на Луну.
показати весь коментар
30.09.2021 12:58 Відповісти
Скажут слушающим их ДЛББам что на Луне посадили, натурально.
показати весь коментар
30.09.2021 13:05 Відповісти
лохів розводять... аж гай шумить
показати весь коментар
30.09.2021 13:17 Відповісти
Откровенно и глумливо ссут в очи. Сссуки...
показати весь коментар
30.09.2021 13:18 Відповісти
К примеру, предлагают вакцинироваться...
показати весь коментар
30.09.2021 13:56 Відповісти
Можливо і це. Зараз тільки накопичується інформація про смертність від ковідла серед вакцинованих. Тому деякі активно закликають до третьої дози, а потім буде четверта і п'ята...
показати весь коментар
30.09.2021 14:01 Відповісти
ну є особи яким воно не потрібно...до того і ковід видумана болячка...не віриш мені? спитай у братів ....
показати весь коментар
30.09.2021 14:04 Відповісти
Что бы что-то поставить, это надо произвести. И теоретически мы могли бы его производить, но для этого нужна энергетика, причем востанавливаемая, жечь уголь и делать водород - тупость. Есть вариант развития атомной энергетики, но шансов нет. Так как воровать на ней тяжело и всю отрасль загоняют в кризис ( почитайте подробней что происходит, это просто дичь ). Про ветряки и солнечные батарей смысла говорить нет, не те мощности.
показати весь коментар
30.09.2021 13:21 Відповісти
..может Кулеба-гуманитарий и уж совсем тупорылая зелёная Ылита фюрера Зели не в курсе, что через обычную газовую трубу водород просачивается как через очень плотное, но всё же, сИто.. и переделывать придётся почти всё..?
показати весь коментар
30.09.2021 13:37 Відповісти
Більше того, він входить між молекулярною решіткою металу послаблюючи сам метал.
Якби водень був настільки привабливим то, німці з євреями вже давно робили б на ньому гешефт.
показати весь коментар
30.09.2021 13:58 Відповісти
Чудікі
показати весь коментар
30.09.2021 13:54 Відповісти
Я так зрозумів що, Кулеба у нас докторував з питань гідролізу? Хтось враховував економічну складову розчеплення води на водень та кисень? Є ще метод добування воднью з природного газу в паровій бані але там потрібен сам природній газ. Тож, для нас це, не той шлях. А ось кількість електроєнергії, яка витрачається на розчеплення води поки що, перевищує кількість енергії, яку отримують з споживання водню. Чому богата Німеччина, яка дуріє від екології надає перевагу природньому газу, а не добуванню водню? Тому що, наразі це, збитковий процес і вигода від екології не покриває витрати від виробництва.
показати весь коментар
30.09.2021 13:55 Відповісти
ЗІ: якось витратив трохи часу аби довести з розрахунками електрикам на роботі безглуздість добування водню в домашніх умовах для опалення.

Більше того, років тридцять+ пропагую серед знайомих, які мають хату на селі раціональність побудови біогенераторів. Лайно і органічне сміття це, єдинне що, у нас ************* успішно і регулярно. Порівнянно з виробництвом водню затрати сміховинні. Але, жоден з усієї маси народу, навіть не відірвав дупу аби вивчити це питання. Всі питання давно вивчені і застосовуються вже більше ніж півсторіччя. Але це, не гіперлупи.
показати весь коментар
30.09.2021 14:15 Відповісти
а хранить его как? Зато какая сразу кормушка для пожарного инспектора
показати весь коментар
30.09.2021 22:55 Відповісти
Кулеба, твоя задача и задача Нафтогаза, сделать из ПГХ подушку безопасности для ЕС.Каким образом?В нашем ПГХ должен храниться как в банке газ стран НАТО,на случай форсмажора и шантажа Московии.
показати весь коментар
30.09.2021 14:15 Відповісти
Давно існують працюючі і перевіренні проекти видобутку метану, який складає 97% природнього газу, з біологічних відходів, включно з переробкою каналізаційних стоків. В багатьох розвинених країнах побудовані подібні комплекси.
У нас не знають що робити з відходами тваринництва, місцеві постійно входять в конфлікт з великими фермами. Там мільйони кубометрів метану та десятки тон пастиризованого компосту. Додайте туди відходи харчової промисловості та листя, яке збирають у містах і матимете ще більше.
показати весь коментар
30.09.2021 14:34 Відповісти
А шо там в ЕС нету дефицита воды, мож всё-таки воду им продавать.
показати весь коментар
30.09.2021 15:51 Відповісти
Атом водорода - самый МАЛЕНЬКИЙ в мире. В кубометре газа водорода того водорода - кот наплакал!
показати весь коментар
30.09.2021 17:38 Відповісти
Предлагаю новый ЗЕ проект производство сероводорода...
опускаем на дно черного моря трубы на глубину более 200м и выкачиваем сероводород...поставляем его в промышленные печи там горит и выделяет сернистый газ...сернистый газ смешиваем с водой и производим серную кислоту ...
получаем и топливо и продукт...
Какой я умный ***** копать....буду баллотироватьсяв на пост президента...
показати весь коментар
30.09.2021 21:54 Відповісти
Можно еще накупить много много гандонов, покрасить их в ЗЕленый цвет, надуть водородом и использовать в предвыборной компании...
успех гарантирован
показати весь коментар
30.09.2021 22:52 Відповісти
Я в этом ничего не понимаю. Но мне надо что то вякнуть. Вот что я вижу в коментах. И от куда столько Порошенко. Я не сторонник зеленского
показати весь коментар
21.10.2021 13:04 Відповісти
давно пора
показати весь коментар
12.03.2022 18:48 Відповісти