Кива не зміг позбавити журналіста Мокрика акредитації у ВР

Нардеп "ОПЗЖ" Ілля Кива не зміг добитися позбавлення журналіста Данила Мокрика акредитації у Верховній Раді. Позицію Киви підтримували його колега Шуфрич та керівниця прес-служби ВР Кармелюк.

Це питання розглядали на засіданні Комітета ВР з питань свободи слова, повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на сторінку Мокрика в соціальній мережі "Фейсбук".

Мокрик нагадав, що позбавити журналіста акредитації можна лише за порушення порядку роботи ВР, порядку допуску до парламенту або умов і загального режиму його роботи. А таких порушень з боку журналіста зафіксовано не було.

"Тим не менше, голова Комітету, нардеп від ОПЗЖ Нестор Шуфрич, пропонував все одно позбавити мене акредитації. Підстави для цього вбачала і керівниця прес-служби ВР Ірина Кармелюк", - написав Мокрик.

Дивіться: "Якщо ти сидиш в обісраних штанах, то неважко зрозуміти, що ти обісрався", - Кива про реакцію Зеленського на плакат "Ні - політичним репресіям!". ВIДЕО

Втім, поки Комітет в цілому пропозицію про позбавлення акредитації не підтримав.

Мокрик зазначив, що під час засідання Комітету Кива виявив необізнаність із рядом ситуацій, що напряму його стосуються. Наприклад, начебто не знав, що в рішенні суду йдеться про його психічний розлад.

Мокрик навів цитату суду з рішення щодо Киви: "...перебував на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні з діагнозом наслідки черепно-мозкової травми з психопатизацією особистості, є інвалідом 2 групи, має хворобливий стан здоров'я внаслідок перенесених закритих черепно-мозкових травм".

Також читайте: Атестаційна колегія МОН скасувала рішення спецради Інституту підготовки кадрів про присудження Киві наукового ступеня кандидата наук, - Гришина

Також Кива буцімто не знав, що ВАКС визнав його "жомовий мільйон" необґрунтованим активом.

"Загалом складається враження, що народний депутат Ілля Кива дуже багато чого не знає про те, що про нього зафіксовано в офіційних документах. У зв'язку з цим браком обізнаності в Іллі Киви може виникнути зайва плутанина щодо того, що є, а що не є недостовірною інформацією. Треба це виправляти", - підсумував Мокрик.

Автор: Ольга Лузан