Байден направив 12 тис. військових до кордонів із Росією

чим? ми ж не в НАТО поки що

Намекают на размер... кое-чего у кое-кого.

Это НАТО ещё проситься придется.

Из серии "Мне надо денег"

А нам, таки, потрібні гроші.

Де нас просто вбивають.

100500% так і буде. Як на мене нєхрен проситися в те іпане нато і єс. Вони мають до нас проситись, а не ми до них. А нам ще треба подумати - а нах вони нам треба.

Вы наверное не поверите, но в Германии полно народу, который заявляет, что НАТО их оккупировало и ваще америкосы везде свой нос суют. Пропагандируют, что НАТО является агрессивным захватническим блоком.
Поэтому НАТО тупо соблюдает свои принципы. Обещали Украине помощь оружием - выполняют, обещалиЮ что не будут своими солдатами воевать на украинской земле - тоже выполняют.
Плюс есть опасность что зуйло начнет ядреные бонбы кидать, так вот по этой части сейчас очень специфическая игра ведется, но она требует времени.

Пзд! Там шо биороботы? Пришли и закрыли границу? Даже если нападут на Польшу, поляки будут первыми вступать в бой (благо американцы там логистику развернули), а потом (может быть) прийдет вся бронитехника вермахта...ой бундесвера (200 шт.), а французы будут ждать, бо лекрлерков очень мало.

По факту в Эвропе сейчас нету боеспособных армий - ВСЁ! Та и ватники туда не полезут, так как их выжгут на марше (без учета ЯО)

хорошая басня про нато-думаю Пу после украины сначала гахнет по ним термоядом,а потом только ватники пойдут.
Вот вся любовь будет.
А кто первым бьет в нынешней войне получает громадную фору (события у нас хорошо это показали)

"Потім" - ніхто і нікуди не піде. Справи в нас показали, що москва має старе озброєння і стару тактику закидати супротивника трупами. Але навіть трупи в них зараз - зліченні.

то что Пу облажался в украине (больше по причине своих фантазий про хлеб соль скорее всего и изза жадности на ракеты первой волны) ещё не фактор того ,что б относится к противнику по шапкозакидательски.,как просматривается сейчас у арестовичей и т.п.
У нато боеспособны США,Турция,немного бритты и французы-все остальное массовка.
Германская армия -это вообще смехотворие ,там если процентов 30 техники на ходу ,то и то хорошо,про личный состав вообще отдельный разговор

Я писав не про нашого супротивника, до якого я відношуся більш ніж серйозно. А про потенційного противника Європи, якого не буде. Порівняно із германською, кацапська техніка, здебільшого, металолом. Вона ламається сама і без ураження. Тож до кордонів Європи просто не доїде. Нової побудувати вони більше невзмозі. Тоді як Європа здатна за рік виробити такі обсяги нової техніки, що кацапам не насняться. Тоді як ми і проти такої техніки маємо дужевідчутний брак ресурсів. Якби не західні і власні ПТРК, ми би вже мали доволі блідий вигляд. А на додачу осел керує прайдом левів.

я немного в курсе про германскую армию ,родственник супруги служил там около 10 лет ,пока не уволился -армия там ноль,техника хороша,но не факт что вся на ходу,,но личный состав там никакой-просто санаторий

Високоточна зброя не працює супротив мобільного війська!

А про стан військ НАТО, я з вами повністтю згоден!

Авиация и флот всегда были сильной стороной США. Та и говорить что они плохие вояки - это глупость, а также думать что немец не пойдет в бой без бутылки шнапса и банки сосисок, как американец без рулона туалетной бумаги . Я бы предпочел иметь (кроме прочего) в рюкзаке бутылку шнапса, банку сосисок и рулон туалетной бумаги

в немецкой армии ,если к примеру солдат напьется-это считается болезнью,ещё и больничный дают и т.п. фигня

Дурня. Це звичайна зброя менш ефективна. А високоточна - працює.

Не отвлекут, ***** пофиг, они же не нападут, и он это прекрасно знает. Что плохо что это воины будут проедать наверное процентов 50 от выделенной военной помощи Украине, при этом имея нулевой эффект.

Нет. Куйло понимает, что в таком виде, как он воюет в Украине, он проигрывает всё. Единственный путь для выигрыша - дальнейшая эскалация с объявлением войны НАТО и ядерный шантаж.

куйло все времья жантажем проверял и ЄС и НАТО на сцыкливость.Когда он убедился в этом, он пошел войной против Украины будучи ,убежденным , что ни ЕС ни НАТО особенно не будут помагать Украине (случай з закрытием украинского неба указывает именно на сцыкотный характер и браваду НАТО )

Это так, но захват Украины - это только первая часть плана куйла. По плану оно должно было захватить Украину достаточно легко, отделаться некоторыми санкциями, которые потом должны были быть сняты, как в случае 2014 года, и после этого с объединенными усилиями идти на НАТО, восстанавливать былое вяличие совка и рашкоимперии.

Еще не вечер.

Не полезет оно, к сожалению, на НАТО. А для нас бы это было идеальнм решением, как бы это цинично не звучало.

По плану должен. Но ему сейчас планы ломают, так что, возможно, и не полезет. И, кстати, если он полезет на НАТО, то ущерб для Украины резко возрастет. Так что пока можно сказать, что пытаются обойтись малой кровью.

почему ущерб для Украины вырастет?

Потому что это будет уже не совсем конвенциональная война.

ну вот как раз по этой причине расия значительно быстрее закончится, что есть плюсом для Украины.

Нічого подібного. Американці вже більше місяця тримають близько 1000 вояків біля кордону з Україною.

треба більш демонстративно, зрозумійте...

Ні. 12 тис. американців - те саме, що 1 тис., те саме, що 50.

І вже вище писав:
рухи НАТівських військ НАС НЕ повинні хвилювати (користі Україні від цього нуль без палички).
Це на 70% робиться для виборців НАТівських країн, та на 30% - означає кидання камінця на сусідній город в сторону кацапні.

Єдине, що може щось справді змінити - авіаносні групи. Навіть якщо вони не воюють, вони збільшують розвідувальні можливості американців і створюють реальну загрозу. На жаль, це при умові, що президент не Обама, і не Байден - бо вони стільки на словах заперечують яку-небудь можливість втручання, що їх ніхто не боїться.

На заході українці це розхідна сировина..., добре що дали зброю, можливо навіть і для ППО. Ризикувати заради нас вони не будуть, якщо тільки не впевняться, що для них ризику немає. Ми би і зброю не дістали, коли б увесь світ не побачив героїзм наших воїнів. Перше дні вони всі дивились і вичікували чи пуцлер часом Київ не візьме. Звичайно східню європейські сусіди із іншого тіста, бо добре пам'ятають кацапських освободітелєй. Без закритого неба війна закінчиться аналогічно тій що вела РФ у Чечні, будуть спробі взяти міста, у разі невдачі повторні бомбардування і так по колу, Захід вже отримав все, що йому потрібно, це мотиви для серйозних санкцій, чи Україна залишиться суверенною державо чи ні їм по суті глибоко насрати. Вони раді українському спротиву і ймовірно вірять, що кривава війна можливо похитне правління пуйла, але для нас по суті нічого не поміняється, буде повторна окупація і геноцид українців. Захід зі своїми санкціями, терпеливо чекатиме на голодні бунти в РФ і ймовірну зміну політичних еліт, але весь цей час не принесе для нашої землі нічого доброго окрім горя та зубожіння...

З берізки впав? То "Захід...несе нам горе та зубожіння"? Ти десь в Мухосранську Пензенського повіту мешканець, а постиш з України з віджатого у українця смартфону?

У разі окупації, санкції заходу повільно руйнуватимуть РФ, але в це час у нас нічого доброго не буде...
Питання як в такому разі повинна діяти наша влада, я просто констатував факт і ми зараз маємо 100% його підтвердження, що робити нам? чикати методичного руйнування міст і вбивства наших людей?
Це повторюється недавня аналогічна історія, яка відбулася в Сирії, США та Захід підтримали наземною зброєю повстанців проти уряду Асада і ці майже його перемогли. Він заледве контролював Дамаск повстанці контролювали північ зокрема велике місто Алепо, прийшов пуйло з його військами і авіацією розбомбив вщент Алепо і урядові війська його захопили, США і тоді всралися і відмовились помогти повстанцям авіацією, тисячі марних жертв..

Це для стримування рашковійська в Придністров'ї.

Они никогда не были гражданами. Все, кто мог быть гражданами, так называемые "представители гражданского общества", покинули рашку. Остались в подавляющем большинстве те, кто счастлив быть рабом Великого Пуйла.