Cтефанчук пояснив Маску різницю між ядерною війною та ядерним тероризмом

То що Україна « віроломно захищается від агресора» вже сказали і папа з Риму , і Маск і Нобелівський комитет
ХТО НАСТУПНИЙ БУДЕ ЧИТАТИ ЗАКЛИКИ З КАЦАПСЬКОЙ МЕТОДички?

"Агрессивные и захватнические действия кремля вынудили Украину предпринять все необходимые меры для защиты собственной целостности, в связи с чем было принято решение о вводе в москву ограниченного контингента сил безопасности для 'специальной полицейской операции' по нейтрализации психическо-неуравновешенных руководителей рф. Новое руководство россии сразу же приступит к мирным переговорам о восстановлении исторической справедливости и передачи бывших территорий рф их законным владельцам. Вопрос о сохранении целостности россии, равно как и об утрате ею ядерного статуса выненсен за скобки и обсуждению не подлежит".
Трамп, Меркель, и прочие шлюхи, тут все правильно?

🤣🤣🤣

Ще пiд час переписки з рогозiним коли Маск пiдписався Iлоною та вiдповiдав якiсь дурницi - я одразу зрозумiв що з ним не все так просто.

він мені ніколи не подобався

Хтось руйнує ( Запорожье 2022)
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/311141660_5881615105216585_7346985073221096071_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=5O_bn7MRR8oAX96eXop&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AT9CxfOc-LJvuP_1CtikJNylRVdqCBvQi374ylwuOQw_jg&oe=6348334B

Запросити ТРУСЛО МАСКА до України . Нехай побачить руцький мир

Рускій мір у головах, а це лише рештки його життєдіяльності.

Саме це я тут і товдичу. А коли буде 200 країн з ЯЗ - то буде планеті *****. Тому США ОБОВ'ЯЗКОВО відповість на застосування рашкою ЯЗ. Не думаю, що теж ЯЗ на перший раз і не знаю, наскільки справді жорстко, але відповість обов'язково. Інакше все, капут усім.

NATO і є та сама парасолька.

США у ті роки давали Україні захист,але комуняки від того відмовились і повірили Росії.
Куди з України ділась тактична ядерна зброя?Для США вона не була потрібна.Вони займались тільки стратегічною.За скільки комуняки продали Росії тактичну ядерну зброю?

А ви ще більше читайте розпіареного, епатажного (запуск авомобіля в напрямку Марсу, коли акції "Тесли" падали) і "геніального інженера у різних галузях" (і автомобілі, і космос, і зв'язок, і акумулятори,...) Маска.

Та він і Трамп, як рідні брати. У час соціальних мереж і блогерів - головне хайп. Людство спочатку поміняло розум на знання, а тепер на поінформованість. Тому далекі від науки і техніки люди пісяють окропом від самого вигляду Маска.

Маск запустив автомобіль "тесла" до Марса, то тепер кожен "поважаючий себе пацан-бізнесмен" мусить ту "Теслу" мати. Людській пустоті нема меж.

Только при чем тут Стефанчук? Тролль?

Голова Верховної Ради парламентсько-президенської держави відповів на бздури розпіареного Маска, друга Рогозіна. Ці пропозиції безпринципного Маска у стилі Чемберлена стосувались України, де вам невідомий Стефанчук є спікером. Так вже склалось і якщо ви не знаєте, хто такий Стефанчук - то ваша біда.

Акції Тесли знову падають, от цей бізнесмен і вирішив таким чином про себе нагадати, себе попіарити і Теслу підняти.

Іронічному і сиромудрому Vismsvisti вартує дізнатись, хто такі Бенеш та Чемберлен, щоб не допустити українських Бенешів. Хоча може вам і кортить, щоб вони були.

Гітлер і Чемберлен також колись говорили, "а що таке Чехословаччина, а хто такий Бенеш". Перший потім отруївся, а другий доживав життя, знаючи, що є нікчемою.

Троль! Ты на самом деле уверен, что МАСК подозревает о существовании Стефанчука? И тем более читает, что от там сказал? Тролль! Стефанчкк ТУПО ПИАРИЦА ДЛЯ ТАКИХ КАК ТЫ. Что бы ты и тебе подобные читали Стефанчука и писали от умиле5ия.

вісмавіста - тупий і хамовитий, як і усі виборці "найвеличнішого боневтіка". До того ж хохол з почуттям меншовартості, бо для нього будь-яке розпіарене нещастя з США - світило. Можна не любити Стефанчука, але він голова ВР і через свою посаду має певну вагу у світовій політиці, бо Україна, на жаль для усяких вісмавістів, - не остання країна у світі.

Не тикай мені, бо я з вами свиней не пас. І не завадило б мову вивчити, чи затупенький?

Стефанчук займає посаду голови, любите ви його, чи ні. А головою є Єрмак, хоч документів і не підписує. Мабуть не хоче до буцигарні.

Незалежно від того, чи Стефанчук є самостійний, чи підневільний, чи розумний, чи дурний, він є офіційно головою ВР в парламентсько-президенській державі. Тому за протоколом з ним зустрічаються відповідні його рангу світові політики. Він також періодично має і певні виступи у різних інституціях. Коли така особа щось говорить, то не то саме, що скаже баба Параска. Якби Стефанчук ляпнув, що треба Китаю віддати Тайвань (як це зробив Маск), то це б помітили і посипався б шквал критики і можливо якихось нот протесту. І це б стосувалось не Стефанчука, а України.

От Ющенко був абсолютним нездарою. Але обіймав посаду президента. Він тоді носився з таким собі Депард'є. Таке панібратство принижувало нашу країну, бо артист не рівня президенту, хоча Депард'є і знав ще у той час кожен другий житель планети, а Ющенка - лише спеціалісти від політики.

Стефанчук відповів не особисто мильній бульбашці Маску, а підписникам тої роздутої бульки. Окрім того САМ САМ САМ Маск таки прочитав відповідь колишнього посла у Німеччині Мельника, хоч хто такий колишній посол якоїсь там країни третього світу, як деякі сноби маски вважають.

Руслане, поважайте українські інституції, якщо це стосується виходу на зовнішню політику.

За протоколом із ним зустрічаються. Протокол не робить приміщення інституцією. Інституцією Верховну Раду робить її суб'єктність. Змагальність думок, незалежність рішень. А не зелена куфайка, замовлена з Банкової, і квартальна дотепність пузатого стендапера.

За протоколом і з Зеленським зустрічаються, хоча думаю, що дехто на Заході добре знає і його "малоросійське" минуле у 95-тому, і намагання узурпувати владу, і "велике будівництво"... Але іншого у нас нема. Його вибрали 73%. А потім ще й мономільшість йому додали. Тому оте, як ви говорите "порожнє місце", не Стефанчук зробив, а виборець.

Між іншим, а відповідь Стефанчука Маску була непогана.

А у тому всьому мене більше злостить нахабне порушення Конституції. То Єрмак замість Кулеби, то Кіріл Тімашєнка замість Шмигаля їздить дивитись, які мости відновлювати. А використання Єрмаком президенського борту - взагалі дуже прозорий кримінал (не треба бути юристом).

За усіх "ніхто" (Стефанчук, Шмигаль, Кулеба,...) видповідальні виборці, бо їм це навіть подобається. І нічого дивного, бо був же Лукашенко найпопулярнішим іноземним лідером для українців.

Я не маю нічого особисто проти Стефанчука. За інших умов і іншої команди, він, можливо, виглядав би інакше. Неможливість змін у воєнний час дає владі шанс уникнути відповідальності за попереднє, та ще й досягти нових висот. Тому поспополитим доступна єдина важлива річ, попри жахи війни не забувати власну історію.

Парень, у тебя в голове тараканы. Стефанчук-ноль, пустое место, его, тобою так нелюбимый "боневтик" и поставил "На Раду", потому,что это создание не имеет ни своего мнения, ни авторитета, и просто выполняет команды нелибимого тобою "боневтика". И раслабся, никто в мире не читает, "что там сказал Стафанчук", они даже не подозревают о его существовании.

А якби ракета перед носом пролетіла?