5009 відвідувачів онлайн
11 541 150

Держава усунулася від обов’язку забезпечити ЗСУ дронами, а Держслужба експортного контролю ще й створює перепони для їхнього ввезення, - Ігор Луценко

павліченко

Як передає Цензор.НЕТ, про це повідомив військовий і активіст Ігор Луценко.

"Понад 95% дронів на фронті - це куплені звичайними громадянами або фондами цивільні дрони. Держава усунулася від обов'язка забезпечити військо найголовнішим інструментом розвідки і цілевказання - все роблять прості люди. Але не просто усунулася, а ще й створила бюрократичні перепони для ввезення цих дронів в Україну. Приміром, на думку Павліченка, найпопулярніший дрон Мавік3 - це товар подвійного призначення. Який таким НЕ є ні в США, ні в ЄС, ні у Китаї! Але у воюючій Україні для того, щоб його завезти, треба додаткові папери і купа часу", - зазначив він.

За словами Луценка, давно треба було б "спростити правила і зняти будь-які обмеження, а також ПДВ і мито на ввезення цієї критично важливої продукції".

"Але Павліченко так не думає. Через це на кордоні застрягли сотні і сотні дронів для ЗСУ. Після того, як Марія написала колоку про весь цей свідомий саботаж з боку Павліченка, їй почали приходити погрози і образи.

Нарешті, сьогодні на сайті Держслужби Павліченко написав величезний виправдальний текст. І думаєте, що він шось збирається міняти? Ні! Павліченко підтвердив, що Мавік3 - це дрон подвійного призначення. І зізнався, що вони у Держслужбі цю проблему спромоглися розглянути аж учора, після понад 10 місяців війни.

''Колосальна'' швидкість і нульовий результат. Волонтери і надалі змушені будуть копирсатися з паперами від частин і вступати в непрості переговори з митницею. Дякую, дуже дякую! PS Від терору отаких чиновників страждають ВСІ виробники дронів в Україні, бо завозити комплектуючі - це ще той квест. Це до питання, чого у росіян купа військових дронів, а у нас - мізер. Але це інша велика історія", - підсумував Луценко.

Нагадаємо, у жовтні повідомлялось, що польська митниця масово конфіскує дрони у волонтерів, водночас Держслужба експортного контролю на той момент понад 2 місяці не могла улагодити питання.

23 грудня на Цензор.НЕТ було опубліковано допис Марії Берлінської "Як ми вбиваємо своїх". Публікація набула значного розголосу, у ній зазначалося, що Держслужба експортного контролю гальмує завезення дронів для ЗСУ.

Пізніше Голова Держслужби експортного контролю Павліченко відповів волонтерам, які скаржилися на проблему із завезенням дронів для ЗСУ з-за кордону.

Топ коментарі
+46
Хто такой павліченко і чого він ще не розстріляний за саботаж в умовах воєнного стану? Воєнний стан у нас -фікція?
показати весь коментар
28.12.2022 17:33 Відповісти
+32
Хто такой павліченко?
Назначенец Ермака. Ермака тоже к стенке? Так Ермак - назначенец Зеленского. Его тоже?
Да ты прямо гений! Тебе не на форуме, а в Верховной Раде надо выступать с такими "предложениями".

Военный стан у нас не фикция. А вот президент - фикция. Только непонятно что с этим делать ...
показати весь коментар
28.12.2022 17:48 Відповісти
+28
Саботажників і зрадників під час війни треба обов'язково розстрілювати, не в інтересах українців, і не в інтересах ЗСУ змінювати цю традицію. НЕ НА ЧАСІ.
показати весь коментар
28.12.2022 17:34 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
"...Если США внесли єту продукцию в список для експортного контроля, то ЕС автоматически сделал тоже самое..." пруфы будут.
показати весь коментар
28.12.2022 21:54 Відповісти
Ознакомтесь с Wassenaar Arrangement
https://en.wikipedia.org/wiki/Wassenaar_Arrangement Wassenaar Arrangement - Wikipedia
показати весь коментар
28.12.2022 22:11 Відповісти
Вы это, лапшу на уши не надо... Сиотрите пост ниже...
показати весь коментар
28.12.2022 22:22 Відповісти
Обьясните пожалуйста про лапшу. Я Вас не понял.
показати весь коментар
28.12.2022 22:31 Відповісти
Я про то, что конкретно дроны попали под лицензирование в США и Европе соответственно автоматом. А вы мне теорию...
показати весь коментар
28.12.2022 22:45 Відповісти
І все, як кажуть, чувак злився...
показати весь коментар
29.12.2022 12:24 Відповісти
США? Они экспортер? У нас действует законодательство США? Поляки просто не хотят, чтобы товар застрял в таможенной зоне, они готовы выпустить товар.
показати весь коментар
28.12.2022 21:39 Відповісти
Вьі действительно считаете, что товар растамаживается прямо на пограничном переходе? Что Вьі назьіваете таможенной зоной и почему поляки должньі про нее беспокоиться? Мне кажется Вьі не совсем понимаете как происходит импорт в Украину.
показати весь коментар
28.12.2022 21:57 Відповісти
"...оптимизировать процесс вьідачи таких разрешений с польской стороньі..." - у поляков затык - они должны изобрести документ не предусмотренный их законодательством.
показати весь коментар
28.12.2022 21:44 Відповісти
Вьі не правьі. Существует несколько процедур оформления. Некоторьіе из них предусматривают подготовку документов (получения гарантийньіх писем напрмер) силами только експортера-импортера. ДСЕК при єтом не нужен. Про єто и писал ДСЕК.
показати весь коментар
28.12.2022 21:53 Відповісти
Кстати, нашел на просторах:



>Китайський виробник DJI потрапив під санкції США і його продукція попала в перелік експортного контролю США, тобто полякам для експорту дронів DJI в Україну треба отримувати експортну ліцензію США.

Нісенітниця.

По-перше, Форбс - то приватна компанія, не пов'язана з урядом США і тому не варто вірити усьому, що там публікується.
Якщо йдеться про Commerce Control List (https://www.bis.doc.gov/index.php/regulations/commerce-control-list-ccl Commerce Control List (CCL) (doc.gov) ), то це обмеження стосується ЕКСПОРТУ продукції і сервісів, вироблених американськими компаніями. А Мавік не лише є китайським продуктом, але й таким, що не містить американських компонентів (бо компанію вже відлучили від американських технологій).

Тому про які "експортні ліцензії" та сертифікати видані американською стороною на китайську продукцію може йти мова - залишається на совісті коментатора. Може, він спроможеться на пояснення для нас, невігласів.
показати весь коментар
28.12.2022 22:13 Відповісти
Да, да если бы США хотели бы ограничить ввоз то это было бы ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ИМПОРТА.
показати весь коментар
28.12.2022 22:24 Відповісти
А Ви спробуйте відвантажити мавік з США в іншу країну і дізнаєтесь треба оформлювати експортну ліцензію США, чи ні.
Так, в мавіку вже немає американських технологій, але згідно с Forbes вони в листі експортного контролю, тобто в США і в ЕС треба оформлювати експортні ліцензії.
показати весь коментар
28.12.2022 22:43 Відповісти
Хорошая попытка. Я про Мавик из США.
показати весь коментар
28.12.2022 22:47 Відповісти
Ознакомтесь.
https://www.cooley.com/news/insight/2020/2020-12-23-us-government-imposes-export-restrictions US Government Imposes Export Restrictions on SMIC, DJI and 75 Other Entities // Cooley // Global Law Firm
На всю продукцию DJI требуется оформление експортной лицензии.
показати весь коментар
28.12.2022 22:54 Відповісти
Смотрите ниже. Незачет вам.
показати весь коментар
28.12.2022 23:03 Відповісти
Брехня. Лише продуктам, технологіям чи компонентам, які мають походження із США.
Ви погано читали текст за своїм посиланням?
показати весь коментар
29.12.2022 12:40 Відповісти
Ось інформація про експортний контроль за дронами в США
Regulationsin the USA
• Drones, regardless of their classification (Cat. 9 or unlisted), automatically receive export‐
controlled status under US export control law upon importation into the US. Consequently, the
re‐exportation to other country is subject to US export approval.
• Under certain conditions, drones can be re‐exported from the USA to other country without the
required export license. This must be checked in each individual case.
Caution: Drones of the brand DJI (Da‐Jiang Innovations), one of the most well‐known
manufacturers of drones with headquarters in China, must not be delivered to the USA without
prior clarification that an export license from the Bureau of Industry and Security (BIS) has been
obtained for the re‐export (for temporary use) from the USA. Drones with an export control
number EAR99 are exempt from this requirement.
Reason: DJI has been listed on the US sanctions list since December 2020 (as of February 2022).
показати весь коментар
28.12.2022 23:29 Відповісти
А посилання на закон чому не даєте?

З вами написаного експорт та реекспорт дронів із США вимагає ліцензування до перетину митного кордону США. Як експортні вимоги США можуть стосуватися дронів, імпортованих з ЄС в Україну?
показати весь коментар
29.12.2022 12:56 Відповісти
Польська сторона повільно та неохоче відпускає дрони в Україну, призначаючи додаткові перевірки - на предмет чи не є ці дрони подвійного призначення - єто означает, что польская сторона все таки получает експортніе лицензии и после єтого отгружает товар. На получение єтой лицензии может уйти до 4 недель, если єто первое оформление єтим експортером. Потом может біть и за 1-2 недели, а потом может и глобальная лицензия. Просто волонтерьі пьітаются убедить поляков, что єто не товар двойного назначения если судить по классификации ECCN. И они правьі, т.к. по классификации дрон должен уметь противостоять скорости ветра не ниже 12,9 м/с, чтобьі попадать под товар двойного назначения, а мавик 3 способен только 12 м/c. Но правительство США считает по другому и включили єтот продукт в список для експортного контроля. Причиньі я описал ранее.
показати весь коментар
28.12.2022 22:27 Відповісти
Вам ответили - США включили фирму в список ЕКСПОРТНОГО контроля - то есть китайцам нельзя без лицензии покупать американское.
показати весь коментар
28.12.2022 22:31 Відповісти
Руководитель ДСЭК в своем ответе говорит сначала, мы мол ни при чем от нас ничего не зависит, а потом говорит про проведенные его ведомством "экспертизы" со всеми возможными учреждениями. Зачем? Если от тебя ничего не зависит и во всем виноваты поляки. А потом совсем сбился на неточность формулировок разных документов. И да к стати на документ 2004 года (хотя мой оппонент утвержал выше: "С 2018 года изменилось законодательство в Украине в области контроля перемещения товаров двойного назначения"). Ставли на то, что будет новый начальник ДСЕК.
показати весь коментар
28.12.2022 22:41 Відповісти
Украина в 2018 гармонизировало свое законодательство в области контроля товаров двойного назначения с законодательством ЕС в рамках евроассоциации.
показати весь коментар
28.12.2022 23:45 Відповісти
Гармонизировать и изменить - немного разные понятия
показати весь коментар
29.12.2022 00:12 Відповісти
Вам уже відповідав House Voter у попередній статті що ви пишете Нісенітницю і ваодите тут усіх в оману.

"По-перше, Форбс - то приватна компанія, не пов'язана з урядом США і тому не варто вірити усьому, що там публікується.
Якщо йдеться про Commerce Control List (https://www.bis.doc.gov/index.php/regulations/commerce-control-list-ccl Commerce Control List (CCL) (doc.gov) ), то це обмеження стосується ЕКСПОРТУ продукції і сервісів, вироблених американськими компаніями. А Мавік не лише є китайським продуктом, але й таким, що не містить американських компонентів (бо компанію вже відлучили від американських технологій).

Тому про які "експортні ліцензії" та сертифікати видані американською стороною на китайську продукцію може йти мова - залишається на совісті коментатора. Може, він спроможеться на пояснення для нас, невігласів."
показати весь коментар
29.12.2022 12:20 Відповісти
Армія дронів де?
показати весь коментар
28.12.2022 20:15 Відповісти
заблукала в 3-х млрд дерев
показати весь коментар
28.12.2022 21:15 Відповісти
Щось треба робити з цими зрадниками і шкідниками!
Вони вже і не маскуються
Хто призначив цього долбодятла Павліченка? Уряд? Президент ? Верховна Рада?

треба пікетувати, голодувати, протестувати. Ці статі нічого не допомагають
хоч би петицію хто ь почав.
показати весь коментар
28.12.2022 20:20 Відповісти
Держава усунулася від обов'язку забезпечити ЗСУ дронами

Значить, комусь треба добряче усунути...
показати весь коментар
28.12.2022 20:21 Відповісти
Чого павліченко ще не на передку?
показати весь коментар
28.12.2022 22:49 Відповісти
Прошу, ознайомтесь, "невігласи"
https://www.cooley.com/news/insight/2020/2020-12-23-us-government-imposes-export-restrictions US Government Imposes Export Restrictions on SMIC, DJI and 75 Other Entities // Cooley // Global Law Firm
показати весь коментар
28.12.2022 22:50 Відповісти
Ви рашистський маніпулятор.
Там написано, що лише на продукти, технології чи компоненти, які мають походження із США, необхідне експортне ліцензування із США у інші країни.

Як експортні вимоги США можуть стосуватися дронів, що експортуються з Польщі в Україну?
показати весь коментар
29.12.2022 13:10 Відповісти
Виделил жирным для особо "умного":
Pursuant to these designations, exports, reexports and in-country transfers of commodities, software and technology subject to the US Export Administration Regulations to SMIC, DJI and other designated entities will now require a specific license from BIS
показати весь коментар
28.12.2022 22:56 Відповісти
С дополнением, исключающим манипуляцыю:
Pursuant to the designation, an export license will be required for all exports to DJI of all items subject to the EAR. License applications for items necessary to detect, identify and treat infectious disease will be reviewed on a case-by-case basis, but license applications involving all other items will be reviewed with a presumption of denial.
показати весь коментар
28.12.2022 23:00 Відповісти
Отдельно для Вас
Regulationsin the USA
• Drones, regardless of their classification (Cat. 9 or unlisted), automatically receive export‐
controlled status under US export control law upon importation into the US. Consequently, the
re‐exportation to other country is subject to US export approval.
• Under certain conditions, drones can be re‐exported from the USA to other country without the
required export license. This must be checked in each individual case.
Caution: Drones of the brand DJI (Da‐Jiang Innovations), one of the most well‐known
manufacturers of drones with headquarters in China, must not be delivered to the USA without
prior clarification that an export license from the Bureau of Industry and Security (BIS) has been
obtained for the re‐export (for temporary use) from the USA. Drones with an export control
number EAR99 are exempt from this requirement.
Reason: DJI has been listed on the US sanctions list since December 2020 (as of February 2022).

Поєтому Вьі не можете отправить дрон DJI из США в любую другую страну без получения експортной лицензии США. И основание - DJI has been listed on the US sanctions list since December 2020 (as of February 2022) о чем и писал Forbes.
показати весь коментар
28.12.2022 23:36 Відповісти
Сами то поняли о чем речь? Это чисто штатовская заморочка. Мы про дроны из Польши или Китая. Пробуйте еще.
показати весь коментар
28.12.2022 23:50 Відповісти
Это потому, что контора под санкциями США (а не международними), а не потому, что США считают их дроны товарами двойного назначения. Пробуйте еще, адвокат...
показати весь коментар
28.12.2022 23:53 Відповісти
Санкции, как вы наверное все таки, как то слышали, каждая страна или организации стран принимают отдельно. И санкции одной не обязательны к применению другой, даже союзной.
показати весь коментар
28.12.2022 23:57 Відповісти
Вот так и ДСЭК и их "адвокаты -троли" трактуют законодательство...
показати весь коментар
28.12.2022 23:02 Відповісти
Вьі просили меня доказать что для експорта дронов DJI из США нужна експортная лицензия. Я Вам привел доказательства, хотя действительно ссьлка US Government Imposes Export Restrictions on SMIC, DJI and 75 Other Entities относилась к ограничению продаж DJI технологий из США, а не самих продуктов DJI. Но факт есть факт - DJI в санкционном списке США, для експорта дронов DJI из США требуется експортная лицензия.
показати весь коментар
28.12.2022 23:56 Відповісти
Не врите. Вы ссылались на то, что товар подлежит лицензированию в Европе автоматически, потому, что он лицензируется в США именно как товар двойного назначения. Мы выяснили, что это не так. Пытайтесь еще.
показати весь коментар
28.12.2022 23:59 Відповісти
Хорошая попытка увести разговор в сторону, но нет.
показати весь коментар
29.12.2022 00:00 Відповісти
Поправлюсь, формулыровка корректнее будет так: Вы ссылались на то, что товар подлежит лицензированию в Европе автоматически как товар двойного назначения, потому, что он лицензируется в США. Мы выяснили, что это не так.
показати весь коментар
29.12.2022 00:10 Відповісти
Мьі вьіяснили, что для експорта из США нужна екпортная лицензия, но не как продукт двойного назначения, а как продукт производителя, которьій под санкциями США. Я даже написал почему он не может бьіть товаром двойного назначения - его устойчивость к ветру согласно спецификации производителя составляет 12м/c, в то время как ECCN опредедяет 12,9 м/c и вьше.
показати весь коментар
29.12.2022 00:30 Відповісти
И я не троль. Єто Вьі начали писать комментьі в моих постах, а я начал Вам отвечать. И до адвоката ДСЕК мне как до неба. В другой ветке в моем комментарии я рассказал, все что про них думаю. Вьі точно его читали, т.к. оставили и там свой комментарий. Но сегодняшний ответ ДСЕК абсолютно логичньій. Я привел свои аргументьі.
показати весь коментар
29.12.2022 00:11 Відповісти
Вы победили. Здаюсь.
показати весь коментар
29.12.2022 00:13 Відповісти
"Кабінет Міністрів України може встановлювати https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1378-2022-%D0%BF#n9 перелік товарів, на міжнародні передачі яких не поширюється дія цього Закону у період дії воєнного стану на території України". ПЕРЕЛІК товарів, на міжнародні передачі (імпорт) яких не поширюється дія https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/549-15 Закону України "Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання" у період воєнного стану на території України затверджено КМУ нещодавно, постановою від 9 грудня 2022 р. № 1378. Тобто, держслужбовцям ДСЕКУ знадобилося 8 місяців, щоб хоч фрагментарно адаптувати Систему державного експортного контролю під потреби війни.
показати весь коментар
28.12.2022 23:14 Відповісти
koly treba tym zakonom krutyat yak dyshlom, a tut pokazovo atormozyly. Navisho?
показати весь коментар
30.12.2022 19:28 Відповісти
Сторінка 2 з 2